მოდით გადავხედოთ შერლოკ ჰოლმსის თანამედროვე ეპოქას

ბენედიქტ კამბერბაჩი, რობერტ დაუნი უმცროსი და ჯონი ლი მილერი შერლოკის როლში

2019 წელია და გასაკვირი არ არის, რომ ჩვენ კვლავ გვიყვარს შერლოკ ჰოლმსის კარგი ისტორია. ბევრი ჩვენგანი სერ არტურ კონან დოილის ნამუშევრის კითხვისას გაიზარდა, ამიტომ ჩვენ გვაქვს ძალიან ვოკალური მოსაზრებები პერსონაჟისა და მისი პოპ-კულტურაში მისი გამოსახულების შესახებ. ეს არ ეხება მსახიობურ პორტრეტებს. ეს რომ ასე ყოფილიყო, ალბათ ვიტყოდი, რომ თანამედროვე შერლოკის სამივე სახალისო ნაზავია; ყველა მსახიობი შესანიშნავია. ბენედიქტ კამბერბაჩიდან და ჯონი ლი მილერიდან რობერტ დაუნი უმცროსთან კინოვერსიამდე, ჩვენ ვუყურებთ ახალ ეპოქას იმის შესახებ, თუ როგორ არის გამოსახული შერლოკ ჰოლმსი და რატომ მუშაობს ზოგი რამ და ზოგი არა.

ძმები სპილოების კიბოს კვლევა

მინდა ყურადღება გავამახვილო იმ მანქანაზე, რომელშიც ამ ამბებს ვყვებით. ამ სამიდან მხოლოდ ერთი არის მითითებული შერლოკ ჰოლმსის კანონიკის თავდაპირველ ვადებში. დაუნის შერლოკი ცხოვრობს თანამედროვე ტექნოლოგიისგან თავისუფალ სამყაროში, ასე რომ, მისი ძალზე თანამედროვე მიდგომა დედუქციის ხელოვნებისადმი და ინოვაციური დანაშაულის გადაჭრის ტექნიკისადმი (რაც ამ პერიოდში არ გამოირჩეოდა) კიდევ უფრო ცნობადია.

წაიღე დრო და დაამატე მობილური ტელეფონები და ჩემთვის შერლოკის ბრწყინვალება თითქმის გადაიქცევა სისულელედ, რომლის შესწავლაც არც ისე სახალისოა. (მე ძირითადად ბენედიქტ კამბერბეტჩს ვგულისხმობ შერლოკი კერძოდ აქ.) მოდით გავეცნოთ თითოეულ ამ ნამუშევარს და რატომ, ჩემთვის შერლოკ ჰოლმსი ფილმები რობერტ დაუნი უმცროსთან და ჯუდ ლოუსთან ერთად ამ კლასიკური პერსონაჟების უკეთეს წარმოდგენას წარმოადგენს.

Პირველი, შერლოკი . მიუხედავად იმისა, რომ პირველი სეზონი ერთ-ერთი საუკეთესო შოუ იყო, რომელიც მე ოდესმე მინახავს, ​​შერლოკი სწრაფად გადავიდა გენიოსიდან სასაფლაოზე, გამოიყენა თავისი ინტელექტი გარშემომყოფებთან გასაუბრებისთვის, რადგან ტექნოლოგიის თანამედროვე ეპოქაში ინტელექტუალობა არ არის ზუსტად ისეთი არაჩვეულებრივი. შერლოკი ხშირად გვხვდება როგორც ცივი და მოშორებული და კაცობრიობისგან შორს ისე, როგორც ის არ იყო კონან დოილის მოთხრობებში. შერლოკი შეიძლება იქ ანტისოციალური იყო, მაგრამ ის ხშირად ასე არ იყო გულგრილი.

შოუ ასევე განსხვავებულად განიხილავს შერლოკის ნარკომანიას, ვიდრე თავდაპირველ სერ არტურ კონან დოილის მოთხრობებში. შერლოკი ატყუებს საკუთარ სიკვდილს და სიცოცხლეს უბრუნდება, ის კვლავ კარგავს თავს ნარკოტიკების გამო და ეს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს მის ინტელექტსა და გამოვლენის უნარს. მაშინ, როდესაც შერლოკ ჰოლმსის სიუჟეტების უმეტესობაში, ის ნარკოტიკებს მიმართავდა, რომ გონება გაეღიარებინა და გაერკვია (საკუთარი მსჯელობით), მაგრამ კარგია, სტივენ მოფატი. ( დაწყებითი ამას უფრო ერთგულად ასახავს, ​​შერლოკს ზოგჯერ ეტყობა, რომ მას ჰეროინის სტიმულაცია სჭირდება, რომ უფრო დიდი სურათი დაინახოს.)

შერლოკ ჰოლმსის ბრძოლა და მისი დამოკიდებულება წარმოადგენს სამივე თანამედროვე გადმოცემას, რადგან ის გამოირჩევა კონან დოილის კანონში. უოტსონი, რომელიც, სავარაუდოდ, თავად დოილის სამედიცინო ტრენინგის პროექტირებას ახდენს, მუშაობს იმისთვის, რომ თავისი მეგობარი მავნე ნივთიერებებს მოაცილოს; მიუხედავად იმისა, რომ სიუჟეტების გადაცემის დროს კოკაინიც და ოპიუმიც ლეგალური იყო, მათი მავნე შედეგები ცნობილი იყო უოტსონისთვის (და დოილისთვის).

ნათქვამია, მე ვფიქრობ, რომ ორივე თანამედროვე გარემოა დაწყებითი და შერლოკი გახადეთ შერლოკის დამოკიდებულება უფრო მეტად ნაკვეთის ყავარჯენზე, ვიდრე საჭიროა, რაც შეიქმნება უამრავი თანამედროვე მორალიზებით ნარკომანიისა და ნარკომანიის გარშემო, რაც არ გამოხატავს ლიტერატურულ ხასიათს. როგორც ეს შესანიშნავი სტატია შერლოკ ჰოლმსის დამოკიდებულებები განმარტავს:

შერლოკ ჰოლმსი, ლიტერატურის ყველაზე ცნობილი საკონსულტაციო დეტექტივი, ხანდახან კოკაინსა და მორფინს იყენებდა, რომ მან თავი დააღწია არსებობის მოსაწყენ რუტინულს. ვიქტორიანულ დროში ეს არაფერი იყო უჩვეულო, რადგან ოპიუმის, ლაუდანუმის, კოკაინისა და მორფის გაყიდვა ლეგალური იყო. ვიქტორიანელმა მომხმარებლებმა ეს საშიში წამლები მიიღეს როგორც თვითმკურნალობა და დასვენება.

უოტსონმა საბოლოოდ მოახერხა ჰოლმსის ჩამოშორება ჩვევისგან: წლების განმავლობაში მას თანდათან ვშორდებოდი იმ წამლის მანიას, რომელიც ერთხელ ემუქრებოდა, რომ შეესწავლა მისი შესანიშნავი კარიერა. ახლა ვიცოდი, რომ ჩვეულებრივ პირობებში მას აღარ სურდა ეს ხელოვნური სტიმული, მაგრამ მე კარგად ვიცოდი, რომ ადამიანი მკვდარი არ იყო, მაგრამ ეძინა. (სრული შერლოკ ჰოლმსი, ტ. II, 174) ეს, რა თქმა უნდა, საკმაოდ თანამედროვე მეთოდია დოილის ეპოქისადმი დამოკიდებულების დასათვალიერებლად და ის გარკვეულწილად უფრო გაბრწყინებულია, ვიდრე შოუების მიდგომა, რაც შერლოკს აქცევს არასტაბილურ ნარკომანს, რომელიც ზოგჯერ არის ერთი ინდულგენცია დაშორდა მისი სიცოცხლის განადგურებას.

მოდით ვისაუბროთ დაწყებითი . ჩვენებამ შეიცვალა ჯონ უოტსონის (ძირითადად იმიტომ, რომ მას ჯოან ერქვა და მას ლუსი ლიუ ასრულებდა) და მორიარტი (ჩემს გოგონას ნატალი დორმერს უყვიროდა) შეცვალა, მან შერლოკ ჰოლმსის იდეა თანამედროვე ეპოქაში შეიტანა, მაგრამ არ იყო სრულად უნდა გაითვალისწინოთ სერ არტურ კონან დოილის ამბის მთქმელი ასპექტები შერლოკი იყო). მიუხედავად ამისა, შერლოკის მომხიბვლელობის ნაწილი დაიკარგა, რადგან, ისევ და ისევ, თანამედროვე ვითარებამ შეიძლება გაამყაროს ჩვენი რწმენა იმისა, რომ მხოლოდ ამ ერთ მამაკაცს (და საბოლოოდ ერთმა ქალმა, უოტსონში) გააჩნია ასეთი სანახაობრივი ცოდნა დანაშაულის გადასაჭრელად, ხოლო პოლიციის დანარჩენი წევრები შეცდომებს იყენებენ. მინიმუმ მილერის შერლოკი იღებს დახმარებას არარეგულარული ჭრელი ეკიპაჟისგან, ისევე როგორც კონან დოილის შერლოკმა.

თუმცა BBC შერლოკი უკვე როდის დაწყებითი დაიწყო წარმოება, ჩემთვის უცნაური იყო ის, რომ კიდევ ერთი თანამედროვე, გადატვირთული შერლოკი მზადდებოდა, როდესაც მე ვისურვებდი ვიქტორიანულ ეპოქაში გადაცემის ჩვენებას, სადაც შერლოკის მეთოდები ნამდვილად არღვევდა.

ამიტომ, ჩემთვის ბოლო ფილმები შერლოკ ჰოლმსი და, შემდეგ, შერლოკ ჰოლმსი: ჩრდილების თამაში კარგად იმუშავეთ, რადგან ისინი პატივს სცემენ იმ დროს, როდესაც ეს ამბები მოხდა და აღიარებენ, რომ მაშინ თანამედროვე ტექნოლოგიების გამოყენების გარეშე, თუ როგორ ვიყენებთ ახლა სასამართლო ექსპერტიზას, შერლოკ ჰოლმსი იყო ადამიანი, რომელსაც ენდობოდნენ ბევრად უფრო მეტს, ვიდრე თანამედროვე სამყაროში. . რასაკვირველია, ეს ფილმები ყველაზე მაღალი მოქმედების საშინელებაა, რომელსაც მრავალი შერლოკელი თაყვანისმცემელი მიიჩნევს, რომ სულელურია და, ცხადია, არანაკლებ ერთგულია კანონის წარდგენაში. მაგრამ შერლოკი და უოტსონი ყოველთვის ყველაზე მეტად მეჩვენებიან ვიქტორიანული ხაფანგებისგან, მაშინაც კი, თუ სტიქიის ესთეტიკურ და შიშველ კრივში ვიქნებით. (დიახ, მე მესმის, რომ შერლოკ ჰოლმსმა, ფაქტობრივად, ყუთი გააკეთა. მიუხედავად ამისა, წერტილი დგას.)

ეს არ ნიშნავს რომ არ მომწონს შერლოკი ან დაწყებითი . მე ძალიან ნათლად ვამბობ. მე მიყვარს შერლოკ ჰოლმსის შესახებ რაიმე თხრობა. მე უბრალოდ ვფიქრობ, რომ როდესაც მას ჩვენს სამყაროში შეიყვანთ, კარგავთ გარკვეულ მნიშვნელობას, რომელსაც შერლოკი ანიჭებს, რადგან ყველას, ვისაც iPhone აქვს, შეუძლია ჩაწეროს რამე, რაც პოლიციელ დეტექტივებს უყურებენ.

მაგრამ შერლოკის დედუქციის ხელოვნება ჯერ კიდევ ადრე იყო კამერები ყველგან? ეს მომხიბლავია, ჩემო ძვირფასო უოტსონ.

ვინ არის თქვენი საყვარელი შერლოკი და უოტსონი, ამ საკითხთან დაკავშირებით?

(სურათი: BBC / Warner Bros./CBS)

გოლფის ომის გრავიტაცია ეცემა

გსურთ მეტი მსგავსი ამბები? გახდი აბონენტი და მხარი დაუჭირე საიტს!

- მერი სუს მკაცრი კომენტარების პოლიტიკა აქვს, რომელიც კრძალავს, მაგრამ არ შემოიფარგლება პირადი შეურაცხყოფის მიმართ ვინმეს , სიძულვილის ენა და ტროლი. -

საინტერესო სტატიები

აი რატომ არის ყველა გაბრაზებული ამ ოთხი წლის ნაჯახიანი სხეულის სპრეის რეკლამაზე
აი რატომ არის ყველა გაბრაზებული ამ ოთხი წლის ნაჯახიანი სხეულის სპრეის რეკლამაზე
გმირების მსახიობი უერთდება SHIELD- ის აგენტებს, როგორც ჰალკის დევნის პოლკოვნიკი გლენ ტალბოტი
გმირების მსახიობი უერთდება SHIELD- ის აგენტებს, როგორც ჰალკის დევნის პოლკოვნიკი გლენ ტალბოტი
კრის პრატმა, როგორც ჩანს, იცის, რომ მგზავრების დაცვა არ არის დიდი იდეა
კრის პრატმა, როგორც ჩანს, იცის, რომ მგზავრების დაცვა არ არის დიდი იდეა
ძვირფასო პრინცესა სელესტია: ზოგჯერ გასაოცარ შოუებსაც კი შეუძლიათ შეცდომები [ვიდეო]
ძვირფასო პრინცესა სელესტია: ზოგჯერ გასაოცარ შოუებსაც კი შეუძლიათ შეცდომები [ვიდეო]
წიგნის ჭიის აღზევება, სეზონი 3, ეპიზოდი 2, შეჯამება და დასასრული განმარტებულია
წიგნის ჭიის აღზევება, სეზონი 3, ეპიზოდი 2, შეჯამება და დასასრული განმარტებულია

ᲙᲐᲢᲔᲒᲝᲠᲘᲔᲑᲘ