ილაპარაკე, როგორც ბავშვი ბებო
გუშინ Variety– მ გამოაქვეყნა არაჩვეულებრივად ცუდად მოაზროვნე ნაშრომი რენე ზელვეგერის სახეზე, კერძოდ მის სახეზე, როგორც ჩანს ახალი ტრეილერი ბრიჯიტ ჯონსის ბავშვი . (შეგიძლიათ ნახოთ ზემოთ მოცემული სახე Entertainment Weekly- ს პრომო გამოსახულებაში. თუ Variet- ის მსგავსად, ზელვეგერის სახე ამოუცნობი აღმოჩნდა, იცოდეთ, რომ ის ადამიანის სახეა დანარჩენი ორი სახის შუაში.)
ეჭვი მაქვს, რომ Variety- ს ვიღაცამ იცოდა, რომ ეს ნაჭერი იყო ცხელი, ანთებითი ნაგავი, მაშინაც კი, თუ თვითონ ავტორს მხოლოდ საუკეთესო განზრახვები ჰქონდა და რომ მრავალფეროვნებამ გამოაქვეყნა ეს იმისდა მიუხედავად, რომ მათ იციან, რომ ცხელი, ანთებითი ნაგავი შეიძლება კარგი იყოს ტრეფიკისთვის. მე არ მსურს დავადასტურო ეს გადაწყვეტილება სტატიასთან დაკავშირებით, მაგრამ მე მაინც ვწერ ამაზე, რადგან ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვანია კრიტიკულად გამოვიკვლიოთ სინამდვილეში ცუდი მოსაზრება. სამწუხაროდ, მრავალფეროვნების კრიტიკოსი ოუენ გლეიბერმანი ნამდვილად არ გრძნობს თავს ისე, როგორც გრძნობს რენე ზელვეგერის სახეს და სხვა ქალების სახეებსა და სხეულებს.
სტატიის სათაურია რენე ზელვეგერი: თუ ის აღარ ჰგავს საკუთარ თავს, იგი გახდა განსხვავებული მსახიობი?, რაც ბევრს გვაძლევს დასაწყისის დასადგენად. მას შემდეგ, რაც ზელვეგერი კვლავ არსებითად ჰგავს საკუთარ თავს - ეს ასე არ არის სახე / გამორთვა - ნაკლებად მცდარი კითხვის დასმა შეიძლება იყოს: ”საზოგადოება ანიჭებს ქალთა გარეგნობას ისეთ არაპროპორციულ მნიშვნელობას, რომ მისი გარეგნობის ოდნავ შეცვლისას ითვლება, რომ ქალი ასევე ცვლის თავის პროფესიულ ღირსებას?” იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად საშინლად გამოიყურება ჰოლივუდი ქალების მიღმა მათი ფიზიკური ატრიბუტები, პასუხი ამ მეორე კითხვაზე ალბათ იქნებოდა დადებითი.
სამწუხაროდ, გლეიბერმანის სტატიაში არ არის დაკითხული ან თუნდაც ნამდვილად ნახსენები ჰოლივუდის შემამცირებელი დამოკიდებულება ქალების მიმართ და ამის ნაცვლად აკრიტიკებს თავად ზელვეგერს იმის გამო, რომ მანამდე მან ფართო კოსმეტიკური ოპერაცია გაიარა ბრიჯიტ ჯონსის ბავშვი . გლეიბერმანი საკუთარ სათაურში კითხვას უპასუხებს ხმამაღალი 'დიახ' და არ წყვეტს კითხვას, თუ რას ამბობს ეს 'დიახ' ინდუსტრიაში სექსიზმის ან საკუთარი მიკერძოების შესახებ. სინამდვილეში, სექსიზმი, ჰოლივუდური ქალთმოყვარეობა და ასაკობრივი დამოკიდებულება ერთხელ არ არის ნახსენები მის არგუმენტებში, რაც მსახიობის მწუხარების გამო, რომელსაც შესაძლოა კოსმეტიკური ოპერაცია აქვს გაკეთებული, გასაოცარი კონტექსტია, რომელიც უნდა დატოვონ.
სტატია გრძელდება,
ჩემი გმირი აკადემიის ხმის მსახიობები ინგლისური
ეს არის ჩვენი ამაოებით გაბერილი გამოსახულების კულტურის რიტუალი. თქვენ მიდიხართ ფილმის სანახავად, რომელშიც მონაწილეობენ მსახიობი ან მსახიობი - უმეტეს შემთხვევაში ეს მსახიობია - თქვენ კარგად იცით, და რატომღაც ის… განსხვავებულად გამოიყურება. მისი ცხვირი უფრო თხელია, ან ტუჩები უფრო სავსეა, ან ტუჩები უფრო თხელია და ლოყები უფრო თამამია, ან შუბლი უფრო ახალგაზრდაა, ან იქნებ თითიც კი ვერ დაადოთ, რა განსხვავებაა, მაგრამ თქვენ იცით, რომ ეს იქაა . როგორც ყველას, მეც მქონდა ეს გამოცდილება და შემდეგ გავყევი ინტერნეტით გამოკვლეული ფოტოსურათების კუსტარულ სემინარს, ვასმენინე ისინი სიმართლის წინა და მის შემდეგ, რაც ყოველთვის ერთ კითხვაზე მოდის: ის?
მე არ ვიცი აქ 'ყველა დანარჩენის' შესახებ, მაგრამ მე არასდროს ვყოფილვარ იმ აზრზე, თუ რას აკეთებენ სხვა ქალები თავიანთ სხეულზე, რომ კოსმეტიკური ქირურგიის ინტერნეტ დეტექტივის თამაში დამჭირდეს. გლეიბერმანი აცხადებს, რომ მიზეზი ის, რომ მან პირადად ჩადო ზელვეგერის სახე, არის ის, რომ ვითომდა მისი სხეულის ასპექტის შეცვლით, მან მოიპარა ნაწილი მას : ტრეილერის ყურებისას, მე მსახიობს არ ვუყურებდი და ვფიქრობდი: ის არ ჰგავს რენე ზელვეგერს. ვიფიქრე: ის არ ჰგავს ბრიჯიტ ჯონსს! უცნაურად, ამან უფრო მეტი მნიშვნელობა გახადა. ცნობილ ადამიანებს, ისევე როგორც სხვებს, აქვთ უფლება გამოიყურებოდეს ისე, როგორც მათ სურთ, მაგრამ პერსონაჟები, რომლებსაც ისინი თამაშობენ, ჩვენი ნაწილი ხდება. უცებ ვიგრძენი, რომ რაღაც წამიყვანეს.
მე შეიძლება სხვანაირად ვგრძნობ ამ კონკრეტულ საკითხს, რომ სტატია დაწერილიყო ქალის მიერ კაცის ნაცვლად, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ არსებითად საწინააღმდეგოა მამაკაც კრიტიკოსისთვის იმის თქმა, რომ საკუთარი სხეულის შესახებ გადაწყვეტილების მიღებისას ქალმა წაართვა რამე მისგან. მამაკაცები თვითნებურად გააკრიტიკებენ ქალის მიერ კოსმეტიკურ ყველა გადაწყვეტილებას, იმის გაცნობიერების გარეშე, რომ ქალები ხშირად იღებენ ამ გადაწყვეტილებებს მამაკაცების გარეშე; მხოლოდ იმიტომ, რომ რენე ზელვეგერი ცნობილია, მას უფრო მეტად აქცევს ყურადღებას მამრობითი არაქისის გალერეას.
გლეიბერმანი ამტკიცებს, რომ ზელვეგერის ღირებულება ყოველთვის იყო მის მისაღწევად, მეზობლად მყოფი გოგოთი და ამბობდა, ჯერი მეგუაერი რომ ის ლამაზი იყო ისეთი, როგორიც ჩვეულებრივი ადამიანია. ცხადია, ბრიჯიტ ჯონსი ხასიათი იყო და არის მრავალი თვალსაზრისით ამ რიტუალების გამძაფრება, ყველა ნევროზისა და შფოთის შერწყმა, რომელსაც ჩვეულებრივ ქალები განიცდიან (მე უკიდურესად ვარ გაბრაზებული იმის შესახებ, რომ უნდა აირჩიო კოლინ-ფერტი ან ჰიუ გრანტი არა ისეთივე განმეორებადი ბრძოლა, როგორც ბრიჯიტ ჯონსი თვლის რომ ასეა).
აღსანიშნავია, რომ ზელვეგერის 'ჩვეულებრივი' გარეგნობის განხილვისას უნდა აღინიშნოს, რომ მას სწრაფად მოუწია წონაში პირველი ორი ბრიჯიტ ჯონსი ფილმები, შემდეგ კი სწრაფად დაკარგე ეს დამატებითი ფუნტი შემდგომი როლებისთვის. 'ჩვეულებრივი' ბრიჯიტ ჯონსი, რომელსაც ლიბერმანი ასე უფლებამოსილად გრძნობს, აქვს ისეთი ფიზიკური ხასიათი, რასაც ზელვეგერს უწევდა სხეულის წარმატების მისაღწევად.
როგორ მოვამზადოთ ეს ვიდეო
რაც ლიბერმანს ენატრება აქ არის ის, რომ ქალის სხეულები, თუნდაც ცნობილი ქალის სხეულები, არ არსებობს მამაკაცების მოსაწონად. ისინი არ არსებობენ მამაკაცების კომფორტისთვის, ან მათგან სესხის მისაღებად ჯერი მეგუაერი , რომ დასრულდეს ისინი. ჩემთვის ძნელი წარმოსადგენია, რომ Variety გამოაქვეყნებს სტატიას კაცი მსახიობის შესახებ, რომელიც ამტკიცებს, რომ მსახიობის ღირებულება არსებითად არის დაკავშირებული მათ 'ჩვეულებრივ' გარეგნობაში, ან საერთოდ მათ გარეგნობაში - ისეთ მსახიობებს, როგორიცაა ზელვეგერი ჯერი მეგუაერი როლის შემსრულებელ ტომ კრუზს შეიძლება განიხილონ მათი გარეგნობა, როგორც მათი კარიერის ასპექტი, მაგრამ, რა თქმა უნდა, არა განმსაზღვრელი.
სტატიაში განასხვავებენ დახვეწილ კოსმეტიკურ ცვლილებებს, რომელიც ჰოლივუდის ხალხის უმეტესობას ჰქონდათ ჩატარებული და კოსმეტიკურ ქირურგიას, რის გამოც ვინმეს აღარ ჰგავს ის, ვინც არის. ლიბერმანი ამტკიცებს, რომ მსგავსი მკვეთრი ცვლილებები სულაც არ არის ცუდი კოსმეტიკური ქირურგიის შედეგი. ეს არის გადაწყვეტილების, იდეოლოგიის, საკუთარი თავის უარყოფის შედეგი. ის საკუთარ თავზე უარყოფას უკავშირებს ნინა სიმონის ბოლოდროინდელი ბიოგრაფიის განხილვას ნინა , რომელშიც ითამაშა ზოი სალდანა, როგორც ტიტულოვანი მომღერალი, მუქი მაკიაჟით და პროთეზირებული ცხვირით.
გლიბერმანი ამტკიცებს, რომ ნინა პროდიუსერებმა მომღერალს პლასტიკური ქირურგიული ჩარევა ჩაატარეს, უფრო მსუბუქი კანის, ჩვეულებრივი მიმზიდველი ქალის როლში. მართალია, გარკვეულწილად ვეთანხმები ამას, მაგრამ ვფიქრობ, საშიშია იმის მტკიცება, რომ რენე ზელვეგერი, რომელიც შესაძლოა კოსმეტიკურ ქირურგიას აკეთებს, საერთოდ შედარებულია ნინა ქალის მიცემა, რომელიც არ ჰგავს ნინა სიმონს. რენე ზელვეგერს შეუძლია მიიღოს საკუთარი გადაწყვეტილებები სხეულის შესახებ; ნინა სიმონმა, რომელიც ათი წლის წინათ გარდაიცვალა, ვერ დათანხმდა ამ მეტაფორულ პლასტიკურ ქირურგიას. პირველი იყო ქალი, რომელიც აკონტროლებდა საკუთარ ფიზიკურ ნარატივს, ხოლო მეორე არ იყო.
მე ვფიქრობ, რომ გლიბერმანის ნაჭერი ქალბატონების კეთილგანწყობილი თუ მფარველი ადგილია! თქვენ არ გჭირდებათ ყველა მაკიაჟი / პლასტიკური ქირურგია, რომ ლამაზი იყოთ. მაგრამ ვერ გააკეთებთ მსგავს ცარიელ მტკიცებას, როდესაც ჰოლივუდზე მსჯელობთ, ასევე არ შეისწავლით ინდუსტრიის ასაკობას, სექსიზმს და სქესობრივ ორმაგ სტანდარტებს.
ეს იმასაც არ ნიშნავს, რომ მე ვფიქრობ, რომ ზელვეგერის სახე აუცილებლად გამოწვეული იყო რომელიმე ამ ზეწოლით - ალბათ მას უბრალოდ ურჩევნია ახლა გამოიყურებოდეს და ეს კარგია მისი სახე! მიუხედავად ამისა, არ არის კარგი ჰოლივუდში კოსმეტიკური სტანდარტების შესახებ საუბრის დაწყება, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს ინდივიდუალურ მსახიობზე სისტემური ზეწოლის უგულებელყოფის დროს და ახერხებს ქალის სხეულის განხილვას მამაკაც კრიტიკოსის კომფორტზე. ეს არ არის ნიუანსირებული, საპასუხისმგებლო რეპორტაჟი, რომელსაც Variet- ს ველი.
ციტადელის ნახევარგამოყოფა 2
გსურთ მეტი მსგავსი ამბები? გახდი აბონენტი და მხარი დაუჭირე საიტს!
