ახლაც კი, მას შემდეგ რაც ხელახლა ვუყურებდი მას, ვერ შევიკავებ განცდას, რომ დევიდ ო. რასელის / ჯენიფერ ლოურენსის უახლესი თანამშრომლობა გარკვეულწილად არსებობს, სიხარული , ის თავს იკავებს ნამდვილად დამაკმაყოფილებელი ფილმისგან. საქმე იმაშია, რომ კიდევ ერთხელ ვუყურო მას, მივდივარ იმით, რაც ახლა ვიცი ფილმის შესახებ, უბრალოდ არ ვარ დარწმუნებული, რომ შემიძლია ზუსტად განვსაზღვრო ის საკითხები, რამაც ის ჩემთვის არ იმუშავა. სიხარული რეცეპტის მსგავსია, რომელსაც გასინჯავ, მაგრამ არ ხარ დარწმუნებული, დატოვე რამე თუ რამე ზედმეტი მოაქციე. მას უბრალოდ ისეთი მჟავე გემო აქვს.
არსებობს ასპექტები სიხარული Მე ნამდვილად მომწონს. სიმართლე ის არის, რომ მე ვფიქრობ, რომ Miracle Mop- ის გამომგონებლის ისტორიამ შეიძლება მართლაც გასართობი ფილმი გადაიღოს და ამბიციური მეწარმეების ისტორიები ხშირად საინტერესო და ინსპირატორია, მიუხედავად მათი გამოგონებისა. სინამდვილეში, მომენტები სიხარული ჭეშმარიტი ჭკუის, მაგალითად, როდესაც იგი პოულობს გზას, რომ გაყიდოს ავტოპარკი ავტოსადგომზე ან მისცეს მას სატელევიზიო მოედანი, აქვს ეს ეფექტი, მაგრამ ეს არის მოკლე მომენტები ფილმში, რომელიც, როგორც ჩანს, ვერ პოულობს ამ საკვანძო რიტმს და სულს. ეს გადადის ახალგაზრდობიდან დღევანდელ ბიო – პიკზე, საოჯახო მელოდრამაში, ტრილერზე, ისე რომ არ იპოვოთ ყველა ამ ჟანრის სრულად საამაყო ფილმში შერწყმის გზა. და მიუხედავად იმისა, რომ არ ვფიქრობ, რომ ყველაზე ტრადიციული ბიოგრაფია ამაზეც მუშაობდა, უფრო სატირული საოჯახო ფილმი (რასელის უფრო ახლოსაა Მებრძოლი ან ფლირტი კატასტროფასთან ) ან ჟანრული ფილმი ( სამი მეფე ან თუნდაც ამერიკული აურზაური ), შეიძლება ჰქონდეს. რასელი არასდროს აკეთებს არჩევანს რეჟისურისა და სტილის შესახებ, რომლის გადაღებაც სურს, და ვიდრე შთაგონებული არჩევანის გრძნობას, ის უბრალოდ გრძნობს, როგორც მოთხრობა, რომელსაც არ აქვს შედეგი.
ერთ-ერთი დიდი პრობლემა სიხარული არის ის ფაქტი, რომ ჯენიფერ ლოურენსის ასაკი ცვლის რეალურ ცხოვრებისეულ პერსონაჟის ისტორიას. ეს ალბათ ისეთი აშკარა არასწორი ნაბიჯი არ არის, როგორც ბევრს ეშინოდა, როდესაც კასტინგის შესახებ შეიტყვეს, მაგრამ ეს ცვლის სიუჟეტის მიმართულებას. ფილმის მთავარი სიუჟეტი, ის წლები, რაც მან შექმნა და სცადა გაყიდოს The Miracle Mop, ეხებოდა მარტოხელა დედას, რომელიც ოჯახზე ზრუნავდა 30-იანი წლების შუა პერიოდში. ამ ფილმში, ლოურენსი ბევრად უფრო ახალგაზრდა ჩანს, და სასოწარკვეთა, რომელიც, თქვენი აზრით, შეიძლება არსებობდეს, ოდნავ უფროსი რომ იყოს, სპექტაკლში ჩანს. თითქმის გრძნობს, რომ მისი შეხვედრის გაფართოებული უკუკავშირი და მისი ყოფილი მეუღლის დაქორწინება უფრო ახალგაზრდა მსახიობის კანდიდატურის გასამართლებლად არის, მაგრამ მთელი ეს მონაკვეთი ასევე იმ ელემენტს წარმოადგენს, რომელიც ყველაზე მეტად უადგილოა მოთხრობილი ამბისთვის, რაც ადვილად შეიძლება ითქვას ამოჭრა.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ლოურენსი ნამდვილად კარგ საქმეს აკეთებს, თუმცა როგორც Შიმშილის თამაშები წელს ფილმი, იგი ბევრ მოვალეობას ასრულებს საპირისპირო მსახიობებთან, რომლებსაც ძალიან, ძალიან ცოტა აქვთ გასაკეთებელი, მნიშვნელოვნად ანაზღაურებული როლები და ურთიერთობები აქვთ. როგორც ჩანს, დენიროს ადგილი არ ჰქონია, როგორც მამამისი, რასელის ფილმებში თამაშობდა მისი ბოლო როლების უფრო ფართო ვერსიას. იზაბელა როსელინი გასართობია, როგორც სიხარულის DeNiro- ს კეთილისმყოფელი / საყვარელი, მაგრამ მისასალმებელი ყოფნა ფილმს შუა გზაზე ეცემა. ედგარ რამირესს და დასჩა პოლანკოს ყველაზე ლამაზი სცენები აქვთ ლორენსთან, როგორც მის ყოფილ მეუღლესთან და საუკეთესო მეგობართან, თუმცა ამ ფილმში ამ მეგობრობის შესახებ უფრო კარგი ინფორმაცია იქნებოდა, განსაკუთრებით იმ პრობლემურ ურთიერთობასთან შედარებით, რომელიც მას ნახევარ დასთან, ელისაბედთან აქვს. რაჰამი
ალბათ ყველაზე იმედგაცრუებული რამ ფილმში იყო ქალის ოჯახური ურთიერთობების შესახებ ჭკვიანური ამბის მოყოლის პოტენციალი, რადგან Joy– ს გარშემო ოჯახის ყველა ქალი ასე უცნაურად აწერია. მე ვიცი, რომ რასელს სურდა იმ ქალის ურთიერთობების დაძაბვა, რადგან ფილმში სიხარულის ვაჟი ყოველთვის გამოდის ოთახიდან, ამიტომ ჯოი მხოლოდ ქალიშვილთან ურთიერთობს. Röhm დაწერილია, რომ პირველ რიგში სიძულვილს გრძნობს მისი დის მიმართ, მაგრამ ჩვენ არასდროს წარმოგვიდგენია, რატომ განვითარდა ეს ურთიერთობა ასე ან როგორია მისი ცხოვრება ოჯახში. გაუგია თუ რამდენად განსაკუთრებული სიხარული იყო ჩვენთან შედარებით? ადამიანი, ვინც ამას ბევრჯერ ამბობს, არის დაიან ლადი, როგორც მისი ბებია, რომელიც უფრო მეტს ამბობს, რაზეც უნდა ვიფიქროთ, ვიდრე სიხარულის ოჯახის უახლოესი წევრი ვიყოთ. მიუხედავად იმისა, რომ ვირჯინია მადსენი ზოგჯერ მხიარულია, როგორც მისი დახურული დედა, პერსონაჟს, როგორც ჩანს, სასტიკად ექცევიან და არ აძლევენ იმის გაგებას, თუ როგორი იყო მანამდე ან რაიმე ქცევითი ფსიქოლოგიური რეალობა.
ოჯახის ამბავზე ბურთის ჩაგდება თითქმის გზაა, რომ აიძულო ბრედლი კუპერის გვიანი დამატება, რადგან სახლის საკაბელო არხის ხელმძღვანელი თავს უფრო მეტად გრძნობს, ვიდრე სინამდვილეშია. კუპერი საკმაოდ კარგია, როგორც ჩქაროსნული მაგნატი, მაგრამ როდესაც უფრო დიდ ფილმს განიხილავთ, სცენები გაფართოებული ჩანს მხოლოდ იმისთვის, რომ კუპერს და ლოურენსს უფრო მეტი შესაძლებლობები ჰქონდეთ გაბრწყინებული სცენებისთვის ერთად, ვიდრე სიუჟეტის სახლში დაბრუნებისკენ. კუპერის ერთი (არა სამი) მოედანი იმუშავებს იმის ახსნაში, თუ რაში მდგომარეობდა არხი და ჯოის ნაბიჯის გადაჭიმვა, რომ თავად დაეყენებინა მისი პროდუქტი, უფრო დიდ გავლენას მოახდენდა. გახსოვდეთ, ამ ფილმის ბევრი ნაწილი ეხება მის გამოგონებას The Miracle Mop; გვესმის იგივე ხმა, რასაც ის აძლევს ეთერში ძალიან ბევრს, იმ დიდ სატელევიზიო მოედანამდე.
მაგრამ არის რამდენიმე რამ, რაც შემიძლია შეაფასოს რასელის მიდგომა მასალისადმი. მან მართლაც გააკეთა საკმაოდ მკაფიო გადაწყვეტილება ადრეული ამბავი, როგორც თანამედროვე კონკია ამბავი, მას გადალახავს პრობლემები და გააკეთა იგი საკუთარი ქმედებები, და არა პრინცი მომხიბლავი. მის ფილმში არის რამდენიმე ლამაზი ინდივიდუალური სცენა, მაშინაც კი, თუ რამდენიმე სცენა ჩანს, რომ ტრეილერის მომენტებია - ამაში რასელი დამნაშავეა მისი დაბრუნების შემდეგ Მებრძოლი . მაგრამ ვერ შევაძრწუნე განცდა, რომ ფილმისთვის ე.წ. სიხარული , ნამდვილ ადამიანზე, მე არ ვიცი ან დიდად მაინტერესებს სიხარულის პერსონაჟი. ის არასდროს გრძნობს თავს სრულად განვითარებულ პერსონაჟად, ისევე როგორც ინსპირაციული სპიკერის იდეის სატრანსპორტო საშუალება და დარწმუნებული ვარ, ნამდვილი სიხარული მანგანო ბევრად უფრო ნიუანსირებული პერსონაჟია, ვიდრე ის აქ არის. სიხარული შეიძლება იყოს მოსაწონი და მოსაწონი პერსონაჟი, მაგრამ არა განსაკუთრებით დასამახსოვრებელი ან ამოსაცნობი პერსონაჟი.
ფილმის ასევე არის ერთი ასპექტი, რომელმაც მართლაც არასწორი გზა გამიფუჭა: ძლიერი ქალებისადმი მიძღვნა. მე მესმის ამის მიზეზი, მაგრამ ეს გამიტყდა, როგორც მფარველი, თითქოს ცდილობდა თავიდან აეცილებინა კრიტიკა იმ ძალიან ნაკლებად გამოწერილი ქალი პერსონაჟების (მათ შორის სიხარულის პერსონაჟი) პირობა დაპირება, რაც სინამდვილეში არასოდეს ყოფილა. ამ ფილმის ყურებისას იგივე გრძნობა გამიჩნდა, რომლის რამდენიმე ეპიზოდის გადაღებაც ვცადე მოკავშირე მაკბილი წლების წინ. მე ვიცი, რომ ისინი ამბობენ, რომ ეს ქალზეა ფოკუსირებული, მაგრამ წერია, რომ რაღაც გაფილტრულია მამაკაცის თვალსაზრისით, თუ რას ფიქრობს დამოუკიდებელი ქალები და არა ეს ინდივიდუალური, სინგულარული ხასიათი. ჩვენ ვიცით აქედან პატარძალი რომ ენი მუმოლო, რომელმაც დაწერა ორიგინალი სცენარი და აქვს ამბის დამსახურება სიხარული , აქვს იმის გაგება, თუ როგორ უნდა დაწეროს ქალის ურთიერთობები და შინაგანი ბრძოლა, რაც ყველაზე დიდია რაც რასელის სცენარს აკლია აქ. Როგორც არის, სიხარული მთავრდება, რომ ხელიდან გაუშვებთ შესაძლებლობას.
- გთხოვთ გაითვალისწინოთ მერი სუს კომენტარების ზოგადი პოლიტიკა. -
მიჰყვები მერი სუს Twitter , ფეისბუქი , ტუმბრ , Pinterest , და Google + ?
