დღეს ოსკარების ნომინაციები გამოცხადდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ იქ საუბრის მხოლოდ ერთი თემაა: SNUBS! რა იგნორირებულია? რამ მიიპყრო ძალიან დიდი ყურადღება და, შესაბამისად, არის თქვენი განრისხების მიზეზი, რადგან ამ პიროვნების ან ფილმის ბრალი არის ამის მიზეზი?
ანეტ ბენინგი Twitter– ზე დღეს ტრენდული იყო, ისევე როგორც ემი ადამსი, მას შემდეგ რაც ორივე დარჩა საუკეთესო მსახიობთა სიიდან. (კარგად, თუ არ ჩათვლით შეცდომას ოსკარის მობილური საიტი , რომელიც გააკეთა მოიცავს ადამსს!) ორივე ფართოდ (ყოველ შემთხვევაში, იმ ადამიანებს შორის, რომლებიც თავს იძულებულნი არიან ესაუბრონ ამ საკითხებზე) თვლიან, რომ სულ სნეულები არიან. ბენინგში, ამას აზრი აქვს მას შემდეგ, რაც მისი შესრულება დაიწყო მე -20 საუკუნის ქალები საოცარი იყო. ეს არის ის, რასაც უფრო ხშირად ვგულისხმობთ, როდესაც ვსაუბრობთ წუწუნზე: სპექტაკლი, რომელიც, ჩვენი აზრით, დაიმსახურა ნომინაციაში ან ჯილდოში, რამაც ვერ მიიღო იგი.
ადამსთან ერთად, ეს ცოტათი განსხვავებულია. დიახ, ბევრ ჩვენგანს (თვითონ ჩათვლით) მიგვაჩნდა, რომ მისი შესრულება საუკეთესო მსახიობის ნომინაციის ღირსი იყო. ფილმის თაყვანისმცემლებისთვის მისი მოქმედება იყო უდიდესი მიზეზი იმისა, თუ რატომ იყო ეს ფილმი ასეთი ძლიერი. ძნელია გიყვარდეს ეს ფილმი ისე, რომ არ უყვარდეს მასში მისი როლი.
მონადირე ს ტომპსონ საწარმო ძმები
მაგრამ მაშინაც კი, თუ თქვენ, კონკრეტულად, არ გიყვარდათ ჩამოსვლა ან ემი ადამსის შესრულება მასში (პირველ რიგში, ნამდვილად ?), ძნელად უარყოფილი ნიშნის იარლიყია. როდესაც ფილმი ასე ემყარება ერთი ქალის წარმოდგენას, როგორ აშორებთ მას ფილმის სიყვარულისგან? როგორც ჩანს, აკადემია კარგად არის, რადგან მათ თავად ფილმი წარადგინეს საუკეთესო ფილმში, ასევე რეჟისორის, ადაპტირებული სცენარის, ოპერატორის, მონტაჟის, ხმის მონტაჟის კატეგორიებში. და შერევა და წარმოების დიზაინი. ეს დიდი სიყვარულია ფილმის მიმართ, რომ არ შეიცავდეს ქალი, რომლის სახეც ეკონტაქტება თითქმის ყოველ წუთს. ეს არ არის პირადი გემოვნება და რისი პატივისცემაც გვსურს. ეს არის აკადემია, რომელიც დიდ პატივს სცემს ფილმს და საერთოდ არცერთი პროდუქტის ერთი გიგანტური კომპონენტის მიმართ.
სწორედ აქ გამოდის მოკლევადიანი ტერმინი. ჩვენ ზედმეტად გამოვიყენეთ იგი, გამოვტეხეთ მანამ, სანამ მისი თავდაპირველი შეზღუდული მნიშვნელობაც კი არ გაქრა. დიახ, მინდა, რომ ბენინგი დასახელდეს. მე მინდა დედპული რომ ყოფილიყო პრეტენდენტი. მე ვერ ვხვდები, რატომ არ უყვარდა ტარაჯი პ. ჰენსონს სიყვარული. რომელია ეს სინამდვილეში და რომელია ისეთი რამ, რაც მოგვწონდა და არ მიიღო ისეთი მადლიერება, როგორიც ვისურვებდით?
აშკარაა, რომ ნამდვილი შეურაცხყოფა ის არის, რასაც აკადემია ეპყრობა ვაკუუმში. მათ ეს კრიტიკა მიიღეს ორი წლის წინ, როდის სელმა ნომინირებული იყო საუკეთესო ფილმზე (და საუკეთესო სიმღერა) და სხვა არაფერი, თითქოს ავა დუვერნეი არ არსებობდა და ფილმი სრულად ჩამოყალიბდა, ათენას მსგავსი, არაფრისგან. ძნელად შეიძლება ეწოდოს სხვას, თუ არა წუწუნს. განსაკუთრებით მას შემდეგ, რაც ერთი წლით ადრე, 12 წლის მონა მოიგო საუკეთესო ფილმი და იმ წლის ჯილდოების საუბრის დიდი ნაწილი თითქოს ირგვლივ უნდა დაერწმუნებინა ამომრჩეველი და აუდიტორია, რომ ეს არ ნიშნავს ჰოლივუდში რასიზმის მოგვარებას. შავი ისტორიის შესახებ ფილმის აღიარება, მაგრამ ოპრას გარდა (ვინც იყო აღმასრულებელი პროდიუსერი, ამიტომ ფილმის გამარჯვების შემთხვევაში ჯილდოს მიმღები პირი იქნებოდა) მონაწილეობა არცერთი არ არის.
ემი ადამსი, როგორც ჩანს, იმავე კატეგორიაში ხვდება. არ მსურს მუხლზე შესაძლო რეაქციის მსხვერპლი გავხდე, რაც აკადემიის გამოცდილების ნაკლებობას შეამცირებს ქალების მიერ გადაღებულ ფილმებზე რეალურად პატივისცემაში, მაგრამ, კიდევ კიდევ რა უნდა ვიფიქროთ? ეს განსხვავდება მსგავსი ფილმებისგან, როგორიცაა, ვთქვათ, დაწყება , რომელიც ასევე იყო ნომინირებული (და მოიგო) თითქმის ყველა პრემიაზე, გარდა მსახიობობის. რადგან ისევ, ემი ადამსის სახე იშვიათად რჩება ჩარჩოებიდან, მით უმეტეს სცენისგან ჩამოსვლა . ამ ფილმს აქვს ფენომენალური მსახიობი, მაგრამ ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს ანსამბლის ნახატად. ადამსი, შეიძლება ითქვას, არის ჩამოსვლა . რამდენადაც სცენარი ან რეჟისორი, ის იმ ფილმს აკეთებს, რაც არის. მისი დატოვება უფრო მეტია, ვიდრე შეცდომა ან გემოვნების სხვაობა. ეს არის უგულებელყოფა ფილმის არსებითი კომპონენტისა, რომელსაც მათ პატივი მიაგეს თითქმის ყველა სხვა მხრივ.
და არა, ჩვენ არ ვიცით რას ფიქრობდა აქ აკადემია. მაგრამ ასევე არ უნდა მოველოდეთ მათ, რომ მათ რაიმე საეჭვო სარგებელს მივცემთ, მათი შესაძლო მოტივაციების თვალსაზრისით. იმის გამო, რომ რაც შეეხება წარსულ გამარჯვებულებს, ადამსის როლი არ არის ისეთი ტიპის აკადემიის ამომრჩეველს, ვისთანაც დიდი გამოცდილება აქვთ. Გასულ წელს, შერწყმა დაიმსხვრა ისეთი როლები, რომლებმაც ისტორიულად მოიპოვეს მთავარი მსახიობების პრემია. Ისინი არიან:
- ცოლი (16%)
- გასართობი (14%)
- ქვრივი (11%)
- ლურჯი საყელო / მომსახურება (11%)
- სოციალიტი / მემკვიდრე (8%)
აბა, ვინ დავასახელეთ? ცოლი (რუთ ნეგა, მოსიყვარულე ), კიდევ ერთი ცოლი (ნატალი პორტმანი, ჯეკი ), სოციალიტი (მერილ სტრიპი, ფლორენცია ფოსტერ ჯენკინსი ) და ვიდეო თამაშების კომპანიის ხელმძღვანელი (yay!), რომლის ამბავიც მისი გაუპატიურების გარშემო ტრიალებს (ოჰ) ეს )
აკადემია შეზღუდულია მათი წარმოსახვით; ისინი ყოველწლიურად ანიჭებენ იგივე ტიპის მოთხრობებს და იმავე ტიპის პერსონაჟებს, სანამ ისინი იძულებულნი გახდებიან, ჩვეულებრივ, საზოგადოების რეაქციამ (# ოსკარები ასე თეთრი, ვინმე?) შეიცვალოს. ეს მხოლოდ ისე მუშაობს. სულაც არ არის გასაკვირი, რომ მათ არ მიაჩნდათ, რომ წარმატებული ენათმეცნიერი, რომელიც უცხოპლანეტელებისგან სამყაროს გადარჩენას ცდილობდა, ოსკარის ღირსი იყო.
ასე რომ, დარწმუნებული ვართ, ჩვენ შეგვიძლია ჩვენი მწუხარება ჩიხები და ჩვენი ბენინგები. აჩუქეთ მათ ჯილდოები! როდესაც საქმე ეხება გარიყულობის არასწორ ნაბიჯებს, ერთადერთი, რაც ეს ყველაფერი შეიცვლება - ერთადერთი გზა, რომელიც მომავალი უცხოელი მოლაპარაკებები მოთავსდება საპატიო ქალთა როლის დამკვიდრებაში - არის თუ ამ პროცესებს თვალყურს ვადევნებთ, ვუწოდებთ მათ, როდესაც ვნახავთ, და წინააღმდეგობა გავუწიოთ მათ გიგანტურ კატეგორიას, რომელსაც ჩვენ ვაფასებთ snubs.
(სურათი პარამაუნტის საშუალებით)
გსურთ მეტი მსგავსი ამბები? გახდი აბონენტი და მხარი დაუჭირე საიტს!
