რატომღაც, მაისია და ამ წლის სამივე სუპერგმირის საცეკვაო ვნახე. რა თქმა უნდა, ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს თვითმკვლელთა რაზმი აგვისტოში (კლასიკური შემოწმებული ფილმის ადაპტაცია ზაფხულის წამყვანად) და ნოემბერში ექიმი სტრეინჯი , მაგრამ დიდი ბლოკბასტერები შოკისმომგვრლად მოვიდა წელს. ახლა რომ ვნახე იქს-ადამიანები: აპოკალიფსი , შემიძლია თავი გადავახვიო სუპერგმირებს შორის ომის წლევანდელ ტენდენციას. იქს-ადამიანები: აპოკალიფსი მართალია გვერდით Batman v Superman და Სამოქალაქო ომი : ზედმეტად დატვირთული, მაგრამ არააუცხოებელი.
X-Men ფრენჩაიზია ჰოლივუდის საინტერესო ფენომენია. ფილმები, როგორც ჩანს, არ მონაწილეობს DC / WB vs Marvel– ის დიდ დებატებს (მიუხედავად იმისა, რომ მარველი იყო Fox– ში). ეს და Ადამიანი ობობა არსებითად დაიწყო სუპერგმირების ფილმის ტენდენცია, მაგრამ სანამ Spider-Man მესამე ვერსიის გადატვირთვისთვის ემზადება, X-Men 15 წელზე მეტია, რაც იმავე სამყაროში წრიალებს. თუნდაც Პირველი კლასი , რომელიც თავდაპირველად გადატვირთვას ჰგავდა, აღმოჩნდა, რომ მხოლოდ პრეკველი იყო მომავლის წარსულის დღეები ადრინდელი ტრილოგიის პრეკველიც და გაგრძელებაც. ეს შთამბეჭდავი მიღწევაა ფილმის ფრენჩაიზისთვის, განსაკუთრებით იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ აღდგა ფრენჩაიზია მესამე შეცდომებისგან, ბოლო სტენდი , მაგრამ ეს ასევე ნიშნავს, რომ უწყვეტობა აუცილებელია. როგორც ჩემმა მეგობარმა უყურა ნახვის შემდეგ, ვიღაცამ დააგდო ბურთი ამ ფილმით - მე არ ვგულისხმობ კომიქსების უწყვეტობას, არამედ ფილმს ამ სპეციფიკური ფრენჩაიზის ფარგლებში. ფილმი წინააღმდეგობების არეულობაა, რომელიც, როგორც ჩანს (გასული წლის მსგავსად) სპექტრი ) უფრო მეტად ინტერესდება გულშემატკივართა მომსახურებით, ვიდრე X-Men კინო ფრენჩაიზის შემდეგი თავის, როგორც ძლიერი ფილმის მოყოლა.
ბეტმენის და კატის ქომაგთა ხელოვნება
ფილმში წავედი აპოკალიპსის პერსონაჟის შესახებ ძალიან ცოტა რამ იცოდა. მე ვიცოდი, რომ ის უძველესი იყო, ერთხელ გარდაიცვალა და ოსკარ ისააკი თამაშობდა მასთან (გულწრფელად რომ ვამბობ, ეს ბოლო ფაქტი ჩემთვის დიდი გასაყიდი პუნქტი იყო) და ისააკს, რომელიც არის ერთი მსახიობი, რომელსაც დიდი პრობლემა არ აქვს, ძალიან მოსწონს. . სიტყვასიტყვით და ხატოვნად, ის სწორედ ამას აკეთებს აქ, ნიკოლოზ კეიჯის დრამატულ დონესთან ახლოს (არა საკმაოდ, მაგრამ ახლოსაა), მაგრამ შეიძლება ცოტა უფრო დიდი იყოს ვიდრე მისი უცნაური გადაჭარბებული ტური, რომელიც ცნობილია, როგორც Sucker Punch . ძირითადად, ისაკს სიამოვნებს დიდი ლორი ყოფნა და მე მსიამოვნებს მისი დიდი, ოდრამატული შემსრულებლის ყურება.
მე ასევე მსიამოვნებს ჯეიმს მაკავოის იმ მხარის ყურება და ის ახლოს არ არის ვიქტორ ფრანკენშტეინი ან მაკბეთი მაღალი დრამატულობის დონეს, მას რამდენიმე წუთი ეძლევა იმის აჩვენოს, რომ შეუძლია დაამატოს საკუთარი ან ორი სახის აყვავება. მე ასევე ვფიქრობ, რომ მაიკლ ფასბენდერის ბნელი ინტენსივობა (მაგნეტოს შემყურე ხანჯლები მაინც მუშაობს), ამ ფილმებში მაკავოის თეატრალურობას მშვენიერ კონტრასტს წარმოადგენს. ეს ყველაფერი კარგად მუშაობს X-Men- ის ეპიკურ მიდგომაში თხრობისადმი, განსხვავებით უფრო დიდი გზით სხვა გზით. ფილმის დაწყება ჰოლივუდის ძველმოდურ ეპოსს ჰგავს (და ბევრად უკეთესია, ვიდრე ეს გამოსვლა ან Ეგვიპტის ღმერთები ) და სურს შექმნას ტონი დიდი, ეპიკური საზაფხულო ფილმისთვის. ამ მიდგომის გამოყენება ჭკვიანურია X-Men– ის ფრენჩაიზისთვის, რაც მას უნიკალურად კინემატოგრაფიულად გრძნობს და განსხვავდება სხვა სუპერგმირული ფილმებისგან, რომელთანაც კონკურენციას გაუწევს. ჯონ ოტმანის რედაქტირება და კომპოზიციაც კი საუკეთესოდ შეიძლება შეფასდეს, როგორც საოცრად ბომბასტიკური.
მაგრამ პრობლემა ისაა, რომ პირველი ორი ფილმი პირველ ფრენჩაიზში (ვერ ვხვდები ბოლო სტენდი ) ისეთი დიდი და ბომბასტიკური და მელოდრამატული არ არის, როგორც უახლესი. ამის გამო, სკოტ სამერსის (ტაი შერიდანი) და ჟან გრეის (სოფი ტერნერი) წარდგენა პრობლემა ხდება. მათი სიუჟეტებით, როგორც ხავიერის სკოლის ახალმა სტუდენტებმა, ისინი ფეხით მოსიარულეებად აქციეს მსახიობების დაბრუნების შემდეგ (მათ შორის, ევან პეტერსის უფრო მეტი ნამუშევარი, როგორც Quicksilver). შერიდანი და ტერნერი, როგორც ჩანს, ცოტათი უადგილოა, მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ ისინი ემთხვევა მათი პერსონაჟების წინამორბედების სპექტაკლებს და არა ამ ფილმის ტონს. კოდი სმიტ-მაკფი (რომელიც შარშანდელ ფასბენდერის საპირისპიროდ იყო) ნელი დასავლეთი ) წარმოდგენილია, როგორც Nightcrawler, და მიუხედავად იმისა, რომ ის ემთხვევა ალან კამინგის პერსონაჟს, კამინგი საკმაოდ თეატრის მსახიობია, ამიტომ ის აქ ჯდება.
ისააკისა და ფასბენდერის გვერდით, როგორც ბოროტმოქმედები, ამჯერად არიან შიპი, თინეიჯერი, ცუდი კაცი შტორმი (ვინც გვერდს უვლის პრობლემების შეცდომას ბოროტმოქმედთან შესაბამისობაში ყოფნის გამო), ბენ ჰარდი ანჯელ (ისინი მთლიანად ჩამოაგდეს ბენ ფოსტერის ვერსიით) და ოლივია მუნ როგორც ფსიქლოკი. Mun, კასტინგის არჩევანი, რომლის ნახვაც მაინტერესებდა, უცნაურად არის ნაკლებად გამოყენებული და მათ არ აქვთ კარგად გააზრებული მისი უფლებამოსილებები ან როლი ბოროტმოქმედების ჯგუფში. მე ვკითხე ჩემს X-Men- ს მცოდნე მეგობარს, თუ რატომ ჩანს ის Wonder Woman rip-off (მათ შორის ლასო), რომელმაც მითხრა, რომ კომიქსებში მსგავსი არაფერია. მათ, როგორც ჩანს, უარი თქვეს მისი ფსიქიკური ძალების უმეტესი ნაწილზე (ან ეს კომპეტენციები აქვთ გადახდილი), რათა მათ ხაზი გაუსვან პერსონაჟის ფიზიკურ მხარეს. მე არ ვამბობ, რომ კომიქსს მუდმივად უნდა მიჰყო ხელი, მაგრამ რატომ უნდა შეიტანო ცვლილებები, რაც უბრალოდ ნაკლებად საინტერესო გახდის მას? Munn კვლავ უდაოდ ქარიზმატული ყოფნაა და იმსახურებს ფრენჩაიზს, რომელიც დაინტერესებულია მოქმედებაში მისი ენთუზიაზმით. მას აშკარად სურს აქ ყოფნა, რაც იმაზე მეტია, ვიდრე ლოურენსისთვის შემიძლია ვთქვა, რომელიც ვერ იქნებოდა ახლოვებამდე, როდესაც მოუწია მონოლოგების გაკეთება მისტიკის მაკიაჟში, თუმცა ის ბევრად უკეთესია, ვიდრე უბრალო სამოსი რეივენი.
ჯერჯერობით, ამ ფილმში საუკეთესო ბოროტმოქმედი მაინც ფასბენდერის მაგნეტოა და, როგორც ჩანს, მომღერალს მაინც მოსწონს მისთვის სათამაშო მდიდარი მასალის მიცემა, რომელიც მოქმედებას სცილდება. ტყის მიმდევრობა ნამდვილად იქნება იმ მომენტში, როდესაც ხალხს ახსოვს და ეს იქნება ერთ-ერთი უმარტივესი, მაგრამ შემდეგ ისინი კარგავენ ზოგიერთ კეთილგანწყობას მაგნეტოს ისტორიის შესახებ დახვეწილი გამოსახულების და ქვეტექსტის გამოყენებიდან, როდესაც ისინი ოსვენციმში მიდიან და უბრალოდ ლიტერატურული ხდებიან. ფასბენდერიც კი გაკვირვებულია, რომ ისინი ამ ტიპის სცენებს აკეთებენ, მაგრამ როგორც ყბა-წვეთია ის (და გასაგებია, რომ ბევრი ეწყინა), ეს არის ერთი სცენა გრძელი ფილმის განმავლობაში.
დიდი და სულელური მასალები, რომლებიც თამაშდება აბსოლუტურად ერთგულებით X-Men მსოფლიოში, საკმაოდ სასიამოვნო მომენტებს ქმნის. ნიკოლოზ ჰულტი არასდროს ყოფილა უფრო სერიოზული, პეტერსს შესაძლოა Quicksilver– სთან შედარებით უკეთესი ტექნიკური თანმიმდევრობა ჰქონოდა ვიდრე მან გააკეთა მომავლის წარსულის დღეები და ბირნსა და მაკავოვს ჯერ კიდევ აქვთ კარგი ქიმია. აქ არის ვიზუალურად გასაოცარი მომენტები, განსაკუთრებით მათი გადაწყვეტილება მიიღონ ფერი და სინათლე, მაგრამ თანმიმდევრობები არ აერთიანებს და ქმნის სრულიად დამაკმაყოფილებელ ფილმს. იშვიათად რთულია ყურება, მაგრამ ასევე არ არის სასიამოვნო. აპოკალიფსი უფრო მეტად ჰგავს ულტრონის მუტანტურ ვერსიას და ა.შ. ულტრონის ეპოქა , ლოგიკა იშლება, რადგან ფილმი კარგავს ინტერესს ბოროტმოქმედის მისიის შესრულებისკენ. ასევე, გირაოზე ზარალის შესახებ ყველა ლაპარაკის შემდეგ, ის, რაც ზუსტად ხდება მთელ მსოფლიოში, განიხილება, როგორც უხერხულობა.
ასევე ძნელია არ დაინახო დაკარგული შესაძლებლობები ეკრანზე, რომლებიც ეწირება დახვეწილ კომპოზიციებს. ერთ მომენტში დამავიწყდა შერიდანის სკოტი და ლუკას ტილის ალექს სამერსი ძმები იყვნენ, რადგან ფილმი არ ცდილობს ორივეს ძლიერი კავშირი შექმნას, რაც უდიდესი შეცდომაა, თუ მათ რაიმე ემოციური რეზონანსი სურთ. ტერნერი (რომელიც მე არც კი მიცნო Სამეფო კარის თამაშები ) ჟან გრეი ცოტათი დამაკნინებელია (თუმცა მას ბოლომდე მართლა კარგი მომენტი აქვს), და კიდევ ერთხელ, მარტივია დავივიწყოთ, რომ მას უნდა ჰქონდეს რომანტიკული კავშირი სკოტთან. ბოროტმოქმედებს აპოკალიფსში გაწევრიანებამდე მეტი დრო ჭირდებათ, რადგან მეძავების მეტი არაფერია და, რა თქმა უნდა, გასული საუკუნის 80-იანი წლების კულტურული მნიშვნელობა მნიშვნელოვნად ითვლება, იუმორისთვის უფრო მეტად იყენებენ კულტურულ ცნობებს, ვიდრე პოლიტიკურ-სოციალური კომენტარები. ამ დროისთვის ჩვენ ამდენი დრო გავატარეთ პერსონაჟებთან, რომლებსაც ადამიანები მოსწონთ და მათ იცნობენ, მაგრამ იშვიათად ვსწავლობთ მათ შესახებ უფრო მეტს ან ვცდილობთ გავეცნოთ ახლებს. ასევე არის თანმიმდევრობა, რომელსაც ზოგი გულშემატკივრობს და ზოგიც კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს, თუ რატომ არის ეს ფილმშიც კი; ჩემთვის ეს არის სავალდებულო გულშემატკივართა სერვისის განმარტება.
საბოლოოდ, მე დავტოვე თეატრი იმის შეგრძნებით, რომ ფრენჩაიზია შეიძლება უბრალოდ განიცდიდა ყველას ახალი საყვარელი სიტყვა: სუპერგმირების დაღლილობა. ამ პერსონაჟების მიმართ ნაპერწკალს ან გატაცებას აღარ ვგრძნობ Singer- ისგან და ხავიერსა და მაგნეტოს შორის არსებული დაძაბულობა ცოტათი თამაშდება. ფილმისთვის მუტანტის შესახებ, რომელიც ცდილობს სამყაროს სრულყოფილად დასრულებას, შიშის ნაკლებობაა. არ მომეწონა დედპული , მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ამ ფილმის წარმატება ხელს შეუწყობს X-Men– ის სწორი მიმართულებით გადაადგილებას და მარკირების სახელებს სუნთქვას მისცემს. მიიღეთ Ვარსკვლავური ომები მიუახლოვდით და გქონდეთ პატარა ისტორიები სამყაროში, რომლებიც უყურებს ნაკლებად ცნობილ პერსონაჟებს. ამ სპეციფიკურმა ფრენჩაიზმა შეიძლება დასჭირდეს სუნთქვის გადაჯგუფება, რათა განახლებული ინსპირაციით წინ წავიდეს, მათ უკვე აშენებული საძირკვლის სრულად განადგურების გარეშე.
