ყველასთვის, ვინც ჯერ კიდევ გაინტერესებს, დიახ, ქალებს შეუძლიათ ძალიან აბჯარი ატარონ

თუ წახვალ ქალის ჯავშანი გვერდი WoW Wiki- ზე , თქვენ იპოვით ძალიან სულელურ განცხადებას. Ციტირება:

ქალის ჯავშანი უფრო ნაკლებად ფარავს ვიდრე მამაკაცის ჯავშანი. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ადამიანია, ვინც ამას მხოლოდ გულშემატკივართა სერვისად მიიჩნევს, ამის მიზეზი რეალური, პრაქტიკული მიზეზებია. პირველ რიგში, ქალი სტატისტიკურად ნაკლებად კუნთოვანია, ვიდრე მამაკაცი და ბრძოლის დროს უფრო მეტად დამოკიდებულია სისწრაფესა და ეშმაკობაზე, ვიდრე ნედლ ძალაზე, ამრიგად, მსუბუქი ჯავშანი უფრო აზრიანია.

WoW ვიკიმ იცის, რომ ეს არგუმენტი სულელურია. ეს არის სატირული სტატიების სერია და ამბობს, რომ ეს სულელური სტატია ზედა ნაწილში. ამის დანახვამ გამიღიმა, როდესაც ეს დავინახე, მაგრამ ისიც მახსენებს იმ პერიოდს, როდესაც ხალხს ნამდვილად ვხვდებოდი, რომ ცდილობდნენ ამ არგუმენტის სისულელედ გამოყენებას. ეს გამოდის იმის დასაბუთება, თუ რატომ არ უნდა მიიღონ ქალის პერსონაჟებმა ჯავშანი ან დიდი იარაღი, ან თუნდაც საწინააღმდეგო არგუმენტი მათთვის, ვისაც სურს უფრო თანაბარი დამოკიდებულება ჰქონდეს ქალი მოთამაშის პერსონაჟების მიმართ (და NPC- ებისაც). სხვანაირად რაიმეს გამოსახვა, ამ ხალხის თქმით, არარეალურია.

იმის ნაცვლად, რომ ეს offhand off, მე მსურს ვისარგებლო შემთხვევით და დავანგრიო, თუ რატომ არ მოქმედებს ეს საფუძველი. დროა ამ იდეის ჯავშანში რამდენიმე ჩაღრმავება მოვათავსოთ. გახსენით რამდენიმე თემა. რამდენიმე ხვრელი გაჭერით - კარგი, კარგი, მე გავჩერდები.

თუ რეალიზმზე ვისაუბრებთ, ბიოლოგიით უნდა დავიწყოთ. მართალია, რომ, საშუალოდ, მამაკაცები უფრო დიდიები არიან და უფრო მეტი კუნთოვანი მასა აქვთ, ვიდრე ქალებს. რა თქმა უნდა, მამაკაცის კუნთოვანი ქსოვილი არ განსხვავდება ქალის კუნთოვანი ქსოვილისგან; კაცებს ეს უფრო მეტი აქვთ. მაშინაც კი, თუ ქალი და მამაკაცი ერთნაირ ძალის სავარჯიშოებს ატარებენ, კაცი მაინც აპირებს უფრო მეტი წონის აწევას და უფრო სწრაფად მოძრაობას. ახლა, ეს არ ნიშნავს, რომ კაცები არიან ფიზიკურად უფრო მაღალი ქალებს. ეს არის მინიჭებული კულტურული ღირებულება, რომელსაც შემდეგ დავუბრუნდები. კუნთოვანი მასა მხოლოდ ბიოლოგიური განსხვავებაა, ისევე როგორც ქალებს აქვთ უფრო ძლიერი იმუნური სისტემა და უპირატესობა აქვთ გრძელვადიან მდგრადობაში. სათამაშო ტერმინებით რომ ვთქვათ, მამაკაცებს აქვთ ბუნებრივი ძალაუფლების პრემია, ქალებს აქვთ ბუნებრივი კონსტიტუციური პრემია. როგორც ყველა მოთამაშემ იცის, არ არსებობს ბაზისური მონაცემები, რომლებიც არსებითად უკეთესია, ვიდრე სხვები. ეს ყველაფერი დამოკიდებულია იმაზე, თუ რისი გაკეთება გინდა შენს პერსონაჟს.

ბეჭდების მბრძანებლის ავეჯი

ანალოგის გასაგრძელებლად, პერსონაჟის ბაზის სტატისტიკას მნიშვნელობა არ აქვს იმ უნარებსა და შესაძლებლობებს, რომლებსაც ავარჯიშებთ - რეალურ ცხოვრებაშიც ასე მუშაობს. მაგარი იდენტური კუნთოვანი ქსოვილის შესახებ, რომელიც ვახსენე, არის ის, რომ იგი რეაგირებს ფიზიკურ დატვირთვაზე ზუსტად ისევე, სქესის მიუხედავად. გადახედეთ ამ გასაოცარ სურათებს სპორტსმენი , ფოტოსესია ავტორი ჰოვარდ შარცი და ბევერლი ორნშტაინი . ფოტოგრაფებმა დააფიქსირეს ყველა ზომისა და ფორმის ოლიმპიური სპორტსმენები და შედეგია მშვენიერი სახე ფიზიკური მრავალფეროვნებისა სქესის მიხედვით. მე აქ ვერაფერს ვხედავ იმის მითითებით, რომ ქალებს რატომღაც აქვთ ბუნებრივი მიდრეკილება სისწრაფისა და ეშმაკობის მიმართ. რასაც ვხედავ, ის ხალხია, ვინც გაწვრთნილია ძალიან კონკრეტული დავალებების შესასრულებლად და ამ სურათებიდან ირკვევა, რომ დედა ბუნება ამ მხრივ განსაკუთრებით არ ანიჭებს უპირატესობას ერთი სქესის სხვას. იქ რამდენიმე ქალია, რომელთაც შეეძლოთ სრული ფირფიტის ტარება - და რამდენიმე მამაკაცი, რომლებიც უფრო მსუბუქ, მოქნილ ჯავშანში გამოიყურებიან.

გულის სიღრმეში, არ მგონია, რომ Silly Armour- ის დავა ნამდვილად ბიოლოგიას ეხება. მე ვფიქრობ, რომ ეს ყველანაირ კავშირშია სხვადასხვა სახის საქმიანობასთან, რომელშიც ჩვენ კულტურულად კომფორტულად გრძნობთ მონაწილე ქალებს. ამიტომაც არის უამრავი თამაში, რომელშიც მხოლოდ ქალი პერსონაჟები მკურნალები ან კლასებია. ჩვენ კარგად ვექცევით ქალებს, რომლებიც მზრუნველად მსახურობენ, მაგრამ თუ ქალი ძალადობრივად უნდა მოიქცეს, ჩვენ გირჩევნია მას ასე შორიდან გააკეთოს. ქალები, რომლებსაც გვასწავლიან, არ უნდა ჩხუბობდნენ. ჩვენ არ უნდა მივიღოთ სისხლიანი და ტალახიანი და სისხლჩაქცევები. ამიტომაც უფრო იშვიათია რეალურ სამყაროში ქალების პოვნა, რომლებიც ჯარისკაცი არიან ან პროფესიონალი სპორტსმენები. ეს არ არის იმის გამო, რომ ჩვენ ვერ ვისწავლით დაძაბვას, როგორც ბიჭები. ეს იმიტომ ხდება, რომ ჩვენ არ მოგვიწოდებენ ამის გაკეთებას. ვფიქრობ, შეიძლება ითქვას, რომ ზომისა და სიძლიერის სხვაობა შეიძლება უფრო მეტ ქალს უბიძგოს საბრძოლო როლების ძიებაში, რაც არ გულისხმობს ფიზიკურ კონტაქტს. მაგრამ მხოლოდ იმიტომ, რომ ზოგი შეიძლება ეს არ ნიშნავს რომ ყველა ნება (მაგალითი: აშშ-ს არმიის ქალები, რომლებიც მონაწილეობენ გალიის მატჩებში).

ნება მომეცით, ერთი წუთით დავუბრუნდე ფიზიკურ შესაძლებლობებს. მე ვიცი ცოტათი უშუალოდ იმის ცოდნა, თუ რა სჭირდება ჯავშანტექნიკის ტარებას. ბევრი მთვარის წინ, ვმუშაობდი რენესანსის ბაზრობაზე. იმის გამო, რომ ჩემი განსაკუთრებული ფასი ისტორიული სიზუსტით იყო დიდი, არცერთ ქალი შემსრულებელს არ შეეძლო ჯავშნის ტარება. ამასთან, კაცების უმეტესობამ არც ის გააკეთა. მამაკაცებს, რომლებიც აბჯარს ატარებდნენ, ამის გაკეთება მხოლოდ უამრავი პრაქტიკის შედეგად შეეძლოთ. ერთხელ, ნაცნობს ვკითხე, შეიძლებოდა თუ არა მისი ჯაჭვის კაპიუშონის მოსინჯვა - მხოლოდ კაპოტი, გაითვალისწინეთ, არც პერანგი. ჩავიცვი და მაშინვე გამიჭირდა თავი ნორმალურად აეწია. შემდეგ ამოვიღე და ჩემს მეგობარს მივუგე. მასაც ზუსტად იგივე რეაქცია ჰქონდა. მიუხედავად იმისა, რომ ის ჩემზე დიდი იყო, მას არ ჰქონდა მომზადებული ასეთი წონის ტარება. ახლა, ორივე რომ გვარჯიშებულიყო, დიდი ალბათობით, მას საბოლოოდ უფრო დიდი, უფრო მძიმე ფოსტა ექნებოდა. მაგრამ მე მაინც შევძლებდი ჩემის ნაკრების ტარებას, რადგან ის შედგენილი იყო ჩემს სხეულზე.

და სწორედ აქ ხდება სახიფათო. იმის გამო, რომ მამაკაცისა და ქალის სხეულები ოდნავ განსხვავებულად მუშაობენ, ისინი განსხვავებულად მორგებულ ჯავშანს მოითხოვს. ეს არის სულელური ჯავშანტექნიკის არგუმენტის საგანი, მაგრამ ის რასაც ის უგულებელყოფს არის სახის განსხვავება, რომელსაც აქვს აზრი. პატარა ჯავშანი და მსუბუქი მასალები? კარგი ადვილია სასიცოცხლო ორგანოების ხელმისაწვდომობა? Არც ისე კარგი. არაფერია ნათქვამი იმის შესახებ, რომ ჯავშანი მსუბუქი იყოს, ის მკვეთრად განსხვავებული უნდა იყოს დიზაინით. ამას ცოტა ხნის წინ მიმართეს რაიანის სტატია Mad Art Lab- ში , რომელიც, ფაქტობრივად, ნამდვილი ჯავშანტექნიკაა.

ფირფიტების ჯავშანი არის გზა, რაც უმეტესწილად საჭიროების გამო ხდება. ფირფიტების განლაგება და ფორმულირებები საუკეთესო გადაწყვეტილებებია, რაც დიზაინერებს შეეძლოთ, რომ დაცულიყვნენ მობილურობასთან დაცვით. ასევე, გაითვალისწინეთ, რომ არავინ იყო შიშველი მათი აბჯრის ქვეშ. ლითონსა და ხორცს შორის იყო ერთი ტონა შევსება, რამაც შთანთქა დარტყმების ენერგია. ეს ნიშნავს, რომ სხვაობა მამაკაცსა და ქალს შორის არსებულ ფირფიტულ აბჯარს შედარებით ტრივიალურია, რადგან მას შემდეგ რაც ამოიფრქვიე და მოძრაობის ადგილი დატოვე, ყველამ წაშალა პიროვნების ფიგურა… თუმცა, მხატვრები ყოველთვის არ ცდილობენ პრაქტიკულობას ან ისტორიული აქტუალობა. სტილი ხშირად კოზირებს პრაქტიკულობას კოსტიუმების დიზაინში.

საბოლოოდ მოდის ეს ფანტაზიის ჯავშნის დიზაინი: მხატვრული არჩევანი. ფანტაზიის პირობებში პერსონაჟის გარეგნობა უნდა ასახავდეს არა მხოლოდ მათ როლს თამაშში, არამედ ის, თუ რა კულტურის წარმომადგენლები არიან ისინი და ვინ არიან ისინი, როგორც პიროვნებები. ეს ბევრად უფრო კოსტუმია, ვიდრე პრაქტიკული ტექნიკა. როგორც გასულ კვირას აღვნიშნე, წინასწარი გადახედვის მასალა დიაბლო III ამას შესანიშნავად ასრულებს ქალი და ქალი მოდელები ბარბაროსული კლასისთვის.

ჩემს თვალში ეს არის სრულყოფილი. შემიძლია გითხრათ, რომ ეს ორი ერთი კულტურისაა და ისინი ასრულებენ მსგავს დავალებებს. სტილის ზოგიერთი განსხვავება აშკარად შთაგონებულია გენდერული ნიშნით, მაგრამ ისე, რომ იგრძნოს როგორც რეალისტური, ასევე მხატვრულად შესაფერისობა. მამაკაცი ბარბაროსი უფრო მეტ წონას ატარებს ვიდრე ქალი, მაგრამ რეალიზმის თვალსაზრისით, რომ აზრი აქვს . ეს არის ორი პერსონაჟი, რომლებსაც შეუძლიათ იგივე საქმეების გაკეთება, ოდნავ განსხვავებული გზით. ზუსტად როგორ უნდა იყოს.

მიყვარხარ ამერიკის თრეილერი

მას შემდეგ, რაც ზოგიერთ თქვენგანს ალბათ ფიქრობს, არა, არც მამაკაცის ფანტასტიკური ჯავშანი არის ძალიან რეალისტური. დიდი ეჭვი მაქვს, რომ პატარა საარტილერიო ტანსაცმელში ჩაცმული შეძლებს დიდხანს ბრძოლას, იმისდა მიუხედავად, რა სახის სწავლება აქვს მათ. მაგრამ როდესაც ადამიანები ქალის აბჯარს უჩივიან, ეს, როგორც წესი, რეალიზმის ნაკლებობა არ არის, რაც ჩვენ გვაწუხებს. ეს ის ფაქტია, რომ მამრობითი სქესის პერსონაჟები უმეტესწილად წარმოაჩენენ, როგორც ძალაუფლების ფანტაზიები ხოლო ქალებს ასახავენ, როგორც სექსუალური ფანტაზიები (თუ განსხვავება არ გესმით, ამ კომიქსს გაშუქდით). ახლა მინდა ხაზგასმით აღვნიშნო, რომ სექსუალურ პერსონაჟებში არსებითად ვერ ვხედავ ვერაფერს. ამისთვის არის დრო და ადგილი, და აი, თუ გინდა შენი თამაშის პერსონაჟების - ნებისმიერი სქესის - სექსუალური ტანსაცმლით ჩაცმა, ეს ჩემთვის კარგად არის. მაგრამ ამგვარი დაწესებული სექსუალური დიმორფიზმი იყო წესი და არა ძალიან დიდი ხნის გამონაკლისი. თუკი ჩვენ იმ წერტილამდე მივედით, რომ ადამიანები იმდენად ეჩვევიან საცოდავად ჩაცმულ ქალებს, რომ ისინი ამტკიცებენ, რომ ქალები მთლიანობაში სხვას არ ვარგა, პრობლემაა.

აქ არის ჩემი გულწრფელი კითხვა ყველასთვის, ვინც გამოიყენებს Silly Armour Argument- ს. თქვენ, ჰიპოთეტურ პიროვნებას, აცხადებთ, რომ გჯერათ, რომ საბრძოლო სცენარის მქონე ქალები, რომლებიც აბჯრით სარგებლობენ, არარეალურია. Კარგი. მე დავტოვებ ყველა საპირისპირო საკითხს, რომელიც ახლახანს ჩამოვაყალიბე და ასეც მოგეცემათ. მოდით, გავეცნოთ ყველა სხვა საკითხს, რომელსაც თამაშები ხშირად ითხოვენ, მიიღონ ნომინალური ღირებულებით:

• მაგიური ან ფსიქიკური შესაძლებლობები
• ბრძოლა ათეულობით ნივთის ტარების დროს, რომელშიც შეიძლება შედიოდეს წიგნები, დიდი ტომარა ოქრო ან რაკეტები
• უცხოპლანეტელები, მონსტრები და / ან zombies
• შემთხვევითი აღდგომა
• ბასტერის ხმლები

ამ ყველაფრისგან, რასაც ვერ მიიღებთ რეალიზმის საფუძველზე, არის იდეა, რომ ქალი ფიზიკურად არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც მამაკაცი? რატომ? არა, სერიოზული ვარ, რატომ? თუ თქვენ სურვილი გაქვთ შეაჩეროთ ურწმუნოება ყველაფრისთვის, მაშინ უნდა დავასკვნა, რომ რეალიზმი ნამდვილად არ გაინტერესებთ. თუ რეალიზმი არ გაინტერესებს, მაშინ აღიარებ, რომ თამაშები ფანტაზია. და თუ თამაშები ფანტაზია ... რატომ აკეთებენ ქალები მათში აქვს სექსუალური იყოს? რატომ არ შეიძლება იყვნენ ისინი ძლიერიც? რატომ არის რატომღაც საკრილეგეობა ერთზე მეტი სახის ამბის მოყოლა?

თუ თქვენ გირჩევნიათ თქვენი ქალი პერსონაჟები ერთნაირად სექსუალიზებული იყვნენ, თქვენ გაქვთ უფლება, ასე იგრძნოთ, მიუხედავად იმისა, რომ მე არ ვიზიარებ ამ მოსაზრებას. მაგრამ ფლობდეს მას . დაარქვი რა არის. ნუ შეეცდებით მას გაეცნოთ რეალისტურად და ნუ ამტკიცებთ, რომ ალტერნატივა - სრულად დაფარული ან თუნდაც არაგენდერული ჯავშანი - ნაკლებად აქვს აზრი. და თუ აღმოჩნდა, რომ ცდილობთ გაამართლოთ მწირი ჯავშანი ბიოლოგიის თვალსაზრისით, მიუხედავად იმისა, რომ ამის ნამდვილი მიზეზი მოგწონთ, უბრალოდ იმიტომ შენ სექსუალური გგონია ნება მიბოძეთ კიდევ ერთი კითხვა დავსვა: რატომ გრძნობთ საერთოდ ამ მოსაზრების დამალვის აუცილებლობას?

სურათის კრედიტი: Sang Han (ნაკადი) მეშვეობით გონივრული ჯავშნით მებრძოლი ქალი .

Becky Chambers არის თავისუფალი მწერალი და სრული დროით geek. მან ბლოგზე მეტი სხვა Scribbles .