აქ არის რამდენიმე შესანიშნავი ამბავი: გასულ კვირას დღეს ბრუნდება ამ შაბათ-კვირას. ახალი სეზონის პრემიერის მოლოდინში, ჯონ ოლივერმა პრესის საუზმე გამართა და განიხილა სხვადასხვა საკითხები, მათ შორის ის ახლა უკვე სამარცხვინო ინტერვიუ დასტინ ჰოფმანთან.
თუ გახსოვთ, ჯონ ოლივერს უძღვებოდა პანელის დისკუსიას ფილმის მე –20 საიუბილეო ჩვენებისთვის Wag ძაღლი . ეს დეკემბერში იყო, მხოლოდ ერთი თვის შემდეგ ანა გრემ ჰანტერმა გამოაქვეყნა თავისი ანგარიში განიცდიდა განმეორებით სექსუალურ შევიწროებას ჰოფმანის მიერ, როდესაც ის არასრულწლოვანი იყო. (Მას შემდეგ, სხვა ქალები , მათ შორის მერილ სტრიპი და მისი გამყიდველის სიკვდილი კოსტარმა კატრინ როსტერმა ასევე დაადანაშაულა ჰოფმანი შევიწროებაში ან ძალადობაში.)
დისკუსიის დროს, ოლივერმა ჰოფმანს ჰკითხა ბრალდებების შესახებ და მის შესახებ შემდგომი განცხადება , რაც ძირითადად სექსუალური ძალადობის ტოლფასი იყო, ბოდიშს გიხდით, თუ განაწყენებული ხართ. მას შემდეგ ოლივერმა თქვა, რომ ჰოფმანის სურვილი არ ჩაერთოს ბრალდებების შესახებ საუბარში, მას სევდა აგრძნობინებს და მას იმედი აქვს, რომ რამე მაინც და მაინც ყველაზე კონსტრუქციული იქნება.
ამ პრესის საუზმეზე, ოლივერმა გააფართოვა ეს განწყობა და თქვა, რომ ის ნამდვილად გაკვირვებული იყო, რომ ჰოფმანი საერთოდ გამოვიდა ღონისძიებაზე. და კიდევ უფრო გაკვირვებული იყო, რომ მას შემდეგ, რაც მან დასწრება აირჩია, ის უფრო მომზადებული (ან საერთოდ ნამდვილად არ იყო მომზადებული) ამ საკითხის განხილვისთვის.
ჰოფმანის არა მხოლოდ ეს იყო პირველი გამოჩენა ჰანტერის ბრალდებების შემდეგ, პროდიუსერთან ერთად ვენდი რის გაციუნისი (იმავე დღეს გამოქვეყნდა), გასაჯაროვდა, მაგრამ ფილმი, რომელიც მათ აღნიშნეს, იყო Wag ძაღლი , რომელიც, როგორც ოლივერი აღწერს, არის ისტორია სექსუალური შევიწროების დამარხვასა და ძალაზე. ასე რომ, ის ამბობს, ძალიან, ძალიან უცნაურად მომეჩვენა, რომ არ წამოვიღე.
ოლივერმა თქვა: იგრძნო, რომ მან უნდა იცოდეს, რომ მას მოუწევდა პასუხის გაცემა შემდეგ ჯერზე, როცა მან რამე უპასუხა. მე განცვიფრებული ვარ, თუ ის გულწრფელად იფიქრებს, რომ ამას არ მოვიტან. არ ვიცი რამდენად ცოტა მოუწევს მასზე ფიქრი, რომ იფიქროს, რომ ამას არ წამოვაყენებ. ეს საკმაოდ შეურაცხმყოფელია.
ჰოფმანის დამოკიდებულება შეიძლებოდა გაუგებრობას დაეწერა, მაგრამ ის მეტყველებს იმაზე, რომ ოლივერის თქმით, ჰოფმანი დაესწრო ღონისძიებას, მაგრამ გამოტოვა წითელი ხალიჩის ინტერვიუები. მან მხოლოდ ის ჩათვალა, რომ ერთხელ, როდესაც სცენაზე იყო, აშკარა იყო?
ჰოფმანი (და სხვები, რომლებმაც მოგვიანებით გააკრიტიკეს ოლივერის კითხვის ნიშანი), როგორც ჩანს, ფიქრობდნენ, რომ ოლივერი უბრალოდ ცდილობდა სცენის შექმნას, ჰოფმანის გარკვეულ სახალხო აყალმაყალში მოზიდვაში. მაგრამ ოლივერმა არაერთხელ აღნიშნა ჰოფმანის მხრიდან თვითრეფლექსიის სურვილი. ეს იყო ის, რაც აკლდა მის განცხადებებს ბრალდებებთან დაკავშირებით, და ის აკლდა მის პასუხებს ოლივერთან. ჰოფმანმა სცადა, რომ ეს სხვა დროის საბაბი იყო და ის არ ასახავდა იმას, თუ ვინ ვარ მე ამართლებენ, მაგრამ ოლივერის დაუნდობელმა კითხვამ ვერც კი გაარღვია მისი თავდაცვა, რომ მას შეეძლო რეალურად შეეხო მის სავარაუდო ქმედებებს ან მათ გავლენას ქალებზე, რომლებიც ლაპარაკობდნენ გარეთ
საუბრის გაგრძელების ერთადერთი მიზეზი იყო ის, რომ მისი პასუხები საკმაოდ ცუდი იყო. მსურს ვცადო მას თვითრეფლექსიის წერტილამდე მივყვე, საერთოდ ვეცადო რამე გამოვიდეს საუბრიდან, მაგრამ ეს არ მოხდა. არ ვფიქრობ, რომ რამე განსაკუთრებით აღსანიშნავი იყო იმაში, რასაც მეკითხებოდა. მე ვფიქრობ, რომ ბევრი რამ აშფოთებდა, თუ როგორ რეაგირებდა იგი.
ოლივერმა ასევე თქვა, მე უნდა მჯეროდეს, რომ ადამიანების უმეტესობა მას ჰკითხავდა ამის შესახებ, რასაც ვისურვებდი დავეთანხმო. რაც მან გააკეთა, სწორი იყო, მაგრამ ეს არ იყო ადვილი. ეს სულაც არ იყო პროფესიონალურად მისაღები რამ. მაგრამ მათთვის, ვისაც სურს სამყარო, სადაც ძლიერი კაცები პასუხს აგებენ თავიანთი საქციელისთვის, ეს ერთადერთი იყო.
როგორც ჰოფმანის საშინელი თავდაცვისუნარიანობის საწინააღმდეგო საშუალება, აქ არის ბევრად უფრო სასიამოვნო საუბარი, რომელიც ოლივერმა ცოტა ხნის წინ გამართა სტივენ კოლბერტთან.
(გავლით ყოველდღიური მხეცი , სურათი: HBO)
