დროში ნაოჭა ნომერ მეორეა სალაროებში, მაგრამ ფილმის შესახებ დისკურსის მოსმენა იფიქრებს, რომ ეს ასე იყო ოდესმე ყველაზე უარესი მარცხი ზუსტად იმიტომ რომ ... ეს არის მხოლოდ Ნომერი ორი. მეორე ადგილი სალაროებში, განსაკუთრებით მოდის მეგაჰიტის მსგავსი ქუსლებით Შავი პანტერა , შესანიშნავი ამბავი იქნებოდა ადამიანების უმეტესობისთვის. მაგრამ Ava DuVernay- ს და მის ჩართულ მსახიობებსა და ეკიპაჟს არ აქვთ იმის ფუფუნება, რომ იყვნენ ადამიანების უმეტესობა. და ეს sucks.
შიგნით ნაჭერი Buzzfeed- ზე , მწერალი ელისონ უილმორი საუბრობს იმ ფაქტზე, რომ ნაოჭები არ მიეცა უბრალოდ იყოს ფილმი , რადგან ყველამ იგი გადააქცია ან პრო ან ანტიინგლომირების არგუმენტად. Ის წერს:
ის ფაქტი, რომ თითქმის არცერთი დისკუსია არ ყოფილა თავად ფილმის ყურებაზე, ასევე მეტყველებს ჩვენს ამჟამინდელ მომენტზე, რომელშიც იდეა დროში ნაოჭა როგორც რეპრეზენტაციის, ან პოლიტიკურმა სისწორის ეტაპმა გადაფარვა მისი არსებობა, როგორც ხელოვნების ნიმუში ან გასართობი. ფაქტობრივი ნივთიერება დროში ნაოჭა - როგორც რაღაც ამბიციური და მოუხერხებელი, ტკბილი და მზაკვრული, რთული წყაროს მასალის მოჭიდავება ეკრანზე განსაცვიფრებლად და ბუნდოვნად და გარეგნულად პატარა, როგორც ჩვეულებრივი kiddie მგზავრობა, - შემცირდა (თუნდაც, მე agonizingly იცის, ნაჭერი თქვენ ამჟამად ვკითხულობ). რაც შეიძლება გარდაუვალია იმ დროს, როდესაც ბილეთის შეძენა რაღაცის სანახავად ხაზგასმით აღინიშნა, არა არასწორად, როგორც ერთგვარი პოლიტიკური აქტი, მაგრამ მაინც ახერხებს საშინელებას. ეს არის მისი წაშლის საკუთარი აქტი, კინემატოგრაფიული გამოცდილება, რომელიც ინდუსტრიის ხმაურმა დაიმსხვრა.
ფილმის შემქმნელისთვის აუცილებელია ერთი რამ შეიტანოს მისიის შესახებ, ან ცალკეულმა თაყვანისმცემლებმა გამოხატონ, თუ რას ნიშნავს ფილმში საკუთარი თავის ნახვა ფილმის გამოსვლის შემდეგ, რაც ორგანულად აძლიერებს ენთუზიაზმს. ფილმის შექმნისა და კრიტიკის მთელი ინდუსტრიისთვის (ეს საიტი შეიცავს) ფილმის შინაარსის წაშლა კიდევ ერთია, რათა ფილმის ჩართვა სალაპარაკო იყოს.
Გუშინ, როდესაც ინტრო კლიპზე დავწერე ეს ნაჩვენებია ჩვენებების წინ დროში ნაოჭა , ჩემი საკითხი იყო არა კლიპის არსებულთან, არამედ მისი შინაარსით. მაგარი იქნებოდა, კლიპი რომ დაემსგავსა, ვთქვათ, იმ ვიდეოს, რომელიც აქამდე იყო ნაჩვენები ქოქოსი , რომელიც სიღრმისეული თვალით უყურებდა თუ როგორ იქნა მიღწეული განსაკუთრებით რთული ანიმაცია.
ძალიან მომეწონებოდა რამე კოსტუმებზე ნანახი, ან როგორ იპოვნეს მსახიობებმა თავიანთი პერსონაჟები, ან როგორი იყო წყაროების ადაპტირება. ამის ნაცვლად, კლიპი ნამდვილად არ ემსახურებოდა რაიმე მიზანს, გარდა ფილმის მაყურებლისთვის მადლობის გადაცემისა და ყურადღების ცენტრში ყოფნისა. როგორც ჩანს, ეს ორი შეტყობინება უკან-უკან მიმაჩნდა გმადლობთ ამ ინკლუზიური ფილმის სანახავად . რაც, ჩემთვის, არ არის ისეთი, რაც 'მადლობას გიხდით'. ბოლოს და ბოლოს, რა არის ალტერნატივა? ეს ნორმალური უნდა იყოს .
ვიცი რომ ჯერ იქ არ ვართ. პრობლემა მოიცავს აქცენტს ფაქტორის, როგორც ა ყიდის საქმე იმაშია, რომ ის ჩართვას აქცევს ისეთ საკითხად, რისი აღებაც ან დატოვებაც მხოლოდ დაფუძნებულია რამდენად კარგად ყიდის ვიდრე ეს იყოს ისეთი რამ, რაც უბრალოდ არსებობს საკუთარი გულისთვის.
ახლა კი, ჩართვა აკეთებს როგორც წესი, ბიზნესის შესანიშნავი გადაწყვეტილებაა. ეს მხოლოდ ფაქტია. ამასთან, კარგი ბიზნესისთვის ჩართვის მიბმა, როდესაც ფილმებზე ვსაუბრობთ, ინკლუზიას დაუყოვნებლივ ცეცხლის ქვეშ აყენებს, მეორეც ჩერდება იყო კარგი ბიზნესი არანაკლებ სრულყოფილი ფილმის წყალობით, მას უგზავნიდა ყველა სხვა ტენდენციას, რომელიც კარგი ბიზნესი იყო მანამ, სანამ ეს არ იყო.
TMS- ის პრინცესების კვირეები ამას ეხმიანება თავის ნაშრომში უკაცრავად ბიჭებო, ფილმებში, რომელშიც მონაწილეობენ ქალები და POC, არ სჭირდებათ სრულყოფილი იყვნენ, რომ ჰქონდეთ ღირებულება.
ინკლუზიური პროექტები მედიდურობის ფუფუნებას არ იძენს ისე, როგორც უმეტეს შემთხვევაში თეთრ, სწორ, ცისკენდერულ მამრობითი სქესის პროექტებს. ინკლუზიური შემქმნელები ყოველთვის უნდა იყვნენ სრულყოფილი, ხოლო როდესაც ისინი არ არიან, მათი მთელი კარიერა და ნებისმიერი ადამიანის კარიერა დაუყოვნებლივ საფრთხის ქვეშ დგება, რაც დიდწილად იმის წყალობით, რომ პოპ კულტურის ჟურნალისტიკა მათზე ზეწოლას ახდენს წარმატების მიღწევა.
და ეს რთული რამ არის. ყოველივე ამის შემდეგ, ჩვენ აქ TMS– ს ვაკეთებთ ამას მუდმივად, რადგან ინკლუზიის და წარმომადგენლობის საკითხები ძალიან გვავიწყდება ჩვენთვის. ყოველთვის, როდესაც ფილმი გამოჩნდება, როგორც ჩანს, ამ საკითხებს კარგად გაუმკლავდება, ჩვენ იმ წერტილს ძლიერად ვხვდებით, რადგან ასე გვინდა აღსანიშნავად ის მე ვიცი, რომ ჩვენ ისეთივე დამნაშავე ვართ, როგორც ყველას, ვინც ამ ინკლუზიურ ფილმებზე რეპორტაჟის ფოკუსს მიკუთვნება.
ამან თქვა, რომ ალბათ უკეთესი სტრატეგია მიმდინარეობს ჩართვისა და უკეთესი წარმომადგენლობისთვის ბრძოლაში წინააღმდეგ სამწუხაროდ მიღებული ჭეშმარიტება, ეს მაინც არის ის, რაც უნდა აღვნიშნოთ, როგორც სიახლე. ალბათ, ინკლუზიური ფილმებისა და სატელევიზიო შოუების გაშუქების პრიორიტეტი, მაგრამ შემდეგ მათ უბრალოდ სიუჟეტებით მოპყრობა უკეთესი სტრატეგიაა. რაიმე მხარდაჭერის წარმოსაჩენად საუკეთესო გზაა მას პლატფორმის მიცემა, შემდეგ კი თავის არარსებობა, ნება დართოს მას მთლიანად თავად იყოს.
ჩვენ არ უნდა დავსაჯოთ ფილმები, რომლებიც ინკლუზიას მიიღებენ სწორად, ზეწოლით, რომ მუდმივად დაიცვან თავიანთი არსებობა, ან იყვნენ შესანიშნავი მაგალითები, თუ როგორ უნდა გავაკეთოთ ინკლუზია. ჩვენ ზეწოლა უნდა გავუწიოთ ფილმებს, რომლებიც არასწორად ხვდება.
პოპ კულტურის დაკავშირება სოციალურ სამართლიანობასთან, პოლიტიკასთან და სხვა რეალურ საკითხებთან არის ის, რასაც ჩვენ აქ ვაკეთებთ და ფილმის დროს არ არის ყველაფრის გათვალისწინებით, ჩვენ უნდა გავაგრძელოთ რომ სასაუბრო წერტილი. რადგან ეს არის პრობლემა. ინკლუზია არის სტანდარტი, რომელსაც უნდა ვქმნათ.
(სურათი: დისნეი)
