წუხელ ეპიზოდზე შაბათის საღამოს პირდაპირ ეთერში ( SNL ), წამყვანმა ჯეიმს ფრანკომ და მსახიობებმა ხშირად მიიღეს სექსუალური შევიწროების სკანდალები, რომლებიც აგრძელებენ პოლიტიკას, მედიასა და ტექნიკას. Დან ცივად ღია სადაც სანტა მიხვდა, რამდენი პოლიტიკოსი ეკუთვნის Naughty List- ს შაბათ-კვირის განახლება ხუმრობა სექსუალური შევიწროების შესახებ Advent Calendar– ზე, ეპიზოდს არ ერიდება იმის მოგვარება, თუ რამდენად გავრცელებულია ეს პრობლემა.
თუმცა, სექსუალური შევიწროება ჩარლის სკიტმა გაურბოდა იმიტირებულ მტაცებლებს სხვა ხუმრობებისადმი მიდგომისკენ და პირდაპირ სუპერ-რეაქციულად წავიდა.
რამდენად დიდია ბანდანა
სკეიტში ფრანკო ასრულებს CFO– ს, დუგ გიფორდს, რომელსაც სამსახურიდან ათავისუფლებენ სექსუალური შევიწროების გამო, და კენან ტომპსონი ასრულებს ჩარლის, წინა მაგიდის ბიჭს, რომელიც ასევე გაათავისუფლეს სექსუალური შევიწროების გამო. ორივენი შემოდიან ოთახში, რომ ოფიციალურად ბოდიში მოიხადონ ქალი თანამშრომლებისთვის და სწრაფად ირკვევა, რომ გიფორდი გაათავისუფლეს გამონათქვამების გამო, როგორიცაა ქალები ჩემს პატარა ფუტკარს ეძახდნენ და ეუბნებოდნენ, რომ უფრო მეტს გაიღიმებდნენ, ხოლო ჩარლი უფრო აშკარა და შეუსაბამოა.
ახლა მე ვაღიარებ, რომ ამის საფუძველი არსებობს. ჩვენი საზოგადოება განსხვავებული მოლოდინისკენ უბიძგებს მამაკაცთა სხვადასხვა ტიპებს და შეურაცხმყოფელთათვის ბევრი საბაბი შეიცავს ისეთებს, როგორიცაა: ოჰ, ის ასეა, ან ის არ ნიშნავს რაიმე ზიანს ან ის სხვა თაობის წარმომადგენელია. ზოგიერთ მამაკაცს არ აქვს კოდირება, როგორც მუქარა, და როგორც ჩვენ ვნახეთ ისეთ შემთხვევებში, როგორიცაა Louis C.K. და ბილ კოსბი, ამ მამაკაცებს შეუძლიათ გამოიყენონ ეს კოდირება, რომ დაფარონ თავიანთი მტაცებლური ქცევა. მე ადრეც დავწერე იმ გზების შესახებ, თუ როგორ ტოვებს ჩვენი ამჟამინდელი დისკუსია სექსუალური შევიწროების შესახებ მშრომელ ქალებსა და მათი შევიწროების შესახებ, რომლებიც მათ განიცდიან კოლეგების და მომხმარებლების მხრიდან. ეს ყველაფერი ლეგიტიმური წერტილებია ესკიზის დასასმელად.
ამასთან, ამ ესკიზის ოპტიკა და წერა უბრალოდ… არაა. პირველ რიგში და უმთავრესად, როგორც ჩანს, ჩანს, რომ თეთრკანიანი აღმასრულებლები, სავარაუდოდ, თავიანთი ქმედებების შედეგებს განიცდიან, პერსპექტივა, რომლის სერიოზულად მიღებაც მხოლოდ მაშინ შეგიძლიათ, თუ სექსუალური შევიწროვებისთვის იქნებ ყურადღება მიაქციეთ ხუთი წუთის განმავლობაში. ჩვენი ამჟამინდელი ანგარიში სექსუალური შევიწროების შესახებ დაიწყო ზედა ნაწილში, ისეთი გახმაურებული მამაკაცებით, როგორიცაა ჰარვი უაინშტაინი და კევინ სპეისი; ეს სიმართლეა.
მაგრამ ეს ადამიანები ასევე არიან საწყისი წერტილები, რადგან ისინი არიან სერიული შევიწროებლები. თქვენ ვერ მიიღებთ თავდასხმას ამდენ მსხვერპლზე, ამდენი ათწლეულის განმავლობაში, თუ სისტემა რატომღაც უსამართლოდ არის გაწყობილი თქვენს წინააღმდეგ. ამდენ დანაშაულს ჩაიდენთ, რადგან თქვენი ძალა და პრივილეგია მოგეცემათ.
ცოლის დატოვება ნატალი პორტმანისთვის
ფრანკო ასევე ასრულებს თავის პერსონაჟს, როგორც ის სინამდვილეში საგონებელშია ჩავარდნილი ან დაბნეული მისი კომენტარების ინტერპრეტაციის გზით, მაგრამ სექსუალური შევიწროების გამო თავს კარგად ვგრძნობ, რომ მამაკაცები ყოველთვის ვიცი, რომ ეს საშიშია. ისინი უბრალოდ თვლიან, რომ ეს საშინელი დონის დონეა, რომლის შეჩერებაც მოგიწევთ. გარდა ამისა, არ არსებობს ვარაუდი, რომ მისმა პერსონაჟმა დუგმა რაიმე უარყოფითი გავლენა იქონია ამ ქალთა კარიერაზე. ამასთან, ქალთმოძულე მოძალადეები არა მხოლოდ გამავრცელებელ კომენტარს აკეთებენ და გაძლევენ ცხოვრების გაგრძელებას. ისინი ქალწულები არიან. ისინი ხელს უშლიან ქალთა წინსვლას, რომლებიც ლამაზად არ თამაშობენ, ისინი ბევრად უფრო აძლიერებენ და პატივს სცემენ თავიანთ კოლეგ კოლეგებს, ვიდრე კოლეგებს და ისინი სამაგიეროს მიაგებენ ყველას, ვინც მათ შეატყობინებს ან დასჯის. ამ სკიტში არ არის აღიარებული, რომ, შესაძლოა, ძლიერი მამაკაცის დანაშაული უფრო მკაცრად არის დაგმობილი, ვიდრე წინა მაგიდის ბიჭის, რადგან მათ აქვთ გაცილებით ხელშესახები გავლენა მოახდენს ქალთა საარსებო წყაროს.
მე ტრამპი ბევრად უფრო მაინტერესებს, ვიდრე ჩემი მეგობრის Fox-News- ის მოყვარული ბიძა, მაგრამ ეს არ არის იმის გამო, რომ მე არ მაქვს პრობლემა Fox-News- ის მოყვარული ბიძასთან. ეს იმიტომ ხდება, რომ ტრამპს ბევრად მეტი ძალა აქვს საკუთარი დამოკიდებულებით ხალხის გასაყენებლად, ვიდრე ჩემი მეგობრის ბიძა.
ამ ესკიზის რბოლა ასევე არის ... უბრალოდ, ვაიმე. შეერთებულ შტატებს აქვს საზარელი, რასისტული ისტორია საქართველოს ხატავს შავ კაცებს, როგორც სექსუალურ მტაცებლებს (განსაკუთრებით, როდესაც საქმე თეთრკანიან ქალებს ეხება), ისტორია, რომელიც ჯერ კიდევ ყვავის რასისტული მემები ამ დღემდე. ასე რომ, ის ფაქტი, რომ მათ კენან ტომპსონი ჩარლის როლს ასრულებდნენ, ფრანკოს ძალიან თეთრ დუგთან ერთად, ძალიან შემაშფოთებელი იყო.
(და, დიახ, ეშმაკის დამცველები: ზოგიერთ მამაკაცს მოსწონს კლარენს თომასი და ბილ კოსბი აქვს არაჩვეულებრივად იყენებდა ამ ისტორიას იმ ქალების გასამართლებლად და დისკრედიტაციისთვის, რომლებიც მათ ადანაშაულებდნენ და ეს საქციელი საყვედურია. მაგრამ SNL არ ებრძვის ბრალდებების ნიუანსებს ამ ჩანახატში წარმოუდგენლად ძლიერი, კონსერვატიული შავკანიანების წინააღმდეგ. ისინი საუბრობენ წინა მაგიდის ბიჭზე.)
ისევ მესმის, რომ მათ ეს ჩანახატი დაწერეს ორმაგი სტანდარტების შესახებ სწორი მოსაზრების დასადგენად, მაგრამ ის, რისი გაკეთებაც მათ გააკეთეს, არის ის, რომ ღარიბი ძლიერი თეთრკანიანები განიცდიან ზედმეტად მგრძნობიარე ქალთა ტირანიას, რომლებიც ამბობენ მათ სძულთ სამსახურში შევიწროება, მაგრამ ფარულად უყვართ და აწუხებთ შევიწროება, სანამ ეს სწორი ძმაკაცისგან მოდის.
რაც ჩვენ არ ვართ.
როგორც ტერეზამ გასულ თვეში დაწერა, არსებობს უცნაურად გავრცელებული აზრი, რომ გარკვეული ძმაკაცები მიიღეთ საშვი სადაც სექსუალური შევიწროებაა. ამ იდეის აღორძინებისას SNL– ს არაფერი დაუმატებია რაიმე საინტერესო და წამახალისებელი ეროვნული საუბრის შესახებ სექსუალური შევიწროებისა და ძალადობის შესახებ. ამის ნაცვლად, მათ აღადგინეს რეაქციული იდეები, რომლებიც ქალებს ადანაშაულებენ და თანაგრძნობას უბრუნებენ თეთრკანიან მამაკაცებს. სიკვდილით დასჯა ყველაფერია და მე უბრალოდ მეგონა, რომ ამან საშინელი საქმე გააკეთა.
როგორც ალბათ ამ 900-სიტყვიანი ნაწყვეტიდან გესმით, მე ნამდვილად არ მოსწონდა ეს სკეტი, მაგრამ მაინტერესებს თქვენი ყველა რეაქციის მოსმენა.
იქით იხეტიალე, გაუქმდა
(გამორჩეული სურათი screengrab– ის საშუალებით)
