Patty Jenkins- ის იმედგაცრუებული პასუხი სხეულის გაცვლის სიუჟეტის კრიტიკაზე Wonder Woman 1984 წელს

Patty Jenkins და Chris Pine ესწრებიან TNT პრემიერას

ერთხელ გაირკვა, რომ სტივ ტრევორი (კრის პაინი) დაბრუნდებოდა Wonder Woman 1984 წ პირველ ფილმში მისი გარდაცვალების შემდეგ დაისვა კითხვა: როგორ აპირებენ ახსნას მისი დაბრუნების შესახებ? პასუხი იყო: არა კარგი, ბობ.

ფილმში, სადაც კედლები მყისიერად შენდება, ბირთვული იარაღი არსაიდან მოდის, საიმიგრაციო მომსახურება კი თვალის დახამხამებაში იჩენს თავს, სტივ ტრევორს თავის ნაცვლად აღუდგენია შემთხვევითი ლამაზი მდიდარი ძმა სხეულში. რატომ? გაუგებარია. ვგულისხმობ, დიახ, სტივს სხეული ააფეთქეს, მაგრამ ისევ არსაიდან ჩანს იარაღი. რატომ არ შეუძლია სტივს იგივე გააკეთოს? არ არსებობს ნარატიული მიზეზი იმისა, რომ მისმა მეგობარმა კაცმა სხვისი სხეული ფლობდეს.

მით უმეტეს, რომ მათ აქვთ მოპარული სხეული. რომელი… არის გაუპატიურება. იმ შემთხვევაში თუ არ იცოდით. და როგორც ჩანს, რეჟისორმა პეტი ჯენკინსმა ეს იცის.

ტვიტერის ბმულით აღნიშნულია, რომ ჯენკინსის გადაწყვეტილება ფილმში ეთამაშება 80-იანი წლების ტროპებს, რომლებიც დაფუძნებულია გაუპატიურების კულტურაში, როგორიცაა ფილმები, როგორიცაა Დიდი , რომელშიც ბავშვი სხეულშია მოზრდილებში და სექსი აქვს ზრდასრულ ქალთან. Tweet- ში ასევე ნათქვამია, რომ ფილმის წესების საშუალებით (წესები, რომლებიც ვფიქრობ, გაფანტულია), მოვლენები წაიშალა რეალობიდან და, შესაბამისად, გაუპატიურება არ ხდება.

გარდა იმისა, რომ დიანას აშკარად ახსოვს განსახილველი ადამიანი, ასე რომ, მას მოვლენა აშკარად დაემართა და ის იღიმება, როდესაც ფილმის ბოლოს ლამაზი მამაკაცი გამოჩნდება.

ეს არ პასუხობს იმ საკითხებს, თუ სად იყო ეს ადამიანი, როდესაც სტივმა სხეული დაიპყრო. მოკვდა? ის იყო ჩაძირული ადგილის თეთრი ხალხის ვერსიაში? თუ იგი ამ ადამიანის სხეულზე სექსუალური ურთიერთობის დროს იმყოფება, სანამ ის გონების გარეშეა, ეს არის ფანტაზია გაუპატიურება, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი არ იცნობს ისეთ საკითხებს, როგორიცაა ნაცრისფერი თანხმობა, და მთავარი საკითხი, რომ ეს ამბავი სისულელეა და, პირველ რიგში, არ უნდა მომხდარიყო. იმდენი სხვა რამეა, რაც ფილმს შეეძლო გაეკეთებინა სტივის დასაბრუნებლად. ვგულისხმობ, რომ ეს ფილმი აშკარად არ არის ლამაზი ან რეინკარნაციის ზემოთ.

მამაკაცების სექსუალური ძალადობა ბოლო ორი კვირის განმავლობაში ორი დიდი დისკურსის ნაწილი იყო Wonder Woman 1984 წ და Netflix– ის ბრიჯერტონი . ორივე მეტყველებს იმის გაუგებრობაზე, რომ მამაკაცები შეიძლება იყვნენ სექსუალური ძალადობის ფაქტები, და რომ მხოლოდ პოზიციების შეცვლის გამო არ გაბათილდება ის, რომ ვინმე არ ეთანხმება სრულად. ეს არის თავდასხმა. ვინც არ უნდა ყოფილიყო ეს კაცი, მისი სხეულის გადატანა ნარატივში, რომელიც ფოკუსირებულია სექსუალობაზე, არსებითად პრობლემურია, რადგან მისი სხეული სექსუალური ისტორიის ნაწილია მისი თანხმობის გარეშე.

გულდასაწყვეტია, რომ უბრალოდ აღიარეთ, რომ ეს იყო მეთვალყურეობა, ჯენკინსმა გადაწერა retweet- ზე ის, რაც უბრალოდ ამბობს, რომ გაუპატიურება კარგია, რადგან ის გაუქმდა და ასევე 80-იანებმა გააკეთეს ეს.

დიახ, rape-y trop- ების შენახვა, მაგრამ არა 80-იანი წლების კარგი მუსიკის ჩაწერა საუნდტრეკში.

(სურათი: Gregg DeGuire / Getty Images)