ამ ფემინისტურმა კომედიამ მიიღო Childish Gambino's This Is America Is Peak White ფემინიზმი

YouTube- ის კომედიენმა ნიკოლ არბორმა უნდა გაუშვა მთელი ყურადღება, რაც მან მიიღო, ბოლოს, როდესაც მან შექმნა ვიდეო უმეცრების საფუძველზე. ჯერ კიდევ 2015 წელს მან გადაიღო ეს მსუქანი შემამცირებელი ვიდეო, სადაც ნაჩვენები იყო, რომ მან აშკარად არ იცის როგორ მუშაობს კომედია და სატირა. ახლა მან გამოაქვეყნა ახალი ვიდეო იმის დემონსტრირებით, თუ რამდენად ნაკლებად ესმის მას ფემინიზმისა და პაროდია.

ამის შესახებ იტყობინება The Root , არბურის უახლესი ვიდეო, ფემინისტური გადაცემა Childish Gambino- ს This is America სახელწოდებით This is America (Women's Edit), ცხელი არეულობაა. მე მას არ ვუკავშირდები, მაგრამ შეგიძლიათ იპოვოთ, თუ ნამდვილად გსურთ. ეს საკმაოდ კრივის ღირსია. მასში არბორი ცდილობს გააზრებული თვალსაზრისით გამოთქვას ფემინიზმი, ხოლო მთლიანად უგულებელყოფს მისი წყარო მასალის სპეციფიკურ კონტექსტს.

ეს არ არის ის, რომ მის ვიდეოში არ არის სწორი მოსაზრებები. დიახ, ქალები ნაკლებად ანაზღაურდებიან, დაჩაგრულები არიან და არარეალური სილამაზის სტანდარტებს იცავენ. დიახ, ამ ყველაფრისთვის. საჭიროა ამ თეთრ, ქერა ქალს გადაღებული შავკანიანის მიერ გადაღებული ვიდეოს გადაღება, რომელიც აფრო-ამერიკული საზოგადოების სპეციფიკური ცნობებით იყო გაჟღენთილი და მთლიანად წაშლიდა ყველა მნიშვნელობას და კონტექსტს, რომ ფემინიზმის მიოპიური ვერსია დაეყენებინა მის თავზე? ?

მას არ ესმის, რომ ფერადი ქალები ხედავენ საკუთარ თავს და თავიანთ ბრძოლას ორიგინალ Childish Gambino ვიდეოში? რომ მათი ფემინიზმი მოიცავს უფრო დიდ საკითხებს, რომელსაც ის აშორებს?

კიდევ უფრო იმედგაცრუება ის არის, რომ ის ამ ფერის ვიდეო ქალებს იყენებს ფერად ქალებს, ხოლო ამავე დროს ყურადღებას არ აქცევს მათ გამოყენებას ან გამოსახვას.

სავარაუდოდ, ვიდეოს პირველი ნაწილი იქნება ეს არის ამერიკა, რომლის დროსაც დონალდ გლოვერი ცეკვავს მანამ, სანამ იარაღით არ ესვრის თავში გიტარისტს, კომენტარი ამ ქვეყანაში იარაღის ძალადობაზე და როგორ ეს არაპროპორციულად მოქმედებს შავკანიანებზე.

არბორის ვერსიაში, იარაღი სმარტფონით შეიცვალა, რაც ნამდვილად შეიძლება იყოს კომენტარი ქალთა მიერ სოციალური მედიის, როგორც პლატფორმის, ასევე იარაღის გამოყენების შესახებ. ტონი-ყრუ ნაწილი ეკრანის მეორე მხარესაა: შავი ქალი ძუძუთი კვებავს. უპირველეს ყოვლისა, ის ძუძუთი კვებავს იმას, რასაც თეთრი თოჯინა ჰგავს.

შეიძლება თუ არა კომენტარი იყოს იმ ფაქტზე, რომ შავკანიან ქალებს ხშირად მოეთხოვებათ თეთრი ქალების შვილები? შესაძლოა. ან, შეიძლება უბრალოდ განამტკიცოს ეს მოლოდინი იმით, რომ ამ მსახიობს ხელში ექნება ბავშვის თეთრი თოჯინა, რომელიც გარშემო უნდა იყოს. ეს რომ უკეთესად შესრულებული ვიდეო იყოს, ეს აშკარა იქნებოდა. Არ არის.

Game of thrones მარტელების ოჯახი

შემდეგ მათ პოლიციამ გაყვა მეძუძური ქალი. ისევ ის შეეძლო იყოს კომენტარი იმის შესახებ, თუ როგორ ისჯებიან ქალები ძუძუთი კვების დროს საზოგადოებაში, მაგრამ თუ ეს ისაა, რაც არბორს ცდილობს, მას შავი ფერის ქალის გამოსახულება აერია პოლიციელების მიერ, ამ სურათის გავლენაზე ფიქრის გარეშე. შავკანიანებს პოლიციასთან საკმარისი პრობლემები აქვთ მსგავსი სურათების გარეშე, და ყველაფერ ადგილას, სადაც ფერადი ქალი უნდა გამოვიყენოთ, ეს ნამდვილად არ იყო საუკეთესო. მით უმეტეს, თეთრი ქალის მიკროფონით.

ვიდეო სავსეა მსგავსი რამით. თავს იკავებს ფერადი ქალების მიმართ, ხოლო სიმღერა აწვდის ყველაზე მთავარ, გოგონათა ძალაუფლების ფემინისტურ პრინციპებს, რომელთა გადაკვეთის რეალური მცდელობა არ არის. იმის ნაცვლად, რომ დაწეროს საკუთარი ორიგინალური სიმღერა და გადაიღოს საკუთარი ორიგინალი ვიდეო, მან აირჩია პაროდირება ისეთი სიმღერისთვის, რომელიც უკვე რაღაცას ნიშნავდა ფერადი ქალებისათვის, ისე მოეპყრო, თითქოს ეს რაღაც ანტიფემინისტური ყოფილიყო. თითქოს, იმიტომ, რომ ის მამაკაცმა შექმნა, რომ მისი მესიჯი არ იყო შესაბამისი ქალებისა და მათი ბრძოლებისთვის.

ეს არ არის ამერიკა ექსკლუზიურად ფემინისტური სიმღერა, მაგრამ ის აბსოლუტურად ბევრ საკითხზე მეტყველებს, რომელთა ცოდნაც უნდა ჰქონდეს ფემინისტურ კვეთას. როგორც ჩანს, არბორმა ეს საერთოდ არ გაითვალისწინა. ერთი რამ იქნებოდა, თუ მან პაროდირება გაუწია აშკარად ქალთმოძულე სიმღერას და ამას ფემინისტი მიიღებდა. მაგრამ ეს არ არის ეს. Მე არ ვიცი რა ეს არის.

ზემოხსენებული არის არბურის დასკვნითი წერილი სიმღერაზე, რომელიც მე განსაკუთრებით სასაცილოდ მიმაჩნია (და არა ის ეფექტურად კომედიური გზით, სადაც ის აპირებს), იმის გათვალისწინებით, რომ მან ეს სიმღერა არ დაწერა. მთლად არა. მან აიღო უკვე არსებული მელოდია და ვიდეო კონცეფცია, წაშალა ყველაფერი, რაც მასში აზრიანი იყო, და თავს მართლა ცუდი რეპით და ჰიპ-ჰოპის ცეკვით აკეთებდა, როდესაც მან ყველაზე არასრულყოფილ ფემინიზმს ემსახურებოდა.

ეს სხვაა, მე ალბათ ვაპატიებ ამ ვიდეოს, თუ რაიმე ნიჭი გამოვლინდა, მაგრამ ის არამარტო მიბაძავს უკვე არსებულ ნამუშევარს, არამედ აკეთებს ამას ცუდად . ჩვენ გვჭირდება მეტი სიმღერები, როგორიცაა Janelle Monáe's Django Jane, სიმღერები, რომლებიც არა მხოლოდ ფემინისტური და ინტერსექციურია, არამედ ისეთივე გაბრაზებული, როგორც Childish Gambino ტრეკი ქალის თვალსაზრისით.

არბურის მსგავსი პაროდიები საპირისპიროა იმისა, რაც ჩვენ გვჭირდება.

არბორი ალბათ ამ ნაჭერს წაიკითხავდა და ცარცისკენ მიმავალ ქალებს, ვინც სხვა ქალებს ანგრევს. ეს არის გენდერული უთანასწორობის რეალური მიზეზი, მისი ვიდეოს თანახმად, რატომ არიან ნამდვილად ქალები ჩაგვრულები, რომელშიც ის ძირითადად ადანაშაულებს ქალებს საკუთარ ჩაგვრაში. მიუხედავად იმისა, რომ ქალები, რომლებსაც სჭირდებათ მხარი დაუჭირონ და ერთმანეთს დაეხმარონ, აბსოლუტურად აუცილებელია, ის ამტკიცებს, რომ ეს არის მიზეზი, რის გამოც ჩვენ გვჩაგრავენ, რაც უბრალოდ… არ არის მართალი.

რატომ არის კაილო მელოტი?

ასეთი სახის კატა არის პროდუქტი სექსიზმის მიზეზი არ არის. არბორს ასე არ უყურებს, ამიტომ ალბათ ისიც ვერ ხედავს, თუ როგორ არის მისი პაროდია ძირითადად ფემინიზმის მოძველებული ვერსიის ვიტრინა, რომლის განახლებაც ნამდვილად უნდა განიხილოს. მას აშკარად სურს იყოს ბრძოლის მონაწილე, რაც ძალიან კარგია.

თუ ის ბრძოლაში მონაწილეობას მიიღებს, მან უნდა იმუშაოს უკეთ ინფორმირებულობაზე. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მან უბრალოდ უნდა შეაჩეროს ეს.

ასევე, როგორც ჩანს, მისი პირველი ლექსის ნაწილი ამბობს:

ჩვენ უბრალოდ გვინდა ვიყოთ ლამაზები

საკმაოდ ეს არის მიზანი

ჩვენ უბრალოდ გვინდა ღიმილი

მიიღეთ მამიკო სახლი

ღმერთის გულისთვის, თუ თქვენი ვიდეო იხსნება მეძუძური შავკანიანი ქალის მიერ პოლიციის მიერ ადგილის გამოყვანით, ნუ გამოიყენებთ სიტყვას mammy. სიტყვაც კი არ თქვა, რომ ხმები მომწონს შეეძლო მამიკო იყოს. იესო ჰაროლდმა შობა.

(სურათი: screencap)