resident evil 7 მკლავი მოჭრილი
რამდენადაც ეს არის თამაში უძველესი ბოროტებისა და ცის ხვრელების შესახებ და სამყაროს გადარჩენა, დრაკონის ხანა: ინკვიზიცია ეხება პოლიტიკას. Ყველა დრაკონის ხანა თამაშები არის: წარმოშობა ფერელდენის ქვეყანაში და yl ქალაქ კირკვალში; მაგრამ ინკვიზიცია ის ახალ დონეზე აიწევს, რადგან თქვენი მოქმედებები გარკვეულწილად გავლენას ახდენს თედას მთელ მსოფლიოში. ინკვიზიტორი არსებითად ახალი მმართველია სცენაზე: ჯარითა და მიმდევრებით და ახალი ალიანსების დადების აუცილებლობით. პოლიტიკის თამაშში ის რაც აცვიათ და როდის არის ისეთივე მნიშვნელოვანი, როგორც ვისთან ერთად ირჩევთ მოკავშირეობას. დრაკონის ხანა: ინკვიზიცია ზოგჯერ, როგორც ჩანს, ეს ესმის: ვივიენთან არის მინიმუმ ერთი დიალოგი, სადაც იმდენი განიხილავთ. მაგრამ თამაშში, როგორც ჩანს, ნამდვილად არ ესმით როგორ განხორციელება ეს არის გეიმპლეის განუყოფელი ნაწილი.
მე ვარ ერთგვარი უცნაური RPG- ებში ჩაცმის შესახებ. მე ვარ ის ადამიანი, ვინც ჯავშნის ნაწილს ატარებს იმაზე დიდხანს ვიდრე შესაფერისია, რადგან ვფიქრობ, რომ ეს ჩემს ხასიათს შეესაბამება. მე ვარ ის ადამიანი, ვისაც კოსტიუმების შეცვლა მოსწონს სიტუაციიდან გამომდინარე. თუ ვთამაშობ მასობრივი ეფექტი 3 , შენ უკეთესად დაიჯერებ, რომ შეპი სრულ შემთხვევით შეპს მიდის, როდესაც მე ციტადელზე ვიხრები და თუ ის პაემანზე მიდის თავის ტკბილთან. მე კი ჩავიცვი მისი სამოსის ფორმა იმ ნაწილებისთვის, როდესაც ის ტელევიზორში იქნება. შიგნით დრაკონის ხანა: წარმოშობა , მე მომწონს ალისტერის კაილანის ჯავშანში ჩაცმა, რადგან მომწონს სიმბოლური მნიშვნელობა: აქ არის თეირინის ტახტის კანონიერი მემკვიდრე. რაც უფრო მეტი ტანსაცმლის ვარიანტი აქვს პერსონაჟს, მით უფრო ბედნიერი ვარ. ეს მართლაც შორს მიდის მოთამაშის მიერ პერსონაჟის საკუთრების შექმნისა და თუნდაც მხოლოდ თქვენი ხასიათის გამოხატვისაკენ, მათთვის აზრი აქვს. მაგრამ დრაკონის ხანა: ინკვიზიცია , ტანსაცმელი მნიშვნელოვანი ხდება. ის, რასაც ინკვიზიტორი ატარებს, არა მხოლოდ ამ ხასიათის ასახვაა, არამედ ინკვიზიციის ძალა და გავლენა. უმეტესწილად, ვფიქრობ, ამ მხრივ თამაში ჩავარდება. ინკვიზიტორის სამოსი საუკეთესო შემთხვევაში ერთგვარი მახინჯია და უარეს შემთხვევაში აბსოლუტურად აზრი არ აქვს იმ პოლიტიკურ როლს, რომელსაც ინკვიზიტორი ასრულებს.
დავიწყოთ სამარცხვინო კრემისფერი პიჟამათი. ერთზე მეტი ადამიანი, რომელიც ინკვიზიციას თამაშობდა, ფაქტიურად ფიქრობდა, რომ მათი ინკვიზიტორი შიშველი იყო და სინამდვილეში, ისინი არც ისე ცდებიან. კრემისფერი პიჟამა არის ფაქტობრივად ტანსაცმლის ტანსაცმელი, რომელსაც ინკვიზიტორი ატარებს მათი ჯავშნის ქვეშ, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ამ ნივთებს გაურბოდა. (შეგიძლიათ გითხრათ, რადგან ზოგჯერ შეგიძლიათ იხილოთ ის ინკვიზიტორის პალტოს ქვეშ, ზოგიერთ ჯავშანტექნიკაზე და ამას ყოველთვის ნახავთ, თუ მოგად თამაშობთ.)
ეს არის ფუნქციური სამოსი, არსებითად. ეს შესანიშნავად ემსახურება სირბილს და ოფლიანობას, მაგრამ ნაკლებად სათქმელია ტახტის ოთახში განაჩენის გამოტანისთვის. მათ გონებაში არც ერთი შუა საუკუნეების მმართველი არ ატარებს ამას. კარგი, ეს არ არის მკაცრად მართალი; მე ვფიქრობ, რომ არსებობს რამდენიმე ინკვიზიტორი, რომელიც დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ითამაშებს პერსონაჟი. თუ მათ ნამდვილად არ აინტერესებთ როგორ აღიქვამენ ისინი ან ინკვიზიცია, მაშინ ამას აზრი აქვს. მაგრამ აზრი არ აქვს, რომ ინკვიზიტორის მრჩეველები მათ უშვებენ. მმართველი, რომელიც განაჩენებს გამოთქვამს, არასდროს დაუშვებს საკუთარ თავს ამგვარი მოპყრობის საშუალებას.
როდესაც შუასაუკუნეების მმართველი გამოდიოდა განაჩენებზე, ეს ჩვეულებრივ იყო საზოგადოებრივი მოვლენა: ტახტზე იჯდებოდით, ხალხი გამოთქვამდა მათ საჩივრებს და თქვენ განაჩენი გამოაქვთ მასზე. ეს ყველასთვის შესაძლებლობა იყო დაენახათ და შეესწროთ თქვენი ძალა, ტანსაცმელი კი მთავარი ელემენტი იყო. ეს იმდენად მნიშვნელოვანი იყო, რომ ელიზაბეტ I- მა მიიღო კანალიზაციის კანონები კარნახით, თუ რა ქსოვილებისა და ფერების ტარების უფლება ჰქონდათ სხვადასხვა კლასებს, სამეფო ლურჯის დაჯავშნა მხოლოდ ჰონორარისთვის. ეს იმიტომ, რომ ამ კონტექსტში, თქვენ სიტყვასიტყვით იყვნენ როგორ ჩაცმული ხარ და ადამიანს შეეძლო გითხრა ყველაფერი შენს თავზე.
არა მხოლოდ ეს, არამედ მმართველის სხეული ითვლებოდა ძალაუფლების პროპაგანდის ნაწილად. როგორ იყო ჩაცმული მმართველი, აუცილებელია. იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ ისტორიკოსები ვარაუდობენ, რომრიჩარდ III იყენებდა ტანსაცმელს მიზანმიმართულად შენიღბავდა სქოლიოზის,არავინ იცის რომ მისი სხეული სრულყოფილი იყო. ეს არის კონცეფცია, რომელიც მოიცავს საუკუნეებსა და კულტურებს, ფაროსანას უაღრესად საზეიმო სამოსიდან დაწყებული ცვლის კაბა . ინკვიზიტორი აქ მმართველია, მართალია ახალი და შეუმოწმებელი. მათ აქვთ ჯარი, დასაყრდენი და ინკვიზიცია ძირითადად ეხება ახალი მსოფლიო ძალაუფლების, აგრეთვე რელიგიური მოღვაწის ჩამოყალიბებას. მათ უნდა ჰქონდეთ ტანსაცმელი, რომელიც აღიარებს და აძლიერებს ამ სტატუსს (თუ ასე ირჩევს მოთამაშე მის თამაშს).
რამდენად ღირს მონოპოლიური ფული
კრემისფერი პიჟამა ნამდვილად არ გეუბნებათ რამის შესახებ; მათ არც აქვთ ინკვიზიციის ნიშანი. მათ შესახებ არაფერია, რაც ნამდვილად აღნიშნავს სტატუსს ან ძალაუფლებას; ადამიანების უმეტესობას ალბათ წარმოდგენა არ ექნებოდა, რომ ინკვიზიტორი იდგა მათ წინაშე და, სავარაუდოდ, ჩათვალეს, რომ ისინი ჩვეულებრივი ჯარისკაცი იყვნენ. მე ვიცი, რომ ხალხს სძულდა ჰოუკის სასახლის პიჟამა, მაგრამ მათ მაინც ჰოკის ოჯახის ჯოხი ჰქონდათ. (ასევე ფერადი. თუნდაც ცოტაოდენი სისულელე ტუნიკასთან შრისებური ხეხვით.)
აქ მართლაც უზარმაზარი ხელიდან გაუშვა შესაძლებლობა. თუ თქვენ თამაშობთ Circle- ს პრო ჯადოქარს, რატომ არ შეგიძლიათ აცვიათ მორთული Enchanter- ის სამოსი, რომ სიმბოლო იყოს თქვენი სოლიდარობა წრეებთან? თუ თამაშობთ Qunari- ს, გსურთ შეამციროთ ან ითამაშოთ თქვენი მემკვიდრეობა მშობლიური სამოსის ჩაცმით? (იგივე შეიძლება ითქვას ჯუჯებზე ან დალიშზეც). თუ თქვენი ხასიათი ძალიან რელიგიურია, რატომ არ შეგიძლიათ აცვიათ ისეთი სამოსი, რომელიც ამას აჩვენებს? თუ თქვენ უფრო საბრძოლო ინკვიზიტორს თამაშობთ, რატომ ვერ ატარებთ სავსე თეფშს? თამაში საშუალებას მოგცემთ ამის გაკეთება გარკვეულწილად Skyhold– ის გაფორმებით, მაგრამ ფიზიკური დარბაზის დეკორაცია მხოლოდ სურათის ნახევარია. ასევე, ამიტომ ინკვიზიტორი მართლაც სულელურად გამოიყურება, როდესაც ისინი ტახტზე სხედან. საზოგადოების იმიჯი არ არის სრულყოფილი. ისინი უბრალოდ აბსოლუტურად ჩაცმული გამოიყურებიან. ტახტის მთელი მიზანი მასზე მჯდომი ადამიანის ძალაუფლების პროექტირებაა, ასე რომ, რა თქმა უნდა, ადამიანი, რომელიც ტანსაცმლის ქვეშ აცვია, უადგილოდ გამოიყურება. ეს ერთგვარ ზიანს აყენებს იმ ხალხს, ვინც იმუშავა ყველაფრის სხვადასხვა ტახტისა და დეკორაციის შექმნაზე, რაც მათ განსხვავებულსა და ლამაზს გახდის.
ახლა მოდით ვისაუბროთ ბურთის სამოსზე. ბურთის სამოსი ძალიან, ძალიან მწყენია. დაბოლოს, Orlais- ში მივდივართ, ამ ადგილის შესახებ, რომლის შესახებაც გვესმის მას შემდეგ წარმოშობა და როგორ მოდის ძალიან დიდი გარიგება იქ, და ჩვენ ვიწვევთ ბურთს (AKA არის ჩემი საყვარელი რამ ყველა თამაშში საკმაოდ ბევრი) და შემდეგ ჩვენ იქ და… საშვილოსნოს საშვილოსნოს. ინკვიზიტორი იღებს ძალზე არაინსპირაციულ წარმოებაში მაკნატუნასავით ჩაცმას. (განსაკუთრებული მადლობა მეგობარს და თანამემამულე მერი სუს, ჯენი კალპს, რომ აღნიშნა, რომ ახლა ვეღარასოდეს ვნახავ.) ყველას აცვია ლამაზი ყვავილები, ასე რომ, სამხედრო ფორმა ძალიან გულდასაწყვეტია. ვივიენზე უბრალოდ არასწორად გამოიყურება, როგორც შენ სამოთხის ჩიტს ბუმბული მოაშორე.
დიდი ლებოვსკი იესოს ბურთის გაწმენდა
ბურთი ეკიპირება ბევრ იმავე დანაშაულს სჩადის, რასაც კრემისფერი პიჟამა აკეთებს. ის ყვირის Free Marcher- ს, მაგრამ შეიძლება ასე არ იყოს თქვენი ინკვიზიტორი საკუთარი თავის ამოცნობას. მასზე არაფერია აღნიშული, როგორც ინკვიზიციის ფორმა, გარდა იმისა, რომ ამას ინკვიზიციაში ყველა ატარებს. ვფიქრობ, ამაში ყველაზე ცუდი ის არის, თუ როგორ ატარებს ინკვიზიტორი ზუსტად ისე, როგორც ყველას. ამაში არაფერია ნათქვამი, რომ ეს არის ჩვენი ლიდერი. ალბათობა ისევ ის არის, რომ ამ ბურთზე მყოფი ადამიანების უმეტესობას წარმოდგენა არ ექნება იმ პირის შესახებ, ვისთანაც ესაუბრებოდა, ინკვიზიტორია. არა მგონია, თამაში განზრახ ცდილობს გააკეთოს განცხადება ინკვიზიციის შესახებ, რომელსაც აქვს თანასწორუფლებიანი მგრძნობელობა, რადგან ეს ასე არ არის. მინიმუმ, თუ თქვენ აპირებთ გქონდეთ ადამიანთა ჯგუფი, რომელიც ერთნაირი ფორმით ატარებს, მიეცით ინკვიზიტორს სხვადასხვა ფერის ქამარი ან დიდი მედალი ან რამე იმის გასაგებად, თუ ვინ არის ჯგუფის ლიდერი.
მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ბურთის ეკიპირების ყველაზე ცუდი ცოდვა ის არის, რომ ის ინკვიზიტორს ძალიან ჰგავს გარედან. ადრე აღვნიშნე, რომ ფორმა, როგორც ჩანს, უფრო მეტად თავისუფალი მარჩერის სტილშია, რასაც ორლეზიელები ისევე დასცინოდნენ, როგორც ფერელდენს. და არ უნდა დაგვავიწყდეს, რომ ბოროტი თვალებისა და ბოროტი გულისთქმის მიზნის ნახევარი არის ორლეზიის სასამართლოს სასარგებლოდ მოსვლა და ალიანსის მოპოვება ვისთანაც ირჩევთ იმპერატორს ან იმპერატრიცას. დიპლომატიისთვის ტანსაცმლის გამოყენება ტაქტიკაა, რომელსაც საუკუნეების განმავლობაში იყენებდნენ პოლიტიკოსები და ჰონორარი. ამის გაკეთების უმარტივესი გზაა ჩაცმის მსგავსი სტილით, რაც ყველას აცვია, ან დიზაინერების ტარება ამ ქვეყნიდან. პოლიტიკოსები ამას დღესაც აკეთებენ - მიშელ ობამა ჩვეულებრივ ატარებს ამერიკელ დიზაინერებს საშინაო ღონისძიებებზე (მაგალითად, როგორ ატარებდა მას ჯეისონ ვუ ინაუგურაციაზე ), მაგრამ როდესაც სხვა ქვეყნების წარჩინებულები მოდიან თეთრ სახლში, ის ხშირად ატარებს დიზაინერს ამ ქვეყნიდან.
დედოფალ ვიქტორიას მსგავსი პოლიტიკა ჰქონდა; მან დაარწმუნა, რომ ყველა მისი ტანსაცმელი ბრიტანული იყო, რათა სოლიდარობა გამოეცხადებინა ბრიტანულ წარმოებაში. (ბრიტანეთის სამეფო ოჯახი დღესაც აგრძელებს ამ ტრადიციას, თუმცა ისინი ასევე ატარებენ დიზაინერებს იმ ქვეყნებიდან, სადაც ისინი იქ სტუმრობენ, ქეით მიდლტონმა გააკეთა კანადელ დიზაინერ სმიტთან ჩრდილოეთ ამერიკის ტურნეს დროს .) ინკა მეფეები ატარებდნენ თავიანთი დაპყრობილი ერების მშობლიურ სამოსს, რათა უკეთესად მოეშენებინათ მოსახლეობა და დაევიწყებინათ ისინი, რომ ისინი მათგან არაფრით განსხვავდებოდნენ. მაკნატუნა / სამხედრო ფორმის ფორმა ასახავს ძალიან სპეციფიკურ მიზანს, ინკვიზიტორი გამოირჩევა სასამართლოს დანარჩენი ნაწილისგან, როგორც აშკარა გარედან (და არა ჩვეულებრივ ეფექტს, რომელსაც სურს) და ასევე ასახოს ინკვიზიცია, როგორც მკაფიოდ საომარი (რომელიც შეიძლება არ იყოს იყოს ის, თუ როგორ ირჩევს მოთამაშე თამაშს). თამაშმა ეს თითქმის გააცნობიერა; თუ სასახლის უკანონო გამოკვლევებს შორის შემთხვევით მოაშორებთ თქვენს ლამაზ ტანსაცმელს, ის ჩაირთვება კრემისფერ პიჟამაზე და თქვენ ჰერცოგინია ფლორიანასთან ცეკვის დროს მიიღებთ ოდნავ ნაკლებ სასამართლოს დამტკიცებას.
სრული მეტალის ალქიმიკოსის ცოცხალი მოქმედების გაგრძელება
ზოგადად, მიუხედავად იმისა, რომ წერტილებზე თამაშმა, როგორც ჩანს, იცის პოლიტიკური მნიშვნელობის, რასაც ინკვიზიტორი ატარებს, იგი მას რეალური მნიშვნელობით არ ახორციელებს გეიმპლეაში. ინკვიზიტორის აბჯრის არჩევანიც კი არ ასახავს მათ პოზიციას რაიმე შესამჩნევად. ვგულისხმობ მას შემდეგ, რაც თქვენ ინკვიზიტორი გახდებით, ლოგიკურად მიიღებთ რაიმე სახის ახალ აბჯარს, რომელსაც სიგიჟეები ექნება ყველამ, რომ ხალხმა იცოდეს ვინ ხართ, ისევე როგორც ყველა სხვა პერსონაჟი, რომელიც ასოცირდება დაწესებულებასთან (მაგალითად, კასანდრა). ამის ნაცვლად, თქვენ მიიღებთ იმავე სამ სამოსს, უმეტესწილად ოდნავ უკეთესი სტატისტიკით. ერთადერთი, რისი არჩევაც შეგიძლიათ, არის ფერები. შესაძლებელია ინკვიზიციის აბჯარი Skyhold- ში, მაგრამ სტატისტიკა არც ისე კარგია და არც ჩანს სქემა (მინიმუმ არცერთი, რომელიც მე ვერ ვნახე ჩემს ექვსივე პლეიტროში).
რატომ აირჩია BioWare– მა კოსტუმირების არჩევანი, რომელიც მათ გააკეთეს? ეს ბრუნდება თავიდანვე: თქვენ თამაშობთ როგორც სხვადასხვა სქესს, განსხვავებულ რასებს და ტანსაცმელი უნდა იყოს მაქსიმალურად შეურაცხმყოფელი, რომ ყველას მოეწონოთ - კრემისფერი პიჟამა ამის შესანიშნავი მაგალითია - მაგრამ საბოლოო შედეგი არის ის, რომ ინკვიზიტორის ტანსაცმელს აკლია რაიმე პიროვნება. იმის გათვალისწინებით, რომ თამაშს ხელოსნობა აქვს, თუმცა, არ ვფიქრობ, რომ ეს საბაბი უნდა ყოფილიყო. Skyhold არის სრულად მორგებადი; თქვენი ჯავშანი ერთგვარი მორგებადია; რატომ არ უნდა შეგეძლოთ ინკვიზიტორის სამოსის მორგებაც? ინკვიზიტორის კვარტლებში ორი კარადაა, რომლებიც ნულოვან მიზანს ემსახურება. ისე არ არის, რომ არ არსებობს შესაძლებლობები. მაგალითად, რატომ არ გექნებათ სურვილისამებრ გვერდითი მხარე, რომ გქონდეთ განსხვავებული ან განახლებული ბურთიანი სამოსი ყველაზე თანამედროვე მასალებზე ნადირობით? ეს ნამდვილად გააკეთებს, რომ ნადირობის გვერდითი მხარე ჰისინგის ნარჩენებში უფრო აზრიანია, ის, სადაც მონადირე სიტყვასიტყვით გეუბნება, რომ მისი სამუშაოა დედაქალაქში ჭეშმარიტი სტილის მასალების ძებნა. მიეცით მოთამაშეს ძალა, რომ პერსონაჟის სამოსს უფრო მეტი პიროვნება მიანიჭოს პერსონალიზაციის საშუალებით, განსაკუთრებით იმ თამაშში, სადაც ამ საქმეს დიდი მნიშვნელობა აქვს.
მეგან პატერსონი არის დამოუკიდებელი მწერალი და სამეცნიერო და ტექნიკური რედაქტორი ქაღალდის დროიდები , ფემინისტური geek კულტურის საიტი. როდესაც ის არ წერს, შეგიძლიათ იპოვოთ ის აქ Twitter საუბრობს იმაზე, თუ რამდენად საყვარელია იგი ან ტირის რაიმე სასაცილოზე (ჩვეულებრივ ვიდეოთამაშებზე).
(ეკრანული კადრები ჯენი კულპისგან)
- გთხოვთ გაითვალისწინოთ მერი სუს კომენტარების ზოგადი პოლიტიკა. -
მიჰყვები მერი სუს Twitter , ფეისბუქი , ტუმბრ , Pinterest , და Google + ?
