მაიმი ბიალიკი განმარტავს, თუ როგორ შეიძლება მეცნიერება და რელიგია თანაარსებობდნენ და ძირითადად შეაჯამონ ჩემი რწმენის მთელი სისტემა

როგორც ადამიანი, რომელსაც უყვარს მეცნიერება და ასევე სჯერა უმაღლესი ძალის, ხშირად რთულია საუბარი იმ ადამიანებთან, რომლებიც უფრო მეტად იხრებიან ამა თუ იმ მიმართულებით. მე ვესაუბრე მეცნიერულად განწყობილ ხალხს, რომელთათვისაც ღმერთის ცნება ზედმეტია. მე ვესაუბრე რელიგიურ ხალხს, ვისთვისაც კითხვაზე რატომ? უსასრულოდ უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე კითხვა, თუ როგორ? ამ ვიდეოში მსახიობი და მეცნიერი მაიმ ბიალიკი განიხილავს, თუ როგორ თანაარსებობენ ორი მისთვის.

იგი იწყებს იმის ახსნით, თუ რა არ არის ღმერთი მისთვის (ცაზე წვერიანი მოხუცი ასრულებს სურვილებს) და რა არ სწამს ღმერთის შესახებ (არა, ღმერთი არ მოგცემთ პარკირების ადგილს, თუ საკმარისად გწამთ). შემდეგ, ბალიკი აღწერს რა არის მისთვის ღმერთი, ღმერთს უწოდებს ძალას სამყაროში, რომელიც განაპირობებს ყველა ფენომენს, რომელსაც ჩვენ, როგორც ადამიანი, ვგრძნობთ და საუბრობს საკუთარი თავის, როგორც სულიერი ადამიანის (არა მხოლოდ ფიზიკური) გამოცდილების შეფასებაზე. ან ფსიქიკური) და კარგი რამ (როგორიცაა დისციპლინა და საზღვრები, რომელთა სწავლაც ყველა ადამიანმა უნდა მოახდინოს ერთმანეთთან ურთიერთობისთვის), რელიგიამ, კერძოდ იუდაიზმმა, უზრუნველყო იგი.

ამ ვიდეოს ყურებისას ვიგრძენი, რომ საკუთარი თავის შიგნიდან ვუყურებდი მაუწყებლობას.

მე კათოლიკე გავიზარდე, მაგრამ მეცნიერება და რელიგია არასდროს გამორიცხავენ ჩემს სახლში. მიუხედავად იმისა, რომ გულწრფელად ვმონაწილეობდი ჩემს ეკლესიაში, ყველაფერს ვაკეთებდი, დაწყებული სიმღერა ბავშვთა გუნდში, სიმღერის ლიდერობა, ლექტორობა, მეც ისე მიყვარდა მეცნიერება, რომ, როდესაც ბავშვი ვიყავი და მამაჩემს ჩემთან ბრძოლა მოუწია დაიძინე ჩემი ძილის წინ, ის მეუბნებოდა, როგორ აპირებ ასტროფიზიკოსს, თუ საკმარისად არ გძინავს?

Შენიშვნა:ზუსტად მქონდა ნული გეგმავს გახდეს ასტროფიზიკოსი, რადგან მათემატიკამ ცრემლები მომაწვა. ამასთან, მე საერთოდ შეჭამა (დღემდე!) რეალური ასტროფიზიკოსების ნამუშევრები და დასკვნები, და ეს მაწუხებს ბოლომდე.

მას შემდეგ, რაც საშუალო სკოლასა და კოლეჯში ჩავედი, შევხვდი უამრავ თანატოლს, რომლებიც ათეისტები იყვნენ და ირგვლივ რელიგიური მრწამსის დამცირებასაც აპირებდნენ. ეს არასდროს ყოფილა რაიმე აშკარა, მაგრამ ყოველთვის იმაში მდგომარეობდა, რომ ადამიანები, ვისაც ღმერთი სწამს, სულელები, გულუბრყვილოები არიან ან ორივე და მათსავით უნდა იყვნენ დამამცირებელი.

ხმის მიღმა მსახიობები სულის მჭამელი

ეს შემაშფოთებელი იყო, რადგან ძალიან ხშირად მსურს მეცნიერებაზე საუბარი და უგულებელვყო ეს დამოკიდებულება იმის შესახებ, რაც ჩემი პირადობის ღრმა ნაწილად მიმაჩნდა, მხოლოდ მშვიდობის შესანარჩუნებლად ან საუბრის ფოკუსირებისთვის. არაფერი ვთქვა კრეაციონისტებთან საუბრებზე, რომლებიც ყოველთვის დამთავრდებოდა, როცა ჩემდაუნებურად ვამბობდი მსგავსს, მაგრამ არსებობს ნამარხები, თუმცა someone როცა თვალებში ვუყურებდი ადამიანს, ვინც უარს იტყოდა ნასწავლი და აღმოჩენილი ნივთებით. სხვები საუკუნეების განმავლობაში.

ბევრისთვის, ვინც მეცნიერებას რელიგიურად აფასებს, არგუმენტირებული იქნება ის, რომ ბუნებრივი სამყაროს შესახებ კითხვებზე პასუხის გაცემა ვიდრე ღმერთი, მეცნიერი იმუშავებს პასუხის მოსაძებნად. ვფიქრობ, რელიგია ისეთივე ძებნაა, როგორც მეცნიერება. ისევე, როგორც მეცნიერებას აქვს თეორიები, რომ იგი მეტნაკლებად ფაქტს განიხილავს, მიუხედავად იმისა, რომ მხოლოდ 98% დარწმუნებულია და არა 100% დარწმუნებული, რელიგია განსაზღვრავს გარკვეულ ქცევას, დამოკიდებულებას და რწმენას ხალხის გამოცდილების საფუძველზე. მართალია, არსებობენ ადამიანები, რომლებიც ამ რამეებს ურყევ ფაქტად თვლიან, მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ უმეტესობისთვის რწმენა რწმენას ნიშნავს იმის მიუხედავად, რომ არ იცის, ვიდრე მწამს იცის. Შენ იცი?

ვინც მეცნიერებას რელიგიურად აფასებს, შეიძლება ხაზგასმით აღინიშნოს მტკიცებულება, როგორც მთავარი განსხვავება მეცნიერსა და რელიგიურ პიროვნებას შორის. მე ვფიქრობ, რომ ვისაც ცხოვრებაში რამე სულიერი გამოცდილება აქვს, ეს ისეთივე მტკიცებულებაა, როგორც საკუთარი თავის გარეთ რაღაცის დაკვირვება. ჩემთვის ყოველთვის საინტერესო იყო, თუ როგორ შეიძლება ზოგიერთმა მიიღოს კვლევის ერთი ფორმა და შეისწავლოს სამეცნიერო მეთოდი, მაგრამ სხვა გრძნობებს ისე განმარტავს, თითქოს ეს ორი განსხვავებული რამ არის. მეცნიერული მეთოდი არ ახდენს მონაცემების ინტერპრეტაციას? ეს ათვალიერებს საგნებს და შემდეგ, ყველაფრის საფუძველზე, რაც ადრე ისწავლე და რასაც ახლა ხედავ, აკეთებს დასკვნებს? მე ვერ ვხედავ ამ ორ რამეს განსხვავებულს. ჩემთვის ისინი ეძებენ პასუხებს და იყენებენ იმას, რაც მათ ხელთ აქვთ. ეს ისე ხდება, რომ როდესაც სულიერად ათვალიერებთ ნივთებს, ეს ინსტრუმენტები შინაგანია და არა გარეგანი.

ეს ფილმში იმ მომენტს ჰგავს კონტაქტი : გიყვარდა მამა? დიახ Დაამტკიცე. ჯოდი ფოსტერის პერსონაჟმა იცის, რომ მისი სიყვარული არსებობს, რადგან მან ეს განიცადა და იცის, რომ ის იქ არის. რაც შეეხება იმას, ენდობა თუ არა ვინმე ამას, როგორც კონკრეტული მტკიცებულება, მის ხელში არ არის, მაგრამ ეს მას სიყვარულს ნაკლებად აქცევს.

წამიერად სუპერ ნერვიულობის მისაღებად, და ამის შესახებ ადრეც დავწერე , ღმერთთან დაკავშირებით ჩემს აზრებს ყოველთვის ვუკავშირებდი წინასწარმეტყველებს Star Trek: Deep Space Nine . ჭიის ხვრელში არსებობენ ეს არსებები, რომლებიც განიცდიან ცხოვრებას ხაზოვანი დროის გარეთ. ბაჯორანებისთვის ისინი წინასწარმეტყველები არიან - ძირითადად ღმერთები, რომლებიც მათ ცხოვრების განმავლობაში ეხმარებიან. ფედერაციისთვის ისინი ჭიის ხვრელების უცხოპლანეტელები არიან, რომლებიც უბრალოდ ხაზოვანი დროის გარეთ არსებობენ. მათ შესახებ საკითხი არ არსებობს არსებობა , კითხვა არის Რა არიან ისინი ? ეს დამოკიდებულია პერსპექტივასა და ისტორიაზე.

ასე რომ, ჩემთვის კითხვა არ არის ღმერთი? ან გჯერათ ღმერთის? მაგრამ რა არის ღმერთო? რაც არსებობს, არსებობს, გვინდა თუ არა ამის დაჯერება. ყველაფერი იდენტიფიცირებაა რა დგას სამყაროს მიღმა და მისთვის სახელის მიცემა. მეცნიერება და რელიგია ამ საკითხს სხვადასხვა კუთხით განიხილავენ.

დენ ჰემფრი ჭორიკანა გოგონაა

და რა თქმა უნდა, ღმერთმა შეიძლება წარუმატებლად მიიჩნიოს ეტიკეტი. Მაგარია. არავინ იცის, სამყარო ერთ ძალას აერთიანებს თუ ბევრმა ძალამ, ან თუნდაც ის სულ ერთად (თუ ეს ყველაფერი მატრიცა - ილუზიის მსგავსი?), მაგრამ აშკარად სამყარო ჩვენზე დიდია და მუშაობს გარკვეული წესების შესაბამისად. ქიმიკატები გარკვეული გზით მუშაობენ. ენერგია მუშაობს გარკვეულწილად. და ა.შ. ღმერთი არის სახელი, რომელსაც ზოგი ადამიანი აძლევს პასუხისმგებლობას ამაში და ასევე მის მიზანს. საქმე ეხება როგორ და რატომ

ზოგიერთმა ადამიანმა არ უნდა იცოდეს რატომ, ან ვერ ხედავს ღირებულების კითხვას. ეგეც მაგარია. თუმცა, მე ყოველთვის ის ბავშვი ვიყავი, ვინც მეკითხებოდა, მაგრამ რატომ? სანამ ხალხი არ დამეღალა, ასე რომ ... ეს აიხსნება.

ასაკის მატებასთან ერთად, ჩემი რწმენა ღმერთის გარშემო შეიცვალა, მაგრამ მაშინაც კი, როდესაც ყველაზე პრაქტიკოსი კათოლიკე ვიყავი, მე მივუახლოვდი ჩემს რწმენას, რასაც ყოველთვის ღმერთისკენ მიმავალ აგნოსტიკოსს ვუწოდებ. ეს არის მიზეზი, რის გამოც ახლა იუდაიზმი მიპყრობს და რატომ ვგეგმავ მოქცევას. იუდაიზმი ძირითადად ეხება თუ არა პასუხს, თუ ვიცი, მაგრამ აი, როგორ ვაპირებ ჩემს ცხოვრებას, სანამ დაველოდებით თუ რა გარიგებაა. ეს იდეალურად ერგება ჩემს ღმერთს მიდრეკილ აგნოსტიკურ მე-ს.

ვფიქრობ, ეს არის ის, რაც მე და ბიალიკს საერთო აქვთ.

(სურათი: screencap)

გსურთ მეტი მსგავსი ამბები? გახდი აბონენტი და მხარი დაუჭირე საიტს!

- მერი სუს მკაცრი კომენტარების პოლიტიკა აქვს, რომელიც კრძალავს, მაგრამ არ შემოიფარგლება პირადი შეურაცხყოფის მიმართ ვინმეს , სიძულვილის ენა და ტროლი. -

საინტერესო სტატიები

დაივიწყე მაიერზ-ბრიგზი: რას ამბობს შენი სიხარულის იღბლიანი კლუბი სცენაზე
დაივიწყე მაიერზ-ბრიგზი: რას ამბობს შენი სიხარულის იღბლიანი კლუბი სცენაზე
მიეცით ‘Em Hell, Cat: Why Trish Walker Is Jessica Jones’ Supporting Cast MVP
მიეცით ‘Em Hell, Cat: Why Trish Walker Is Jessica Jones’ Supporting Cast MVP
პეტი ჯენკინსი ამბობს, რომ მისი Rogue ესკადრონის ფილმი დიდ ისტორიას შეასრულებს ახალ ამბავში
პეტი ჯენკინსი ამბობს, რომ მისი Rogue ესკადრონის ფილმი დიდ ისტორიას შეასრულებს ახალ ამბავში
მაიკ პენსი აყალიბებს ტრამპის ადმინისტრაციის უახლეს მეტს NASA- ს უგულებელყოფის ნიშნით
მაიკ პენსი აყალიბებს ტრამპის ადმინისტრაციის უახლეს მეტს NASA- ს უგულებელყოფის ნიშნით
ჰან სოლო და ჩევაბკა პატრონსა და ძაღლს ჰგვანან, თუ ჰანი ძაღლია
ჰან სოლო და ჩევაბკა პატრონსა და ძაღლს ჰგვანან, თუ ჰანი ძაღლია

ᲙᲐᲢᲔᲒᲝᲠᲘᲔᲑᲘ