ბონდის გოგონა: რუსეთიდან სიყვარულით გადახედვა და გადაფასება

ორიგინალური ილუსტრაცია ავტორი ემილი მაჯარიანი მერი სუსთვის.

კეთილი იყოს თქვენი მობრძანება Bond Girl- ში, ახალ სერიებში, სადაც ჯეიმს ბონდის ყველა ფილმს გადავხედავთ და გადავაფასებთ Spectre- ს გამოსვლამდე. გთხოვთ გაითვალისწინოთ შემდეგი შინაარსის გაფრთხილებები: აღნიშნეთ სექსუალური ძალადობა კანონით, რასიზმი, ყვითელი ფერი და ქვითკირება.

ნანბაკა ხმის მსახიობების უკან

გაფრთხილებები შინაარსის შესახებ: რასიზმის წინააღმდეგ რომაული ენა, ქვითკირება, სტერეოტიპები, ოჯახში ძალადობა / ძალადობა.

ჩემს პირველ გადათამაშებაში მხოლოდ ხუთი წუთი დასჭირდა, რომ დისკომფორტი გამეკეთებინა და ეს მნიშვნელოვანია, რადგან ამ ხუთი წუთიდან ვერ შევძელი ფილმით ტკბობა ისე, როგორც მინდოდა. მე ვუყურე დოქტორი არა დაახლოებით რვაჯერ, სანამ ეს არ გამიხდებოდა. Რუსეთიდან სიყვარულით აიღო ნახევარი იმდენი გადანაწილება.

Რუსეთიდან სიყვარულით ჯეიმს ბონდის მეორე ფილმია და იგი ეფუძნება ფლემინგის მეხუთე რომანს ობლიგაცია სერიები. ფილმი ორ მთავარ სიუჟეტზე ფოკუსირდება: პირველი, ჩვენ გვაქვს SPECTER- ის შორეული იარაღი, რომ კონკრეტული კრიპტოგრაფიული მოწყობილობა მოვიპაროთ (და შემდეგ გავყიდეთ ის საბჭოთა კავშირის მთავრობას; შემდეგ, ჩვენ გვყავს SPECTRE- ის ერთ-ერთი მთავარი აგენტი, რომ შური იძიონ ბონდსა და MI6– ზე ნაჩვენები მოვლენების გამო დოქტორი არა სკანდალისა და მკვლელობის რთული ნაზავის საშუალებით. ეს უფრო ფოკუსირებულია პოლიტიკურ ინტრიგებზე, ვიდრე წინა ფილმი (რომელიც მე უფრო ტერორიზმზე ვგრძნობ, ვიდრე ჯაშუშობაზე); აქ ჩვენ გვყავს ბონდი და მისი მოკავშირეები ქვეყანაში, რომელიც მათთვის ზუსტად არ არის მეგობრული და საკითხის შუაში, რომელიც შეიძლება დასრულდეს MI6- ის რეპუტაციის ტალახში გატარებით.

მართალი გითხრათ: Რუსეთიდან სიყვარულით მონაცვლეობით მომბეზრდა და მაღიზიანებდა. ფილმის მთავარი პირობა იყო პოლიტიკური ნაწილები და ბრძოლის სცენები, მაგრამ იქ იმდენი მეტი რამ იყო, რაც ან თავს არასასიამოვნოდ ვგრძნობდი, ან პირდაპირ ამან გამაბრაზა.

მოდით ვისაუბროთ რასის / რასიზმის შესახებ და იმაზე, თუ რამდენად ცუდად იყო გამოსახული რომაელი ხალხი ფილმში.

იამაიკიდან თურქეთში, სტამბოლში დეკორაციის შეცვლით, იფიქრებდით, რომ ფილმს არ ექნება მსგავსი პრობლემები რასიზმის თვალსაზრისით. ვგულისხმობ, ეს რა არის მე ვფიქრობდი და მე ძალიან ვცდებოდი. მიუხედავად იმისა Რუსეთიდან სიყვარულით არ აქვს იგივე საკითხები, როგორც დოქტორი არა მსგავსი რამ შეიქმნა, როდესაც საქმე ეხება მსახიობთა გუნდს უარი თქვას ფერის მსახიობებზე, როგორც ფერის პერსონაჟებზე. გარდა ამისა, ჩვენ ვხედავთ საკმაოდ ბევრი სტერეოტიპისა და რომაელი ქალების ჰიპერექსუალიზაციის / ობიექტიფიკაციის რაოდენობას. ახლა, ქალებისა და მათი სხეულების ობიექტივა სულაც არ შემოიფარგლება მხოლოდ რომაელი ქალებით - ამ ფილმს აქვს უზარმაზარი პრობლემა ქალებთან, როგორც საგნებთან / გასართობად, მაგრამ ეს არის გზა, რომ რომაელ ქალებს სექსუალური საგნებისადმი ექცევიან მქონდა ნაცნობი.

ობიექტივაცია იწყება გახსნის კრედიტებით.

ტონი განსხვავდება წინა ფილმისგან, მაგალითად, სადაც კრედიტების გახსნა უფრო მსუბუქი და სახალისო იყო. მაშინვე ვიღებთ ძლივს ჩაცმულ მუცლის მოცეკვავეთა სურათებს და მათ შიშველ ზურგსა და შიშველ ბარძაყებს უყურებენ. კრედიტები მათ სხეულებს ეკისრებათ და კამერა კანზე ეკიდება, როგორც ტანსაცმელი, რომელიც ნამდვილად არ აცვიათ დიზაინერი რობერტ ბრაუნჯონის წყალობით. დიდი ყურადღება ექცევა ქალების შიშველ კანს და მათი სხეულის სექსუალურობას. ეს სინამდვილეში ტონალურ ფილმს უქმნის არასასიამოვნო სანახავი ფილმი (განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც რომაელთა ბანაკში სცენაზე მიდიხარ ფილმში შესასვლელი მესამედიდან და ხედავ, რომ ქალებზე ფოკუსირება წარმოუდგენლად სექსუალურია).

გულწრფელად ვამბობ, ბოლოს ბოლოს g-slur- ის მოსმენა იმდენჯერ ვუყურებდი Notre Dame- ის Hunchback, და არც ძალიან მომწონდა ეს. იგი გამოიყენებოდა ბანაკში სცენაზე, იმ წერტილამდე, როდესაც მე ამ ფილმის ეკრანების გადაღების დროს სუბტიტრების მოხსნა მომიწია, რადგან g-slur იყო ჩარჩოების ყველა ნაკრებში.

ერთად იმ ფაქტს, რომ პედრო არმენდარიზის კერიმ ბეი საუბრობს რომან ხალხზე, თითქოს ისინი უბრალო ველურებზე ცოტა მეტი იყვნენ, რომლებიც მის საჩივრებს აკეთებენ? ჰო, ამის გამო საკმაოდ გაბრაზებული ვიყავი. მე არ მომეწონა, როდესაც ფელიქს ლეიტერი ლაპარაკობდა ჩხუბში დოქტორი არა და აქ ნამდვილად არ მომწონს.

ქერიმ ბეი: მოგეწონებათ ჩემი მეგობრები. მე მათ ისე ვხმარობ, როგორც რუსები იყენებენ ბულგარელებს.

ისე, როგორც ის ამბობს, რომ ეს ... აღშფოთებულია. მან კომენტარი გააკეთა, რომ მან არსებითად დაიწყო სისხლის შორი მათ შორის, თითქოს ეს არ არის დიდი გარიგება. მაგრამ ეს მხოლოდ აისბერგის წვერია. ბანაკში ყოფნისას ხედავთ რომაელი ქალების სასმელების მირთმევას და ბონდის გარშემო ყოფნის დროს მათ მორჩილებას. ბანაკში მყოფი ორი ქალი ერთ მამაკაცზეა შეყვარებული და მასზე ბრძოლა დაიწყეს. ეს არის წითელი დროშა იქ, მაგრამ სანამ ის დაიწყება, ჩვენ ვიღებთ სცენას მუცლის მოცეკვავეთი, რომელიც ხალხს ყურადღებას მიაქცევს იმავდროულად, როდესაც ბულგარეთის მეტოქე აგენტები ემზადებიან ბანაკში თავდასხმისთვის.

კარგი, ახლა ისევე მომწონს bellydance სცენა, როგორც შემდეგი ადამიანი, მაგრამ ჩემთვის გამოირჩეოდა, თუ როგორ სექსუალურად იყვნენ ქალები ბანაკის სცენაზე. ისინი ბონდთან მიდიოდნენ, ეშმაკურად უყურებდნენ მას და აშკარად აცხადებდნენ, რომ მათ ჯერ მაკიზმო შეძრა.

მაგრამ შემდეგ ჩვენ ვიღებთ აღნიშნულ ბრძოლას ორ რომა ქალს შორის.

ახლა, Რუსეთიდან სიყვარულით შეფასებულია PG. მაგრამ ეს არის 1960-იანი წლების PG, რაც იმას ნიშნავს, რომ ის ბევრად უფრო ახლოს არის თანამედროვე PG-13 რეიტინგთან. ეს არის ერთ-ერთი სცენა, რომელიც თვლის ამ სარეიტინგო კითხვას. ალიზა გურსა და მარტინა ბესვიკს ორი მებრძოლი გოგონა, ზორა და ვიდა შეასრულეს და ისინი შედარებით სუსტი სამოსით მოვიდნენ სცენაზე.

კითხვა არ არის, ვისთვის არის ბრძოლა; ეჭვგარეშეა, რომ ამ სცენის სამიზნეები არიან ხალხი და ფილმის მაყურებელი. ორი ქალი ერთმანეთთან ბრძოლაში უფრო მჭიდრო კავშირშია მოზრდილთა ფილმებთან: ისინი ერთმანეთს თმას იჭერენ და ერთმანეთს უვლიან, რადგან კამერა ადიდებს შიშველ ფეხებსა და დეკოლტეს, ყველაფერი კი ბონდისკენ და მის მაგიდასთან მყოფი ხალხისკენ მიბრუნებისას. , რომლებიც ინტერესით მიყურებენ და რასაც ვკითხულობ, როგორც აღგზნება.

ბანაკის ჩამოსაშლელად მასობრივად ჩამოსული მეტოქე აგენტების შეწყვეტა ვერ მოხერხდა მალე.

სად დაიბადა ობი ვანი

სამწუხაროდ, კიდევ რამდენიმე სასაცილო სცენა გვაქვს, სანამ ფილმი ყველა ერთად დატოვებს ბანაკს. ბანაკში სროლების შემდეგ, როდესაც ბონდი საწოლს ემზადება, ქერიმ ბეი გამოჩნდება ზორასთან და ვიდასთან და აჩუქებს მათ ბონდს მძიმე მინიშნებით, რომ მას მათთან სამეული ექნება. ამას ძალიან მალე მოჰყვება დასკვნითი სცენა ბანაკში, სადაც ზორა და ვიდა ბონდს ქეიფობენ და ტანსაცმლის მოწესრიგებისას მას ფაქტობრივად ჩაის მიირთმევენ.

მე არასდროს ვყოფილვარ ბედნიერი, რომ სცენა ფილმში დასრულებულიყო.

Call of Duty შავკანიანი გოგონები

მხიარული ფაქტი: ბანაკის სცენაში მყოფი ქალებისა და კრედიტების შესახებ არავინ არის რომაელი (ალიზა გური ისრაელში დაიბადა ებრაელი მშობლებისგან, ხოლო მარტინე ბესვიკი ინგლისელი მსახიობი იყო). იცით ვინ არ იყო რომაელი? ბანაკის ხელმძღვანელი, ვავრა. მას ასრულებდა ფრენსის დე ვულფი, მსახიობი, რომელიც ცნობილია ბოროტი პერსონაჟების ხშირი პორტრეტებით. ამ ფილმს უფრო მეტი წილი ჰქონდა, ვიდრე რასიზმის თავზე ქვითკირება, რაც აშკარად იყენებდა g-slur- ს ბანაკის სცენაზე ყველა სხვა წინადადებაში.

დანიელა ბიანკის ტატიანა რომანოვაში ჩვენი ახალი ბონდის გოგონას გარდა, ჩვენ გვყავს ორი განმეორებადი ქალბატონი (და ჩემი ფეიფი): იუნი გრეისონის სილვია თხრილი და ლოის მაქსველის მის ფულის სახლ. ერთად ორივე ქალს საერთო ჯამში დაახლოებით ათი წუთიანი დიალოგი აქვს.

ეს არც ისე კარგია, ამ ფილმის გათვალისწინებით, ეს არის საათისა და ორმოცდათხუთმეტი წუთის ხანგრძლივობა.

სილვია ამ ეტაპზე ბონდის ნახევრად რეგულარული შეყვარებული უნდა იყოს, მაგრამ მის პერსონაჟს სიღრმე არ აქვს და ჩვენ მას მხოლოდ რამდენიმე წუთის განმავლობაში ვხედავთ ფილმის დასაწყისში. მე აღმერთებდა მისი პასუხისმგებლობის აღების მანერა დოქტორი არა მაგრამ ამ ფილმში ის ცოტათი დახუჭულია, როდესაც საქმე ბონდს სურს. იგი აკეთებს საკმაოდ simpering; კარგია, რომ კოკეტირება და ეშმაკობა ცუდი არ არის, მაგრამ ის ნამდვილად ჩარჩოებშია, თითქოს ბონდი მას ამცირებს და რომ არ მომეწონა. ეს სილვიას უკანასკნელი გამოჩენაა ფრენჩაიზში, თუმცა იმედი არ არსებობს, რომ მას უფრო ხორციან პერსონაჟს ვნახავთ (თუ შემდეგ ფილმში გადატვირთვას არ მიიღებს).

მისის Moneypenny განაგრძობს ჩემს მოკვლას. ამაზე ვფიქრობდი, როდესაც ფილმს ვუყურებდი და Moneypenny აბსოლუტურად ბონდის სამუშაო ცოლია. ის, თუ როგორ ექცევიან ისინი ერთმანეთს და ფლირტი, ნამდვილად მსუბუქია და მე ვუჭერ მხარს იმას, რაც ჩემს პირველ რეპლიკაში ვთქვი იმის შესახებ, თუ როგორ არის ის უსაფრთხო ბონდისთვის ფლირტისთვის. ფილმის დასაწყისში სილვიასთან სცენის დროს, ჩვენ ძალიან დიდ დიალოგს მივიღებთ მას შემდეგ, რაც სილვია ტელეფონს აიღებს და უყვება Moneypenny- ს, თუ როგორ დაბრუნდება ბონდი მოგვიანებით. კამერა გადადის Moneypenny– ზე და ის ამბობს:

Moneypenny: ჰეი, შენი ძველი საქმე ჟღერს საინტერესო ჯეიმსი

ვფიცავ, იმ წამს დავიწყე ფიქრი იმის შესახებ, რომ მანიპენის ქალებით დაინტერესდა რამე. ის ამას ისეთი ცელქი ტონით აწვდის, რომ უნდა მჯეროდეს, რომ იქ უნდა იყოს ინინუენსი.

ახლა ტატიანა რომანოვა გამიზარდა. მომწონს, რომ ის ნამდვილად იწყებს როლის შესრულებას ბონდის ტიპთან შესაბამისობაში. ის იმდენად გაამწარა იმ აზრმა, რომ ლამაზი ახალგაზრდა ქალი იმდენად აღელვებს მის ფოტოსურათს, რომ მას შეუყვარდა იგი მისი პირადად დანახვის გარეშე, რომ მას ეჭვის თვალით უყურებს სერიოზულ აზრს. უცნაურია, მაგრამ ეს აბსოლუტურად მაკლებს იმას, თუ როგორ სურს ბონდი ლამაზი სახის პირველი ნიშნით გარკვეულ საფრთხეში ჩააგდოს.

მე მომწონს ის, რომ იგი ვითარდება, როგორც პერსონაჟი (ის კლავს საბოლოო ბოროტმოქმედს ფილმში !!), მაგრამ მის ხასიათს გარკვეული შეცდომები აქვს. იქ, სადაც თაფლი ჩარჩოში ჩასმულია, როგორც უდანაშაულო, ტატიანა უფრო სექსუალური და ამქვეყნიურია. პრობლემა არ არის, რა თქმა უნდა, გარდა იმისა, თუ როგორ არის მისი მისია კაცის შეცდენა. ნახევარი სიცილისთვის არის სცენა, სადაც MI6- ის საოფისე ოფისი უსმენს ბონდს ტატიანას დაკითხვას კრიპტოგრაფიული აპარატზე, რომელიც ფილმის მთავარ სიუჟეტს უწევს და ეს უბრალოდ ნაწარმოებია.

ტატიანა რომანოვა: მექანიზმია… ოჰ, ჯეიმს, ჯეიმს… შეგიყვარებთ ჩემთან ინგლისს მუდმივად?

ჯეიმს ბონდი: დღე და ღამე. გააგრძელეთ მექანიზმი.

ტატიანა ბონდის მშრალი მშობიარობის დასაწყისშია. ეს სასაცილო იქნებოდა და სხვა ფილმში ალბათ ასე იქნებოდა, მაგრამ ვერ გავიგე როგორ მიიღო ტატიანამ ბონდის შეცდენის ბრძანება SPECTRE– ს როზა კლებბიდან / ნომერი 3. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვიღებთ რამდენიმე სცენას, რომლებიც მინიმუმ ზოგიერთი რასაც ტატიანა აკეთებს არის საკუთარი სურვილით და რომ მას ნამდვილად იზიდავს ბონდი, მაგრამ…

Რუსეთიდან სიყვარულით ასევე აქვს ისეთი რამ, რისი იმედიც არ გამხდებოდა: ჯეიმს ბონდი ურტყამდა ქალებს. ფილმის კულმინაციასთან ახლოს, როდესაც ის ეჭვობს, რომ იგი მას ატყუებს, ბონდი შეარყევს ტატიანას და შემდეგ ძალზე ძლიერად უქნევს მას თავს, რომ მას აჯანყება. ყველა იმ დროს, როდესაც ის მას ემუქრება და მის სივრცეში გადადის, რადგან ის ეუბნება, რომ ის მას აზიანებს. ეს ძალიან სასტიკი სცენაა და სრულიად არასაჭირო.

ამას დაემატა შონ კონერის შეხედულებები იმის თაობაზე, თუ როგორ სჯეროდა, რომ ის ქალს slap- ს სცემდა გარკვეული საქციელის გამო (აშკარაა 1965 წლის ინტერვიუ პლეიბოის ჟურნალში სადაც ის ამბობსარ ვფიქრობ, რომ რამე განსაკუთრებით არასწორია ქალის დარტყმაში […] თუ ქალი მუდმივად ბიძა, ან ისტერიული, ან სისხლიანი აზროვნებაა, მე ამას გავაკეთებ.) და კარგად ... სცენა კიდევ უფრო სტრესული ხდება ყურებისას.

ტატიანას პერსონაჟი დაიმორჩილა ფილმის კულმინაციის შემდეგ და ვფიქრობ, ეს ნამდვილად იმის გამო ხდება, თუ როგორ ექცევა მას ბონდი. ეს ნამდვილად ცვლის ფილმის ტონს და, ასე რომ, სადაც ჩვენ ახლა ბედნიერი ვიქნებით დასასრულიდან, მე მხოლოდ იმიტომ ვღელავ, რომ ბონდი გონებაში ოფიციალურად თამამია და არ ვიცი როგორ რომ ურთიერთობა შეიძლება დასრულდეს კარგად.

ყოველივე ამის ნათქვამი, ნამდვილად იყო რამ, რაც ფილმში მსიამოვნებდა! თემა სიმღერა Რუსეთიდან სიყვარულით ჩემზე გაიზარდა. ეს უცნაურ მომენტებში ხდებოდა, როგორც ფონის მუსიკა, და ჩემი გადახედვის პერიოდის ბოლოს მე რეალურად ვმღეროდი მასთან ერთად.

კლიმატური ბრძოლის სცენა ბონდსა და SPECTRE– ს კაცს, რედ გრანს შორის უნდა მოკვდეს. ბრძოლა სასტიკი იყო და თქვენ არ გაგიჩნდათ განცდა, რომ ბონდი ნამდვილად გამოვიდოდა თავზე. უმეტესად, ბონდი ერთადერთი ადამიანია გულშემატკივარში, რომელიც მშვიდი და წნეხის ქვეშ არის შეგროვებული - მაგრამ აქ არა. გრანტი ადვილად არ იგზავნება და იყო მომენტები, როდესაც მეგონა, რომ ჩვენი კაცი გამოსასვლელი იყო - ან თუნდაც სერიოზული ტრავმა მიიღო. ჩემი ერთადერთი საკითხია ის, თუ როგორ დაკარგა რედ გრანტმა თავისი დახასიათება რომანიდან, სადაც მკვლელობის სურვილი ემთხვეოდა სავსემთვარეობას, რადგან მე გამიხარდა იმ იდეამ, რომ ჯეიმს ბონდი მაქციას ებრძოდა.

შავკანიანი ქალი სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლები

ფილმში ასევე საინტერესო იყო პოლიტიკა და ისტორია. რამაც სინამდვილეში მომიგო ის იყო, რომ გარკვეულწილად ვისწავლე პოლიტიკა სანიტარიული გზით. ეს იყო 1963 წელი, კუბის სარაკეტო კრიზისიდან მალევე და ფილმმა წიგნის იმდენი ჩანაწერი შეცვალა, რომ ცივი ომის გამოძახება არ ყოფილა. საბჭოთა საიდუმლო დაზვერვას SPECTER ანაცვლებს და რუსები სულაც არ არიან ბოროტმოქმედები, გარდა აბსტრაქტული.

თუმცა მაშინვე არ მიყვარდა Რუსეთიდან სიყვარულით , ჩემთვის საინტერესო აღმოჩნდა, რომ ეს აშკარად ყველასთვის საყვარელი ჯეიმს ბონდის ფილმია; ეს არის ფილმი, რომელიც ფრენჩაიზთან დაკავშირებულმა ყველამ განაგრძო ხელახლა შექმნა, იმის გამო, თუ როგორ სრულყო იგი ბონდის სტილი და შინაარსი.

ის, რასაც ველი მომავალ ბონდ ფილმებში:

• დირექტორის ცვლილება. ტერენტი იანგი შეცვალა იან ფლემინგის ნაცნობმა გაი ჰამილტონმა და აღფრთოვანებული ვარ, თუ როგორ / თუ მისი ხედვა ცვლის პერსონაჟს ან ფილმის სტილს.
• ეს არ მახსოვს, მაგრამ სავარაუდოდ, ბრძოლის თანმიმდევრობაა მოსალოდნელი, რომელიც ერთ-ერთი საუკეთესოა ფრენჩაიზში, და შემიძლია დაველოდო, რამდენად გაამართლებს ეს აჟიოტაჟი.
• ასტონ მარტინი !!

ზინა ჰატონი წერს კომიქსებზე, უსიამოვნო ისტორიასა და სასაცილო რომანულ რომანებზე, როდესაც არ მუშაობს გაბრაზებული მოთხრობების პირველ კრებულზე. იპოვნე მასზე ბლოგი ან ჩართულია Twitter .

ადევნებთ თვალყურს Mary Sue- ს Twitter , ფეისბუქი , ტუმბრ , Pinterest , და Google + ?