გასულ კვირას, ჩვენ ვისაუბრეთ იმაზე, თუ როგორ ძნელია მეფე არტურის არსებითად ტრაგიკული ამბის ადაპტირება სასიამოვნო, აუდიტორიისთვის სასიამოვნო ჰოლივუდური ფილმი თუ სატელევიზიო შოუ. ჩვენს მკითხველს ბევრი რამ ჰქონდა სათქმელი ამის შესახებ და რამდენიმე მათგანი წინააღმდეგი იყო ჩემი ფილმის მოწონებისა ექსკალიბური (რომელსაც გვერდში ვუდგავარ, მაგრამ თუ გიყვართ, მეტი ძალა მოგეცით), რამდენიმე ადამიანმა წამოაყენა მომხიბლავი საკითხები ნამდვილი მეფე არტურისა და მისი უელსის / ბრიტანელი მეფის ამბის თანდაყოლილი ტრაგედიის შესახებ საქსონთა შეჭრის პირობებში , რაც მაინტერესებდა. იყო ნამდვილი მეფე არტური და რა ვიცით მის შესახებ?
სილამაზე და მხეცი ბოროტი
ისტორიკოსები გასაგებად იყოფა იმის თაობაზე, თუ მართლა ცხოვრობდა არტური და ვინ იყო თუ ასე, და ამის დიდი მიზეზი არსებობს. არტური, თუ ის არსებობდა, ბნელ საუკუნეების ბნელ ნაწილში ცხოვრობდა, რომის იმპერიის დაცემიდან ერთ დროს, როდესაც ევროპის ხალხი უფრო მეტად ზრუნავდა გადარჩენაზე, ვიდრე წიგნიერება და წერილობითი ჩანაწერების შექმნა. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ხალხმა არ შეინარჩუნა თავისი ისტორია ან კულტურა, უბრალოდ ამას არავინ წერდა, ან თუ ისინი იყვნენ, ჩანაწერების უმეტესობა დაიკარგა.
ამიტომ სავსებით შესაძლებელია, რომ მეფე მართავდა იმ ტერიტორიას, რომელსაც ახლა უელსს ვუწოდებდით, მას შემდეგ რაც რომაელებმა დატოვეს ბრიტანეთი საქსონები . იყო ის სამართლიანი და უფლებების ერთგული მმართველი, რომელსაც ეხმარებოდა ოსტატი, რომელიც მას ციყვად აქცევდა და ასწავლიდა მას ცხოვრების შესახებ ... იქნებ ნაკლებად შესაძლებელია.
აი რა ვიცით არტურის შესახებ. თუ ის ცხოვრობდა, ეს იქნებოდა საქსების უელსში შეჭრის დროს, რასაც ჩვენ გვაქვს ისტორიკოსი გილდასის გარკვეული დოკუმენტაცია. ახ. წ. 500 – მდე იყო ა საქსის წინააღმდეგ ბრძოლა მონს ბადონიკუსში (ბადონ ჰილსი) . მაგრამ ამ ჩანაწერში არტური არ არის. მე -7 და მე -10 საუკუნეებიდან უელსის პოეზიაში მოხსენიებულია დიდი მეომარი, სახელად არტური, მაგრამ ეს არის წარმავალი მითითება სხვა უელსელ გმირთან დაკავშირებით, რომელიც ძირითადად ამბობს, რომ ის კარგი იყო, მაგრამ ის არ იყო არტური.
მე -9 საუკუნეში, ამ დროს ქრისტიანობა გაცილებით სრულად იყო მკვიდრებული და ამრიგად, ბერები წერდნენ ყველაფერზე, ცხოვრობდა უელსელი ბერი, სახელად ნენიუსი (რომელსაც მე გამოვაცხადებ, როგორც ნინი-us, რადგან ეს მაყრუებს). იგი იყო გავლენიანი ნაშრომის ავტორი, რომელიც ცნობილი იყო საქართველოში ბრიტანეთის ისტორია რაც, დიახ, იყო ბრიტანეთის ისტორია ან ისეთივე კარგი რამ, რაც მეტის გაკეთებას შეეძლო მე -9 საუკუნის შეზღუდულ წყაროებთან მომუშავე ბერი.
სწორედ აქ პირველად გვესმის არტურის შესახებ და ეს არის ნაწარმოები, რომელიც საფუძვლად უდევს უამრავ შემდგომ ლეგენდს, მაგრამ ისევ და ისევ, ეს ყველაფერი ძალიან ბინძურია. ნენიუსის არტური უფრო მეტად არის უელსის სამხედრო მეთაური, რომელიც 12 ლეგენდარულ ბრძოლაში მონაწილეობდა, მაგრამ ეს რეალური ბრძოლები შეიძლება ისტორიაში ძალიან გავრცელებულიყო, ვიდრე ერთი კაცი არ უნდა ყოფილიყო. მაგრამ არტური ნამდვილად იყო მიღებული ზეპირი ისტორიის ან წარსულის ლეგენდების ნაწილი, როდესაც ნენიუსი წერდა, და კიდევ უფრო მეტად გახდა მას შემდეგ, რაც მივაღწევთ იმას, თუ რა იყო სინამდვილეში არტურიანის ლეგენდის ძირითადი წყარო, რადგან ჩვენ მას ვეცნობით, ბიჭი, რომელიც შეიძლება გსმენიათ, დარეკეს მონმუთის ჯეფრი .
ჩვენ არ ვართ დარწმუნებული, იყო თუ არა მონმუთი უელსელი, თუ ის უბრალოდ დაათვალიერა ტერიტორია, მაგრამ მისი მეფეთა ბრიტანეთის ისტორია (ბრიტანეთის მეფეთა ისტორია) არის ადგილი, სადაც არტურული ლეგენდის დიდ ნაწილს ვხვდებით. მონმუთი ამტკიცებდა, რომ წიგნი, რომელიც 1136 წელს დაიწერა, იყო ადრინდელი ისტორიის თარგმანი, რომელიც მხოლოდ მან ნახა და ნამუშევრების უმეტესობა საუკეთესო შემთხვევაში ფსევდოჰისტორიაა. ეს არამარტო ართურის დიდ ნაწილს წარმოადგენდა, არამედ შთააგონა შექსპირის ისტორიას ძველი ბრიტანეთის შესახებ ისეთ პიესებში, როგორიცაა მეფე ლირი და ციმბელინი .
მონმუტის წიგნი არ არის ზუსტი ისტორია, მაგრამ მონმუთისგან მივიღებთ ამბავს არტურის კონცეფციის შესახებ (რომელიც ჰერკულესის ან სხვა ნახევარღმერთების მიერ მოტყუებით წარმოდგენის მსგავსებას ჰგავს), სადაც უთერ პენდრაგონი შენიღბავს დაქორწინებული ქალის ქმარს, აქვს მასთან სექსი და ბუმი, არტური. ამ არტურს ჰქონდა ხმალი, სახელად Caliburn, რომელიც გახდებოდა Excalibur, და აქ არ არის Camelot ან Holy Grail ან რომელიმე მათგანი. და ნამდვილი ციხე, ვინტაჟლი, რომელსაც მონმუთი არტურის სამშობლოდ მიიჩნევს, არ გვაძლევს რაიმე მტკიცებულებას იმის შესახებ, რომ ასეთი ადამიანი ოდესმე დაიბადა იქ.
ზოგიერთი ისტორიკოსის აზრით, მონმუთი თავის არტურში აყალიბებს ზეპირი ტრადიციის სხვადასხვა გმირს ან დაკარგული დოკუმენტებიდან, რომ შექმნას ერთგვარი სუპერ-გმირი. არტური იყო უელსელი - გმირი სელტი, რომელიც იცავდა თავის თანამემამულე ბრიტანელებს, საქსონების შემოტევისგან. მისი ლეგენდა ჯადოქრობისა და რაინდობის ზღაპრებში გადაიზარდა, მოგვიანებით კი მრავალი ზღაპრის საფუძველი გახდა თავაზიანი სიყვარული თომას მალორიში არტურის სიკვდილი , დაწერილია 1470 წელს.
მალორის არტური და ამ ვერსიის ამდენი მომდევნო ინტერპრეტაცია, ძალიან ნაკლებად უკავშირდება უელსის ისტორიაში არცერთ ნამდვილ კაცს სახელად არტურს. უბრალოდ გადახედეთ თარიღებს. თომას მალორი დროზე უფრო ახლოს არის ჩვენთან XXI საუკუნეში, ვიდრე არტური მე -6 საუკუნეში. შეიძლება ყოფილიყო ნამდვილი არტური, მაგრამ ეს არის კითხვა, რომელზეც ისტორიამ შეიძლება არასოდეს უპასუხოს.
ეს, ალბათ, მეფე არტურის დიდი ტრაგედიაა: ის ფაქტი, რომ ის არის კაცობრიობის ისტორიის დიდი ნაწილის შეხსენება, რომელიც ჩვენ დავიწყეთ და დავივიწყეთ. ბრიტანეთის, ევროპის, მთელი მსოფლიოს ისტორიაში იმდენი რამ არის ცნობილი, რომ ჩვენ უბრალოდ არ ვიცით. ეს არის ნაყოფიერი საფუძველი სპეკულაციისთვის, ლეგენდისა და მხატვრული ლიტერატურისა და მაცდუნებელი საიდუმლოება არქეოლოგებისა და ისტორიკოსებისთვის.
ალბათ ერთ მშვენიერ დღეს აღმოვაჩენთ ნამდვილ მეფე არტურს ან მისი ასაკის სხვა გმირს. ამ დაკარგული ისტორიის გასაღები შეიძლება გველოდოს, სადმე გადამალული, ჩვენი აღმოჩენის მოლოდინით, მეფის ერთხელ და მომავალი ამბავი.
ედვარდ კულენი მზეზე
(სურათი: EMI ფილმები)
გსურთ მეტი მსგავსი ამბები? გახდი აბონენტი და მხარი დაუჭირე საიტს!
- მერი სუს მკაცრი კომენტარების პოლიტიკა აქვს, რომელიც კრძალავს, მაგრამ არ შემოიფარგლება პირადი შეურაცხყოფის მიმართ ვინმეს , სიძულვილის ენა და ტროლი. -
