ტედ კრუზი და ალისა მილანო შეთანხმდნენ, რომ შეხვედრაზე უნდა შეხვედროდნენ იარაღის რეგულირებაზე, რაც არ არის წინადადება, რომელსაც ოდესმე ვაწერ.
ამ კვირაში ორი მათგანი მწვავედ დადიოდა Twitter- ზე, მას შემდეგ რაც მილანომ უპასუხა ტეხასის წარმომადგენლის მეტ შეფერის ტვიტს, რომელშიც მან გააკრიტიკა ე.წ. იარაღის კონტროლის გადაწყვეტილებები, რადგან ხალხს იცავდა. მოგვიანებით იმავე თემაში მან თითქოს თქვა, რომ ერთადერთი, რაც შეიძლება ხალხის დაცვა არის ლოცვა ისე, რომ სინამდვილეში არ ჩანს ადამიანი, რომელთან ერთადაც ღირს ურთიერთობა, არამედ თითოეულ მათგანს საკუთარი.
ვინმეს შეუძლია მოიყვანოს ბიბლიის რომელი მონაკვეთი ღმერთმა თქვა, რომ ღმერთისგან არის იარაღის ფლობის უფლება? ეს ბიჭი დაუჯერებელია და აშკარად მას ეკუთვნის იარაღის ლობი. # NoRA https://t.co/PxVV1RoV2Z
- ალისა მილანო (@Alyssa_Milano) 2019 წლის 1 სექტემბერი
კრუზი გადახტა პოლიციის ტონი მისთვის ძალიან გრძელი ძაფით.
მარკ ჰამილ სებასტიან სტან ტვიტერი
შესანიშნავი Q, ღირს ყურადღებით განიხილოს Twitter snark. რა თქმა უნდა, ეს არ არის თანამედროვე ცეცხლსასროლი იარაღის უფლება, რომელიც ღმერთს აძლევს, არამედ უფლება სიცოცხლისა და თავისუფლებისა. ცხოვრების ამ უფლების გადამწყვეტი მნიშვნელობაა თქვენი სიცოცხლისა და ოჯახის დაცვა. 1 / x https://t.co/8pjstMGrGB
- ტედ კრუზი (@tedcruz) 2019 წლის 1 სექტემბერი
მან უპასუხა და თქვა, რომ მას სურს შეხვიდეს და შეხვდეს მას იარაღის საკითხზე და ბევრ სხვა საკითხზე, რომელიც მოიცავს ცხოვრებას, თავისუფლებას და ბედნიერებისკენ სწრაფვას. კრუზმა საპასუხოდ გააკეთა Exodus– ის ციტირება თავის თავზე, მან ასევე თქვა, რომ ისურვებს 1 პეტრეს 4: 8-ზე საუბარს: უპირველეს ყოვლისა, ღრმად გიყვარდეთ ერთმანეთი, რადგან სიყვარული უამრავ ცოდვას ფარავს.
სიამოვნებით დავჯდები და ვეწვევი მომავალ კვირას იარაღის ძალადობის შესაჩერებლად გაერთიანების შესახებ და კონსტიტუციის შესახებ. თუ ჩვენ შეგვიძლია ვისაუბროთ სამოქალაქო და პოზიტიური საუბრით - 1 პეტრეს 4: 8-ის სულისკვეთებით, ჩვენი ვარაუდის მიუხედავად, ჩვენი პოლიტიკური განსხვავებების მიუხედავად, ეს ხელს შეუწყობს ჩვენს ერში არსებული უთანხმოების მოგვარებას. https://t.co/YfkB97wAA0
- ტედ კრუზი (@tedcruz) 2019 წლის 3 სექტემბერი
ტაკერ კარლსონი და ჯონ სტიუარტი
კიდევ რამდენიმე tweet- ის განმავლობაში, მათ, როგორც ჩანს, დაადგინეს მათი შეხვედრის თარიღი, რომელიც გაიმართება ვაშინგტონში, მომავალი კვირის სამშაბათს. მილანომ შემოგვთავაზა პირდაპირი სტრიმინგი, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ ეს არ მოხდება. იმიტომ, რომ თუ საუბარი სურთ, კარგი იქნება! მაგრამ ძნელი წარმოსადგენია ეს რეალურად დაეხმაროს ჩვენს ერში არსებული უთანხმოების მოგვარებაში.
როგორც ჩანს, ისინი ამას უახლოვდებიან როგორც საუბარს და არა დებატებს, რაც კარგია, რადგან ასეა იყვნენ დებატები, ძნელი იქნება იმის გაგება, თუ როგორ მილანო ფიქრობს, რომ ეს კარგი იდეაა. ტედ კრუზი შეიძლება არ იყოს ადამიანი, რომელსაც ვინმე ახასიათებს, როგორც ინტელიგენტი - მაგალითად:
წარმოიდგინეთ, იმდენად მუნჯი ხართ, როგორც ჩვენი სენატორი, ფიქრობთ, რომ კლიმატის ცვლილება გავლენას ვერ მოახდენს თქვენზე, თუ ზღვაში არ ხართ https://t.co/qYsYoDzK7F
- ოლივერ უილისი (@owillis) 2019 წლის 5 სექტემბერი
მაგრამ არ იცის, რომ კლიმატის ცვლილება გავლენას ახდენს ვიდრე ზღვის სანაპიროზე არსებულ თვისებებზე, განსხვავდება იმისგან, რომ ხარ კამათელი კამათელი.
თუ ვინმე აპირებს კამათს ჰარვარდში მომზადებული ეროვნული დებატების ჩემპიონის იურისტი, რომელიც პოლიტიკოსი გახდა, მე მირჩევნია ეს იყოს ის, ვინც ასეთ რამეებში არის მომზადებული.
ეს არ ნიშნავს, რომ ვფიქრობ, რომ მხოლოდ Ivies- ის თეთრ ძმაკაცებს შეუძლიათ დებატები.როგორ იცის თანაოსმა სტრაკიდებატები და ზეპირი კამათი არის ის უნარი, რომლის სწავლაც გჭირდებათ. & # x1f937; & # x1f3fe;
- იმანი განდი & # x1f525; (@AngryBlackLady) 2019 წლის 5 სექტემბერი
მაგრამ შეიძლება ეს ნამდვილად არ იყოს დებატები. შესაძლოა ეს იყოს ღია და გულახდილი დიალოგი იარაღის რეგულაციების გარშემო ეროვნულ საუბარში ორი საწინააღმდეგო მოსაზრების შეშფოთების შესახებ. (ჩემს არცერთ ნაწილს არ სჯერა, რომ ეს მოხდება, მაგრამ მოდით ვთქვათ რა იქნება თუ! ) თუ ეს ასეა, მაშინ ეს აბსოლუტურად არავის ეხება, გარდა ორი მონაწილე ადამიანისა. უამრავი სათაური და ტვიტერის საუბარი აყალიბებს ამას, როგორც ერთგვარი ლიბერალური vs კონსერვატიული დაპირისპირება, მაგრამ გულწრფელად გითხრათ, ესენი არიან რომელიმე მებრძოლი, რომელსაც მათი მხარე აირჩევდა?
ტედ კრუზი საშინლად ეზიზღება საკუთარ პარტიას. ალისა მილანო ძალიან პოლიტიკურად აქტიურია და დაიწყო რამდენიმე საინტერესო და მნიშვნელოვანი საუბარი ინტერნეტით, მაგრამ მან ასევე თქვა რამდენიმე ბანანის საგნები იმავე სულისკვეთებით და არანაირად არავის წარმოადგენს, გარდა საკუთარი თავისა.
რიკ და მორტის თერაპევტის მონოლოგი
თუ ეს არ დამთავრდება თედ კრუზის მიერ იარაღის შესახებ მილანოს აზრის შეცვლით (რასაც ის არ გააკეთებს), ეს მხოლოდ იმ გრძნობას გამოკვეთს, რომელსაც გრძნობენ იარაღის კონტროლის მრავალი აქტივისტი, რომლითაც კონსერვატორები არ მსჯელობენ. და თუ იგი არ შეიცვლის აზრს (რასაც ის არ შეცვლის), კონსერვატორები აპირებენ აწარმოონ სათაურები მასთან დაკავშირებით, რომ იგი გახდება ყველაზე ცუდი რესპუბლიკური პარტიის შეთავაზება. ეს დაკარგავს / დაკარგავს.
საბოლოო ჯამში, იმედია ეს მხოლოდ ორი ადამიანის ისტორია იქნება, რომლებიც ერთად ისხდნენ ოთახში და პირად საუბარში გაატარეს და აბსოლუტურად სხვა არაფერი.
(სურათი: დრიუ ანგერერი, კევინ ვინტერი / გეტის სურათები)
გსურთ მეტი მსგავსი ამბები? გახდი აბონენტი და მხარი დაუჭირე საიტს!
- მერი სუს მკაცრი კომენტარების პოლიტიკა აქვს, რომელიც კრძალავს, მაგრამ არ შემოიფარგლება პირადი შეურაცხყოფის მიმართ ვინმეს , სიძულვილის ენა და ტროლი. -
