Ში New York Times სამშაბათს გამოქვეყნებულ სტატიაში, ოსკარის პრემიის ლაურეატმა და ცოცხალმა ღვთაებამ ვიოლა დევისმა ისაუბრა იმ როლებზე, რომელთა შესრულებაც ნანობდა და ის, რომელიც მან ახსენა, იყო 2011 წელს დახმარება - ფილმი, რომელშიც იგი ნომინირებული იყო ოსკარის პრემიაზე და ამისთვის ოქტავია სპენსერმა საუკეთესო მეორეხარისხოვანი მსახიობი მიიყვანა სახლში.
ბეჭდების მბრძანებელი ელფი ქალი
დევისი, ნაწარმოებში განმარტავს, რომ მას არ აქვს ბოროტი ნებისყოფა ფილმში ან მის უკან მყოფი ხალხის მიმართ, მაგრამ ეს მხოლოდ ის არის დახმარება ჩაიშალა როგორც ფილმი, რადგან მას არ ჰქონდა სწორი ხმა.
მე მაქვს და დახმარება იმ სიაშია. მაგრამ არა გამოცდილებისა და მონაწილეების მხრივ, რადგან ისინი ყველა შესანიშნავი იყო. მეგობრობა, რომელიც მე ჩამოვაყალიბე, ის არის, რაც მე მჭირდება მთელი ცხოვრების განმავლობაში. მე დიდი გამოცდილება მქონდა ამ სხვა მსახიობებთან, რომლებიც არაჩვეულებრივი ადამიანები არიან. და მე ვერ ვითხოვდი უკეთეს თანამშრომელს, ვიდრე ტეიტ ტეილორი.
ახლახან ვიგრძენი, რომ დღის ბოლოს ეს არ იყო დამლაგებლების ხმები. მე ვიცი აიბილენი. მე ვიცანი მინი. ისინი ჩემი ბებია არიან. ისინი ჩემი დედა არიან. მე ვიცი, რომ თუ ფილმს იღებ, სადაც მთელი წინაპირობაა, მსურს ვიცოდე, როგორი გრძნობაა თეთრ ხალხზე მუშაობა და ბავშვების აღზრდა 1963 წელს, მსურს გავიგო, რას გრძნობ სინამდვილეში ამის შესახებ. ეს არასოდეს მსმენია ფილმის მსვლელობისას.
აზროვნების ამ ხაზს მოჰყვა სელმას დირექტორის ავა დუვერნეის ტვიტი, რომელმაც ისაუბრა იმ ფაქტზე, რომ დახმარება იყო ბოლო ფილმი, რომელზეც პუბლიცისტად მუშაობდა. დუვერნაიმ ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ აიძულა ფილმმა და მისმა კრიტიკამ მას დაეტოვებინა პიარი და ეთქვა ისტორიები შავკანიან ქალებსა და შავკანიან პირადობაზე, რომლებიც კულტურაში არ იყო დაკარგული.
დიდი პატივისცემა ყველას, ვინც მონაწილეობს. ამ სიტყვებით, მე მესმის ვიოლა ამის შესახებ. იმედი მაქვს სხვებიც. THE HELP იყო ბოლო ფილმი, რომელზეც პუბლიცისტად ვმუშაობდი. მე დავტოვე პიარი. ამ ფილმმა მიბიძგა მე შემექმნა საკუთარი თავი - იმ მიზეზების გამო, რაც Viola აღნიშნავს. მადლობელი ვარ იმ ბიძგისთვის. https://t.co/BeL5OIXoK4
- Ava DuVernay (@ava) 2018 წლის 12 სექტემბერი
როდესაც დევისის ციტატა პირველად მოვისმინე და ვნახე, რასაც მოჰყვა DuVernay- ის ტვიტი, მაშინვე შემეძლო იმ თავში დაბრუნება, როდესაც ვიოლა დევისი და ოქტავია სპენსერი წარდგენილნი იყვნენ ოსკარზე ამ ფილმისთვის. მახსოვს, ვფიქრობდი, ბედნიერი ვიქნები მათთვის, მაგრამ ვისურვებდი, რომ ეს ფილმი არ ყოფილიყო. ვიოლა დევისი არა გახდა მეორე შავკანიანი ქალი, ვინც ოდესმე საუკეთესო მსახიობი ოსკარი მოიგო, ეიბილენის როლში დახმარება ჩემთვის შვების მომენტი იყო - არა იმიტომ, რომ ის არ იყო შესანიშნავი ფილმში, არამედ იმიტომ, რომ ნაწილი არც მისი ღირსი იყო და არც მისი აღიარება.
როდესაც მე მხოლოდ ცხრამეტი წლის ვიყავი დახმარება გამოვიდა და, მაშინ მაშინ მე არ ვიყავი ისეთი ღიად, როგორც ახლა, წიგნის წაკითხვის შემდეგ და შემდეგ ფილმის ყურების შემდეგ, მე უბრალოდ ვიცოდი, რომ ამბავი არ იყო სწორი. მე ჩავატარე ჩემი კვლევა და გავარკვიე, რომ წიგნის ავტორმა კატრინ სტოკეტმა დაწერა მოთხრობა შავკანიან მშრომელზე საკუთარი გამოცდილების საფუძველზე. ის ასევე იყო უჩივლა ქალის მიერ, აბელენ კუპერის მიერ, რომელიც დიდი ხნის ძიძა იყო სტოკეტის ძმისთვის, რომელიც ამტკიცებდა, რომ სტოკეტმა გამოიყენა მისი მსგავსი. სტოკეტმა განაცხადა, რომ იგი ძლივს იცნობდა ქალს და საქმე საბოლოოდ გადააგდეს, მაგრამ ამან პირში ცუდი გემო დატოვა.
წიგნი, ჰგავს Sue Monk Kidd- ის წიგნს ფუტკრების საიდუმლო ცხოვრება , ეს არის მოთხრობა თეთრი გმირის სრულწლოვანების შესახებ, ამ პერსონაჟის განვითარების ფონზე მონობა და სამოქალაქო უფლებებია. ეს იყო ის, რასაც შავი კრიტიკოსები უკვე ამბობდნენ დახმარება როდესაც პირველად გამოვიდა. როგორც ჰუფ პო აღნიშნავს, რომ 2012 წელს, ფილმის ოსკარის კამპანიის დროს, როქსან გეიმ დაწერა ნაწარმოები NY ყოველდღიური ამბები სახელწოდებით ცუდი ფილმი / უარესი წიგნი, ნაწილი I: რატომ დახმარება უიმედოა, რომელშიც იგი ამბობს:
კატრინ სტოკეტის წიგნი სუსტი იყო სიტყვითაც და საქმითაც - სავსე იყო კლიშეებით, მელოდრამათი და რასობრივი აღზევების სუპონით თეთრი ქალის ობიექტივში. წიგნს აქვს თავისი მომენტები და, რა თქმა უნდა, მოკლე არ არის. მაგრამ ძალიან ცუდი მწერლობა ვერაფრით გადალახავს. გზა, რომლითაც წიგნი blithely ეხება ჯეკსონის, მის. მის რთულ რასობრივ კლიმატს, გასული საუკუნის 60-იან წლებში, სადაც შექმნილია რომანი, იმდენად აღშფოთებულია, რომ მთლიანად დაჩრდილა ის რამდენიმე დამსახურება.
ფილმი ნაწილობრივ კიდევ უფრო აღშფოთებულია ფილმის საერთო კომპეტენციის გამო. ყველაფერი კარგად გამოიყურება. ტეიტ ტეილორის რეჟისურა კომპეტენტურია. მსახიობები თავს გაამართლებენ. ეჭვგარეშეა, რომ წარმოებაში მონაწილე ყველა ადამიანი თავის მოვალეობას გულწრფელი ერთგულებით მიუახლოვდა.
დიდ ეკრანზე, წიგნის აშკარა დანაშაულები ნაჩვენებია მაღალი განმარტებით, 10 მეტრის სიმაღლით. შავი ხალხური ქსელის მითვისება, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც Aibileen, ერთ-ერთი დახმარება, განმეორებით ეუბნება მის ახალგაზრდა თეთრ მუხტს, შენ ჭკვიანი ხარ. კეთილი ხარ. თქვენ მნიშვნელოვანი ხართ.
ბოლო ხაზი, შენ ჭკვიანი ხარ. კეთილი ხარ. შენ მნიშვნელოვანი ხარ, რასაც მე ცელტურობით ვამბობ ჩემს თეთრ მეგობრებთან, რომ გაცინონ, რადგან ხაზი ძალიან დამცინავია.
ჩვენ ვიცით, რომ შავკანიანი კრიტიკოსები - არა ყველა, არამედ ზოგიერთი - ამას ამბობდნენ და გრძნობდნენ ამას თავის დროზე. რა რეაქცია ჰქონდა არა შავკანიან მაყურებელს? ისე, ერთ-ერთი დახმარება კრიტიკოსები, რომლებიც ვნახე, სინამდვილეში იყო ახალგაზრდა თურქები , სადაც მათ გააკრიტიკეს ფილმის კრიტიკა, რომელსაც აღნიშნავს ცნობილი აკადემიკოსი მელისა ჰარის-პერი.
დისნეის პირველი ღია გეი პერსონაჟი
რაც ყოველთვის მახსოვდა ამ კლიპის ყურებისას, მისი ნახვის მომენტიდან, წამყვანის რეაგირების გზა იყო: ისე, მე ეს ვერ ვნახე. მე მიყვარდა ფილმი, ამიტომ ეს მასალა ნამდვილად არ წარმოადგენს პრობლემას .
მისმინე, მე მიყვარდა წყლის ფორმა, მაგრამ როდესაც ინვალიდობის დამცველები მეუბნებიან თავიანთ მოსაზრებებს ფილმზე, მე არ ვარ ისეთი, ჰო, მათ შეეძლოთ ამის გაკეთება, მაგრამ ეს მაინც კარგი იყო. არაუშავს, უბრალოდ, სხვა ადამიანებს, რომლებიც ამ სივრცეში არსებობენ, მისცენ საუბარი თქვენი პლატფორმის გამოყენების გარეშე, რათა მათ პასუხი გასცენ მათთვის, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც თავს მოკავშირეებად აწყობთ.
არაუშავს ამის თქმა დახმარება დაწერილია და ძირითადად არა შავი აუდიტორიისთვის. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ შავკანიანებს არ შეუძლიათ ისარგებლონ, ან რომ თუ მოგწონთ და ეს შენი საყვარელი ფილმია და ტირილს გიშლის, ეს არ არის კარგი. ეს გასაოცარია. ამასთან, ეს არ იწვევს მის გარშემო არსებული საკითხების გაქრობას. როდესაც ასეთ ფილმებს იღებთ იმისთვის, რომ თეთრკანიანები შავკანიანები იყვნენ, ეს ისეთი მძიმე ბიჭი იყო, ეს არის ნარატივი, რომელსაც შავკანიანები უკვე აშკარად აცნობიერებენ, ამიტომ არ გაგიკვირდეთ, თუ სიღრმისეულად მიაჩნიათ მას.
როდესაც შავკანიანი კრიტიკოსები ამბობენ, რომ მას სასაცილო სუნი აქვს, მაშინაც კი, თუ არ ეთანხმებით, იქნებ უნდა მოუსმინოთ, ან თუნდაც, მათ შესახებ არ ისაუბროთ.
(HuffPo– ს საშუალებით, სურათი: Dreamworks)
