ძალიან ბევრ ადამიანს ნამდვილად არ ესმის, თუ როგორ შეუძლია ემა უოტსონს ნახევრად შიშველი პოზა Vanity Fair- ში და მაინც ფემინისტი იყოს

ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში, ემა უოტსონი მისთვის თითქმის ისეთივე ცნობილი გახდა აშკარა ფემინიზმი რაც შეეხება მის მუშაობას ჰარი პოტერი ფრენჩაიზია. სამწუხაროდ, ფემინიზმის ამაყი დეკლარაციები ხშირად იწვევს უცნობი ხალხის უზარმაზარ ხაზს, რითაც უყვებიან ქალს რას აკეთებენ არასწორად და რა ფემინიზმს არ არის .

უოტსონისთვის ეს ნიშნავდა იმას, რომ დღეს ბევრი ადამიანი ანგრევდა მას სიღრმისეული პროფილის შემდეგ Vanity Fair . როგორც ჩანს, შეტევას ხელმძღვანელობს (მაგრამ არავითარ შემთხვევაში არ შემოიფარგლება მხოლოდ) ა მზე სტატიას ტიპიურად მზე აიღეთ ყველაფერი, ინგლისურენოვანი რადიო წამყვანის მიერ ტვიტერში გამოქვეყნებული.

პარკები და 31 მარტს

რადგან იმის მიხედვით Მზე და ჰარტლი-ბრეუერი და მათი მსგავსი, თქვენ ვერ ილაპარაკებთ ფემინიზმზე და აჩვენებთ ამდენ კანს. მათი აზრით, არა, რადგან უოტსონმა ერთხელ ინტერვიუ მისცა ფოსტა ინტერნეტით რომელშიც მან ნაკლებად გამოხატა უფრო ფილოსოფია:

'სექსუალური' ყოფნის მთელი კონცეფცია მე მრცხვენია და დამაბნეველი. თუ ფოტოსესიას გავაკეთებ, ხალხს ძალიან სურს ჩემი შეცვლა - თმის ცისფერი შეღებვა, წარბების მოწყვეტა, ნაპირის მოწევა. შემდეგ არის ტანსაცმლის არჩევანი. მე ვიცი, რომ ყველას სურს ჩემი სურათის მინი კალთაში გამოსახვა. მაგრამ ეს მე არ ვარ. თავს არაკომფორტულად ვგრძნობ. მე არასდროს გამოვიდოდი მინი კალთით. ეს არაფერ შუაშია ჰერმიონის იმიჯის დაცვასთან. მე ამას არ გავაკეთებდი.

პირადად მე, სინამდვილეში არ მგონია, რომ ეს სექსუალურიც კი იყოს. რა არის სექსუალური სათქმელი, მე აქ ჩემი ბუსუსები და მოკლე ქვედაკაბა ვარ ... გადახედე ყველაფერს, რაც მივიღე? სექსუალური იდეა არის ის, რომ ნაკლები უფრო მეტია. რაც უფრო ნაკლებად გამოავლინებ, მით უფრო მეტ ადამიანს შეუძლია დაინტერესდეს. '

რა თქმა უნდა, უგულებელვყოთ ის ფაქტი, რომ მან ეს ციტატა მისცა რვა წლის წინ , როდესაც ის 18 წლის იყო. იმ კრიტიკოსებისთვის, ეს ციტატა მას შემდეგ ინახებოდა, რომელიც მზად იყო საბრძოლო მასალად გამოეყენებინა წამიდან მისი კისრის წვეთი ან კალთაზე მეტი, ვიდრე ისინი სწორად ფემინისტურად მიიჩნეოდა. ამ მომენტში, მათი აზრით, ყველა ფსონი გამორთულია, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ აშკარად მიაჩნიათ, რომ მის სხეულზე საჯარო, დამამცირებელი დებატების გამართვაა მიზანშეწონილი. არის თუ არა ეს დისკუსია ორ ბრიტანელ მწერლს შორის ენაზე, არადამიანურია:

მოდით, ასევე, აშკარად, უგულებელვყოთ ის ფაქტი, რომ ეს იყო ერთ – ერთი ფოტოსურათი, რომელიც მოცემულია პროფილში. სურათები თამაშობს სტრუქტურასა და ფორმაზე და სუფთა ხელოვნებაა. გაეცანით ულამაზეს, დახვეწილ კუტურის სახეს, რომელშიც ის აქ ჩნდება:

emma-watson-tim-walker-March-2017-ss04-a

(ფოტო ტიმ უოკერის საშუალებით / Vanity Fair )

emma-watson-tim-walker-March-2017-ss08

(ფოტო ტიმ უოკერის საშუალებით / Vanity Fair )

განხილული ერთადერთია, რომელიც შეიძლება შეფასდეს, როგორც გამოვლენის ნებისმიერი ხარისხი. რა თქმა უნდა, ამას ოდნავი მნიშვნელობა არ უნდა ჰქონდეს, რადგან ემა უოტსონი ქალების ობიექტიფიკაციისა და სექსუალიზაციის წინააღმდეგ გამოდის და გადაწყვიტა, რომ ჟურნალში (ან სადაც არჩია) თავის სექსუალური ნაწილი დაგვანახოს, ურთიერთგამომრიცხავი არ არის, თუნდაც ეს ყოფილიყო მთელი გადაღების თემა, ან ყველა გადაღება. ერთი მეორეს არ აყენებს თვალთმაქცობას.

უოტსონი ძალიან ფრთხილია ფარისევლობის შესახებ. Vanity Fair- ის იმავე ინტერვიუში ის თავის რომანტიულ ცხოვრებაზე საუბრობს ისე, როგორც მანამდე ჰქონდა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ამაზე არ საუბრობს, რადგან რომ ლაპარაკობდეს, ვეღარ შეძლებდა სხვებისთვის საუბრის გაკეთებას. მათი პირობებით. როგორც თავად ამბობს,

ჩემთვის კონფიდენციალურობა არ არის აბსტრაქტული იდეა ... მსურს ვიყო თანმიმდევრული: ინტერვიუში ჩემს მეგობარზე ვერ ვისაუბრებ და შემდეგ ველოდები, რომ ხალხმა არ გადამიღოს პაპარაცების სურათები, რომლებიც ჩემს სახლს გარეთ დადიოდა. არ შეიძლება გქონდეს ორივე გზა.

ასე რომ, დარწმუნებულია, რომ ბევრს ეკითხება, რატომ არ ვრცელდება ეს მის სხეულზე და მის ფემინიზმზეც. ის არ საუბრობს თავის მეგობარ ბიჭზე, რადგან არ სურს სხვა ადამიანებმა ისაუბრონ მის მეგობარზე; ასე რომ, ის ვერ გვიჩვენებს მისი სხეულის ნაწილს, რომელიც სტრატეგიულად არის ჩაცმული couture bolero- ში, რადგან მაშინ ჩვენ ვიმსახურებთ მის მთელ, შიშველ სხეულზე წვდომას, არა?

რომ არის არა Როგორ. ეს მუშაობს

სექსუალობა არ არის ყველაფერი ან არაფერი სცენარი. თუ სანაპიროზე ბიკინი გეცვათ, არ გაკრიტიკებთ სამსახურში შარვლის კოსტუმის ტარების გამო. თუ თქვენს სექსუალურობას პარტნიორს ან სიტყვასიტყვით სხვას უზიარებთ, რომელსაც აირჩევთ, ეს არ ნიშნავს, რომ თქვენ იქნებით სექსუალური პლანეტის ყველა ადამიანთან. (ოჰ, გაუმარჯოს გაუპატიურების კულტურა.) არსებობს ერთი ადამიანი, ვინც განსაზღვრავს, თუ რა შეზღუდვები აქვს ემა უოტსონის სექსუალურობის საზოგადოებრივ ჩვენებებს, და როგორ ჯდება ის მის თავში, როგორც ქალი და ფემინისტი, და ეს ადამიანი არის - თქვა ეს ჩემთანაა, ახლა – ემა უოტსონი.

(სურათი Shutterstock– ის საშუალებით)

გსურთ მეტი მსგავსი ამბები? გახდი აბონენტი და მხარი დაუჭირე საიტს!