ვაპირებ ვიფიქრო, რომ ადამიანების უმეტესობამ, რომელთა შთამბეჭდავი ინტელექტის კოეფიციენტით, სავარაუდოდ, 125-134-მდე მერყეობს, გაარკვია, რომ ინტელექტის ინტელექტის ტესტი, რომელიც ბოლო პერიოდში Facebook– ზე ტრიალებს, ზუსტად არ არის ზუსტი, ვიდრე ეს არის დისნეის პერსონაჟი შენ? ან რომელი Მეგობრები პერსონაჟი უნდა დაქორწინდე? ვიქტორინები, რომლებიც მათ სოციალურ ქსელში იპოვნეს. მას შემდეგ, რაც ჩვენ ყველა ნამდვილად არ ვართ აღმოჩენილი გენიალური, აქ არის განსხვავება თქვენს ინტერნეტ სწრაფი ინტელექტის კოეფიციენტის ტესტთან და რეალურს შორის და როგორ მუშაობს სინამდვილეში ინტელექტის კოეფიციენტი.
თუ როგორმე არ გინახავთ თქვენი მეგობრები Facebook- ზე გამოაქვეყნებენ თავიანთი წარმოუდგენლად მაღალი ინტელექტის კოეფიციენტის ქულებს, კითხვა ვიქტორინაა ის, რაც მემორადოში შეგიძლიათ ნახოთ , რომელიც თავს იწერს როგორც შემეცნებითი ფუნქციის გაუმჯობესების საიტს (ასევე საეჭვოა). რატომ ვამბობ, რომ თქვენი მეგობრების ინტელექტის კოეფიციენტი ქვიზიდან წარმოუდგენლად მაღალია? რამდენიმე მიზეზი არსებობს - ზოგი აშკარაა, ზოგიც უფრო ტექნიკური.
პირველი და ყველაზე აშკარაა, რომ ტესტი მხოლოდ 18 კითხვას მოიცავს. თუ არსებობს რაიმე მაჩვენებელი, რომ ეს ტესტი იმდენად არ არის შექმნილი მეცნიერებისათვის, რამდენადაც ეს არის ხუთი წუთის მოკვლის, მეგობრებისთვის გაზიარების და მემორადოს ვებსაიტზე მისვლის საშუალება, ესე იგი. ფაქტობრივი ინტელექტის კოეფიციენტი, მაგალითად სტენფორდ-ბინე დაზვერვის სასწორები ან Wechsler ზრდასრულთა ინტელექტის მასშტაბი (WAIS-IV), შეიცავს რამდენიმე ასეულ კითხვას და WAIS-IV- ს შემთხვევაში, 60–90 წუთს ასრულებს.
შემდეგ არსებობს IQ ქულების მუშაობის გზა. IQ წერტილები განლაგებულია ზარის მრუდის გასწვრივ ისე, რომ 100 იყოს ბუშტის ზედა ნაწილში, ქულების უმეტესი ნაწილის გარშემო. 100 ყოველთვის უნდა იყოს IQ ტესტის საშუალო ქულა მისთვის განკუთვნილი აუდიტორიისთვის. თუ გარკვეული ტესტის IQ ქულების აბსოლუტური უმრავლესობა დაახლოებით 125-134 დიაპაზონშია, როგორც ჩანს, ამ და კიდევ რამდენიმე ონლაინ ტესტზე, რაც წლების განმავლობაში ვნახე, ტესტი თავისთავად გატეხილია და ნამდვილად არ ჩანს IQ– ს ქულები. საერთოდ.
როგორ არის შესაძლებელი, რომ 100 ყოველთვის არის საშუალო IQ ტესტებისთვის? ინტელექტის კოეფიციენტია ნორმაზე მითითებული ტესტები (NRT) საფუძველზე, რაც ძირითადად არის სამეცნიერო ნიმუში. ტესტი პირველად ტარდება ნორმალურ ჯგუფში, რომელიც მიზნად ისახავს იყოს მოსახლეობის წარმომადგენელი, რომელიც საბოლოოდ ჩააბარებს ტესტს, შემდეგ კი მათი ნედლი ქულები გადაიქცევა მასშტაბად ისე, რომ IQ– ის მაჩვენებელი 100 იყოს შუაში. თანამედროვე ინტელექტის ინტელექტის უმეტეს ტესტებში, მასშტაბი მოწყობილია ისე, რომ ქულების 95% 70-დან 130-მდე გაიზარდოს, ხოლო 66% 85-115-ში მოდის.
უფრო მარტივი თვალსაზრისით, IQ ტესტის დროს, თქვენ არ ხართ შეფასებული ტესტის მიხედვით, თუ რა კითხვებს უპასუხეთ სწორად, როგორც ნებისმიერი ჩვეულებრივი სკოლის ტესტი. ამის ნაცვლად, თქვენ აფასებთ სხვა ტესტების მსურველთა, ან მათი ჯგუფის ნიმუშების მიხედვით, შეწონილ შკალაზე. ამრიგად, ინტელექტის კოეფიციენტი, ვთქვათ, 130 უნდა ნიშნავს იმას, რომ თქვენ მოცემულ IQ ტესტზე მიიღეთ შერჩევითი ჯგუფის 95% -ზე მეტი. თქვენი IQ ქულა არის აღწერა, სადაც დაეცა თქვენი ტესტის ქულა მეტ მოსახლეობასთან მიმართებაში.
მემორადოს ტესტი ამას აღიარებს კიდეც, რადგან ის გეუბნება დასრულების შემდეგ, მოსახლეობის რომელ პროცენტს მიაღწიეთ შედეგს, მაგრამ, როგორც ჩანს, ის უბრალოდ გეუბნებათ, თუ მოსახლეობის რომელ ნაწილს უნდა ჰქონდეს IQ მასშტაბის მიხედვით თქვენი პოზიციიდან გამომდინარე. ასე რომ, მე გავიარე და მიზანმიმართულად ვაწკაპუნებდი მხოლოდ პასუხის არჩევას მარცხნივ თითოეული კითხვისთვის, და დამაჯილდოვეს IQ– ით 110, რაც საშუალოზე მაღალი უნდა იყოს. შემდეგ, როდესაც მივხვდი, რა სწორი პასუხია ტოპ 1% -ში (აბსოლუტურად არ უკავშირდება სიჯიუტეს), ისევ გავიარე ტესტირება და განზრახ არ ვუპასუხე სწორად ერთ კითხვას, რამაც ქულა მომიგო 98
მიუხედავად მიზანმიმართულად არასწორი პასუხის გაცემისა, მე მივიღე დაახლოებით საშუალო მაჩვენებელი საშუალო ინტელექტის მქონე ადამიანისა, რაც ნიშნავს, რომ ადამიანების 50% -ს როგორმე უნდა შეეძლოთ 0 კითხვაზე დაბალი შეფასება. დამირეკეთ ოპტიმისტად, მაგრამ არ მგონია, რომ ადამიანის საშუალო ინტელექტი საკმარისად დაბალია, რომ ყველა კითხვა ფეისბუქზე, for-funsies IQ ტესტი არასწორად მივიღოთ. კიდევ ერთხელ, ეს უფრო ციფრებს ეხება, ვიდრე ოპტიმიზმს, თუმცა: ლუწი იყოს IQ ტესტი, მან უნდა დაუშვას ქულები, რომლებიც 100-ზე დაბალია, ვიდრე მასზე მაღალი.
ასევე, ინტელექტის კოეფიციენტია საუკეთესოდ ადმინისტრირება პროფესიონალთან 1-ზე და 1 გარემოში ვისაც შეუძლია შეაფასოს ტესტის სუბიექტის ცოდნა და შესაბამისად მოირგოს ტესტი. განზოგადებული ინტელექტის კოეფიციენტი ზოგისთვის ძალიან ადვილი იქნება, სხვებისთვის კი ძალიან რთული აუცილებლად რაც ნიშნავს, რომ ერთ-ერთი ადამიანი უფრო ჭკვიანია, ვიდრე მეორე, რადგან ინტელექტის გაზომვის მიზანი არ არის გაეცნო შენს სწავლას, არამედ უფრო მეტია, რომ გაითვალისწინო შენი სწავლის უნარი, როგორც ეს მეტყველებს კვლევებში რამდენად კავშირშია ინტელექტის ქულები მომავალ აკადემიურ მოსწრებასთან .
მაგრამ ფსიქოლოგის ან ახლომახლო უნივერსიტეტის მონახულება, ვინმეს პირად ინტელექტის კოეფიციენტის ჩასატარებლად, უჭირს წასვლა. როგორ შეგიძლიათ მარტივად მიიღოთ თქვენი ინტელექტის კოეფიციენტის ზუსტი აზრი? სხვა, ნორმაზე მითითებული ტესტი არის SAT და ჩატარებულია კვლევები რაც აჩვენებს, რომ მსგავსება ნიშნავს, რომ ინტელექტის კოეფიციენტი შეიძლება შედარებით საიმედოდ ექსტრაპოლიზებული იყოს თქვენი SAT ქულისაგან. ძირითადად, თქვენი აზრით, კოლეჯები დიდ ყურადღებას აქცევს თუ არა მათ, თქვენი SAT– ის ნათესავი შედეგია ზოგადი იდეა იმის შესახებ, თუ რას გეტყვით ინტელექტის კოეფიციენტი იმაზე, თუ ვინ ხართ ან უფრო ჭკვიანები.
მე ასევე უგულებელვყოფ ნებისმიერი ონლაინ ტესტის რაიმე მიზეზით, გარდა სწრაფი გასართობი, როგორც ნებისმიერი სხვა ონლაინ ვიქტორინისა. ისინი, სავარაუდოდ, არამეცნიერული და უბრალოდ არაზუსტი და უაზროა, ზოგიერთ მათგანს აქვს უკიდურესად უცნაურია დროზე დაფუძნებული ქულების გაცემის მექანიზმები , ზოგი მათგანი კი შეეცდება ოფიციალურად გამოიყურებოდეს და შემდეგ დროის დიდ ნაწილს დახარჯავს კითხვებზე პასუხის გასაცემად გაცნობებთ, რომ თქვენ უნდა გადაიხადოთ თქვენი ქულის სანახავად .
აი, გასართობი სავარჯიშო: აიღე ინტელექტის კოეფიციენტის ყველა ქულა, ვინც Facebook– ზე გაზიარა ყველას, ვინც იცნობ და ჩამოაყალიბე გრაფიკზე. მიანიჭეთ IQ 100 – ს საშუალოზე (ალბათ რაც მე ვნახე დაახლოებით 129–130), შემდეგ კი შეფასებისთვის, განათავსეთ 70 თქვენი ყველაზე დაბალი შეფასების მეგობართან და 130 ყველაზე მაღალი. დაბოლოს, დანარჩენებს თანაბრად მიანიჭეთ ინტელექტის კოეფიციენტები იმის მიხედვით, თუ სად არიან ისინი ყველაზე დაბალ / საშუალო და საშუალო ქულებს შორის.
ეს შეიძლება არც დაუდგეს სამეცნიერო ყურადღებას, მაგრამ ეს ნამდვილად ჰგავს რეალურ ინტელექტის კოეფიციენტს, ვიდრე ამ ტესტისა და ინტერნეტის ისტორიის განმავლობაში. გილოცავთ, ახლახანს თითქმის ყველას გაეცანით, ვისაც იცნობთ.
- ბოლო კვლევამ აჩვენა, რომ აკადემიკოსებში ბიჭები ყოველთვის ჩამორჩნენ გოგონებს
- იქმნება თავსაბურავი, რომელიც უფრო ჭკვიანურს გახდის თქვენი ტვინის შოკისგან
- იმავდროულად, კომპიუტერი ახლა საკმარისად ჭკვიანია, რომ სძლიოს Super Mario Bros. , ისე….
ადევნებთ თვალყურს Mary Sue- ს Twitter , ფეისბუქი , ტუმბრ , Pinterest , და Google + ?
