Kickstarter- ი მასპინძლობდა არაერთ პერსპექტიულ თამაშს, რომელსაც ინტერნეტდენიზმები მხურვალედ უჭერდნენ მხარს. ბოლოდროინდელი ვიდეო თამაშები, რომლებიც ცდილობდნენ Kickstarter– ის კამპანიას, არის თიხის თავგადასავალი არმიკროგი , cel-shaded platformer ქუდი დროში და მარადიული სიბნელე მემკვიდრე მარადისების ჩრდილი . მიუხედავად იმისა, რომ თამაშები გამოიყურება პრიალა და ამაღელვებელი, მათ უკან მდგომ მამაკაცებს ჰყავთ ისტორიები უკიდურესად არაეთიკური, უარეს შემთხვევაში, დაჩრდილული, საუკეთესო შემთხვევაში . თუ პოპ კულტურის ისეთი პიროვნებები, როგორიცაა პაულა დინი, სითბოს იღებენ თავიანთი იდეალებისა და მოქმედებების გამო, რატომ ჩანს, რომ თამაშის დეველოპერებს ათავისუფლებენ? უნდა იყვნენ ისინი? და უფრო მეტიც, მორალურად მისაღებია მათი რომელიმე თამაშის შეძენა? ?
პირველი, რაც ალბათ გაინტერესებთ არის ის, რაც ზუსტად გააკეთეს სამმა დეველოპერმა, რომელიც იმსახურებს ასეთ შემოწმებას. Doug TenNapel - ის წამყვანი დეველოპერი არმიკროგი და შემოქმედი დედამიწის ჯიმ , ფანატიზმის გრძელი ისტორია აქვს. ის ხშირად აკეთებდა ქსენოფობიურ შენიშვნებს და აცხადებდა თავის მოსაზრებებს გეი ქორწინების წინააღმდეგ. ამან გამოიწვია ის, რომ, სავარაუდოდ, ინდუსტრიაში ერთ-ერთი ყველაზე საკამათო სახელი იყო.
TenNapel თქვა გეი ქორწინების თემაზე ეს იგივე არგუმენტი მაქვს, რომლითაც მამაკაცს ქალბატონების ოთახში ნაგავსაყრელი არ მივეცი. და (sic) ოფისი, რომელიც შესაფერისია ერთი სქესისთვის, ავტომატურად არ არის შესაფერისი სხვასთვის, რაც არ უნდა უყვარდეს მამაკაცს ქალბატონების ოთახში ნაგავსაყრელის მიღება. ეს შეიძლება უბრალოდ იყოს მისი მოსაზრება, მაგრამ ის სოციალურად მიუღებელია და, ძირითადად, პიარ კატასტროფას ნიშნავს.
მე პირადად ძალიან აღფრთოვანებული ვიყავი ქუდი დროში , როგორც ჩანდა, ის აპირებდა ახალი სუნთქვით მიეტანა თამაშის ჟანრში, რომელშიც მე გავიზარდე: 3D პლატფორმატორი. მე კი ხმას მივეცი Steam- ზე თამაშის მწვანე შუქზე. როდესაც გავიგე, რომ მისი შემქმნელი, ჯონას მეჩა წიდა კაერლევი, ჰქონდა ისტორია მხატვრებისგან შინაარსის მოპარვის, შემდეგ მათ შესახებ ანგარიშგების, შანტაჟისა და შექმნის შესახებ მთელი საიტები მათი შეურაცხყოფის გამო, სინდისი არ შემეძლო შემდგომი მხარდაჭერისთვის.
მესამე დეველოპერი სათანადოდ დაჩრდილული ისტორიით არის დენის დაიკი, ერთ – ერთი წამყვანი დეველოპერი მარადისების ჩრდილი . Precursor Games- ზე მუშაობის დაწყებამდე ის სილიკონის რაინდებზე ავიდა, სადაც ის იყო გავრცელებული ინფორმაციით არასწორად ექცეოდა მის გუნდს და პასუხისმგებლობით ეკიდებოდა კომპანიის დანგრევას. მართალია, ეს მოხსენებები ანონიმური წყაროებიდან არის მიღებული და განსხვავებით ყოფილი ორი დევისგან, დიაკმა თქვა აზრი მისამართი მის გარშემო მთელი დაპირისპირება. მას შემდეგ, ვიდეო მართლაც ჩამოიშორა YouTube- იდან, რაც უფრო მეტ საფუძველს გვაძლევს ვიფიქროთ Dyack- ის პერსონაჟზე.
ამას გარდა, კიდევ ერთი წევრი მარადის გუნდი, კენეტ მაკკულოჩი, იყო ცოტა ხნის წინ დააკავეს ბავშვთა პორნოგრაფიის გავრცელებისათვის. მიუხედავად იმისა, რომ იგი დაუყოვნებლივ გაათავისუფლეს, ეს ნიშნავს, რომ პრეკურსორს ჰყავდა ორი სადავო პიროვნება, ერთის ფასად.
რა თქმა უნდა, ეთიკის არგუმენტი ამგვარი დეველოპერების მიერ თამაშების მხარდასაჭერად არის ის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ისინი თავიანთ თამაშის პოპულარიზაციაში ლიდერობენ, ისინი მარტო თამაშზე არ მუშაობენ. TenNapel, Kaerlev და Dyack განვითარების ჯგუფების წევრები არიან - შესაბამისად ფანქრის ტესტის თამაშები, Gears for Breakfast და წინამორბედი თამაშები. გუნდის სხვა წევრებს არ აქვთ არაეთიკური ქმედებების, ან პიარ კატასტროფების ისტორია. ასე რომ, ამ კულუარულ, შრომისმოყვარე თამაშების შემქმნელებს გულწრფელი მამალი უარყოფენ, რადგან თამაშის სახე არ არის კარგი ადამიანი, სულაც არ გამოიყურება სამართლიანი.
კიდევ ერთი გამოჩენილი არგუმენტი, რომელსაც ადამიანები იყენებენ თამაშებისადმი თავიანთი მხარდაჭერის გასამართლებლად, არის ის, რომ ხელოვნების ნიმუში უნდა იქნას აღებული მისი შემქმნელისგან დამოუკიდებლად, რაც სხვა მედიაში მოხდა. მაგალითად, რეჟისორ რომან პოლანსკის ფილმები დღემდე სანუკვარია, მიუხედავად იმისა, რომ იცი, გაუპატიურებაა. უოლტ დისნეის ხშირად ადანაშაულებენ ანტისემიტიზმში, თუმცა ხალხს დღემდე უყვარს მისი ანიმაცია. ჯეკ კერუაკი ცნობილი იყო თავისი სექსიზმით, მაგრამ ეს არ ჩერდება Გზაზე მწერლობისგან, როგორც ლიტერატურული კლასიკოსისა. სად გავამახვილოთ ზღვარი ადამიანის ქმედებების მხარდაჭერასა და მის ხელოვნებას შორის?
ხაზი ძალიან ლამაზია და, ამრიგად, ეს კითხვაზე პასუხის გაცემა ძალიან რთულია. იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად გამორჩეულია ეს თამაშები ინტერნეტში ამჟამად, ის უგულებელყოფილია, როცა ამაზე ფიქრობ. მე ნამდვილად არ ვფიქრობ, რომ ამაზე საბოლოო პასუხი არსებობს, მაგრამ მე პირადად არ ვგეგმავ ამ თამაშების ყიდვას, რადგან - მოგწონთ თუ არა - ამის გაკეთება პირდაპირ უწყობს ხელს ამ პირებს.
მაშინაც კი, თუ გარკვეული სარგებელი მიიღება განვითარების ჯგუფის სხვა წევრებს, ეს არ ცვლის იმ ფაქტს, რომ ეს ხელს უწყობს შემქმნელთა წარმატებებს, მათი კარიერის შენარჩუნებას და გაფართოებით მათ საზოგადოებაში თვალს ადევნებს ადგილს, სადაც მათ აქვთ უფრო დიდი საშუალებების გაკეთება ისეთი განცხადებებისთვის, როგორიცაა ადრე გაკეთებული.
მხარი დაუჭირეთ რომელიმე ამ თამაშს და იცით თუ არა შემქმნელის ისტორია? თუკი ფულს ჩადებდით რომელიმე Kickstarter– სკენ, მაგრამ არ იცოდით, ახლა მაინც გააკეთებდით ამას? თუ წინააღმდეგი იყავით იმისგან, რასაც ეს შემქმნელები თავიდანვე გამოთქვამდნენ? მაინტერესებს მოვისმინო თუ რა პასუხები შემოგვთავაზეს სხვებმა.
- Nintendo- ს ფანები იწყებენ მოძრაობას რეგიონის დაბლოკვის დასრულების მიზნით
- გადაცემათა კოლოფი უჩივლა ჰერცოგი ნუკემი სამუდამოდ სერიალის შემქმნელების მიერ
- Ჩვენ შორის უკანასკნელი პლაგიატობს მეტროს დიზაინერის რუქაზე
