მიმოხილვა: პატარა ქაოსის ყველაზე საინტერესო ასპექტები დამაჯერებელი რომანტიკულობის ფენების ქვეშ არის დაკრძალული

maxresdefault

იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად საყვარელი იყო ალან რიკმანისა და ქეით უინსლეტის წინა თანამშრომლობა Გრძნობა და მგრძნობელობა , ამ პერიოდისთვის, მათ გაერთიანების პერიოდის ფილმი მნიშვნელოვანი აღფრთოვანებით უნდა გამოსულიყო, რადგან ამ ზაფხულს ცოტათი ალტერნატიული პროგრამა ჰქონდა. ამის ნაცვლად, პატარა ქაოსი ტორონტოს საერთაშორისო კინოფესტივალზე, როგორც ღამის დახურვის ფილმის პრემიერად, ძლივს იპოვნეს ხმაური, შედარებით მცირე ფესტივალები მოიარა და გასულ კვირას ძალიან მცირე არეულობის გამო გამოვიდა (გარდა რიკმანის საოცარი საღამოს შოუს გამოჩენისა). რატომ მოხდა ალან რიკმანის მეორე კურსის სარეჟისორო მცდელობა (მისი დაუფასებლობის შემდეგ ზამთრის სტუმარი , როლებში ემა ტომპსონი) მიიღე, როგორც მკვრივი ლაფშანი? ეს არის დიდი კითხვა ფილმის გარშემო.

კარტების სახლი

სიმართლე ისაა, რომ ფილმი ლამაზი სანახავია, შესანიშნავი შედეგით, და ზრდის შთამბეჭდავ სეტებსა და კოსტიუმებს, ეს ასევე მოსაწყენი რომანტიკაა, რომელიც ახშობს საინტერესო ისტორიას, რომელიც, მაგალითად, Გრძნობა და მგრძნობელობა , ცდილობს თანამედროვე ფემინიზმი შეასრულოს პერიოდის სიუჟეტში. რაც ძალიან ცუდია, რადგან აშკარად ნათელია, რომ რიკმანს (და მის მკვლელებს) აქვთ ფემინისტური ტენდენცია, რომლის ხაზგასმაც სურთ და რაც საფრანგეთის სამეფო კარზე ქორწინებისა და სიყვარულის ფართო ამბავს ემსახურება. რამდენიმე მშვენიერი, ჭკვიანი და მიმზიდველი მომენტია, როდესაც ფილმის ამ ცხოვრებას შეხედავს პერსონაჟებისა და კინემატოგრაფისტების საოცარი თანაგრძნობა. სავარაუდოდ, არსებობს სამი სცენა, რომელიც ბრწყინვალედ შეიძლება ჩაითვალოს… მაგრამ ამ ფილმში მათი უგულებელყოფა ადვილია იმ საქმის შესახებ, რომელიც მოტივაციის გარეშე ჩანს - ორი პერსონაჟის შესახებ, რომლებსაც საერთოდ არ აქვთ ქიმია.

ქეით უინსლეტი იდეალური უნდა იყოს Sabine- ს, ლანდშაფტის არქიტექტორის როლის შემსრულებლად (მანამდე ბევრად ადრე ქალები მუშაობდნენ, მითუმეტეს კარიერა), იმის გათვალისწინებით, რომ მან შეძლო სექსუალური და პროფესიონალურად განთავისუფლებული ქალების თამაში თავის დროზე ადრე. იგი დაქირავებულია ანდრე ლე ნოტრემ (მათიას შოენერტსი) ვერსალში ბაღის ასაშენებლად, რადგან დიახ კაცებისგან განსხვავებით, რომლებიც პრესტიჟული სამუშაოსთვისაც იბრძვიან, მას მოსწონს ცოტა ქაოსის ბაღი (უცნაურია ის, რასაც ქაოსს უწოდებდნენ მაშინ). .

მას სამუშაო ძალიან სჭირდება, იმიტომ კი არა, რომ ფინანსურად არის იმედგაცრუებული, არამედ იმიტომ, რომ კვლავ გლოვობს ქალიშვილისა და ქმრის სიკვდილს. ეს დანაკარგი ასახავს იმ დანაკარგს, რომელსაც განიცდიდა მეფე ლუი XIV (ალან რიკმანი) ფილმის დროს, ისევე როგორც მისი ცოლქმრული სირთულეები ასახავდა სტენლი ტუჩის ფილიპეს, დუკ დ’ორლეანსს და ანდრეს და მის საკუთარ მეუღლეს, რომელთაც ჰქონდათ ურთიერთობა და მათ ქორწინება მხოლოდ სახელით ხდება. ფილიპი შვილებზეა დაქორწინებული პაოლა პოლის პრინცესაზე, მაგრამ შეყვარებულია ჯეიმი ბრედლის მარკიზ დუ ვასეზე… და პრინცესა იცნობს ამ ფაქტს და აცხადებს, რომ კმაყოფილია შეთანხმებებით. მეფეს ჰქონდა ურთიერთობა ასაკოვან, გონიერ სასამართლოს წევრთან (ჯენიფერ ელე), მაგრამ ასევე აღიარებს, რომ თავისებურად უყვარდა თავისი შვილი პატარძალი, რომელმაც მათ შვილები გააჩინა.

ამ ყველაფერმა ხელი უნდა შეუწყოს საშინაო ცხოვრების საინტერესო შესწავლას სასამართლოში, და როგორ ვითარდებოდა ქორწინება დროთა განმავლობაში. როგორც ვთქვი, სულ მცირე სამი მომენტია, რომელიც ღრმად ჩადის. პაულა პოლი შესანიშნავია ტუჩთან, უინსლეტს ეუბნება თავისი არჩევანისა და მისი ქმრის ბისექსუალობის მიღებას. რამდენიმე სცენა უკეთესია, ვიდრე ჩუმად იტანჯება, ვიდრე ვინსლეტი ზის სასამართლო ქალბატონებთან და წუხს ბავშვის დაკარგვის გამო, რომ გააცნობიეროს, რამდენი ქალი განიცადა მსგავსი ზარალი იმ დროს. უინსლეტსა და რიკმანს ჯერ კიდევ აქვთ ძველი ქიმია, რომელსაც ისინი ბრწყინვალედ აჩვენებენ, როდესაც ბაღში სხედან და განიხილავენ მისი გარდაცვლილი ცოლის დღიურებს ... ეს მშვენიერი სცენაა, რომელშიც ნათქვამია ისეთი რამ, რაც სპეციფიკურია მათი დროისა და სტატუსისთვის, მაგრამ ასევე საოცრად უნივერსალური.

მაგრამ შემდეგ ჩვენ გვაქვს ვინსლეტის სცენები Schoenaerts- თან, რომლებიც ასე არანჟირებულია რომ არლეკინი რომანტიკული მეთოდით. უინსლეტი ზღაპრული მსახიობი ქალია, მაგრამ ეს მისთვის სწორი როლი არ იყო და ის ხშირად დაკარგულად გამოიყურება. Schoenaerts- მა შესანიშნავად ითამაშა, როგორც მორიგი რომანტიკული უპირატესობა შორს Madding Crowd , მაგრამ აქ ის მხოლოდ სველი პლედია, რომელიც, როგორც ჩანს, ებრძვის ყველა გრანდიოზულ რომანტიკულ ხაზს, რომელიც იძულებულია თქვას. Winslet და Schoenaerts– ს ქიმია არ აქვთ და ის, რომ ფილმი აყენებს რომანტიკულ ფრონტს და ცენტრს, ვიდრე მშვიდი, პატივმოყვარე მეგობრობის აყვავებისა და განვითარების საშუალებას იძლევა, ეს მხოლოდ გაღიზიანებას იწვევს.

უინსლეტსა და რიკმანს შორის სცენის ბაღში ყურებისას ორი ფილმი გამახსენდა: დღის ნარჩენები და ქალბატონი ბრაუნი (ეს უკანასკნელი cowriter ჯერემი ბროკისგან). ორივე ფილმი ეხებოდა მიუწვდომელი ადამიანების მოზიდვას და ეს ბევრად უკეთესია, ვიდრე პატარა ქაოსი . ფილმის ბოროტმოქმედთან ანდრეს ქორწინების სრული უგულებელყოფა (ჰელენ მაკკორის ძალიან ჰამათიანი შესრულება) სასაცილოა. ფილმში მას უკეთესად რომ მოეპყროდნენ და დაენახათ ნამდვილი ქალი, რომელიც აიძულა იმავე სოციალური კონვენციებით, რაც მის ქმარს ასე უბედურს ხდიდა, ფილმი ბევრად უფრო საინტერესო ამბავი იქნებოდა. სამაგიეროდ, ის სხვა არაფერია, თუ არა შეყვარებული საყვარლებისთვის, რომლებიც ერთად უნდა გვინდოდეს ... მაგრამ ნუ. განსაკუთრებით მისი ქორწინების გვიან გამოვლენის გათვალისწინება გვახსენებს, რომ საბინი ამ ურთიერთობაში ისევ სხვა ქალია.

თემატურად, ფილმს სურს დააკავშიროს ამ სახის ახალი, ახალი, თანამედროვე ბაღის ფიზიკური კონსტრუქცია სიყვარულისა და ქორწინების ახალი მეთოდით (რა თქმა უნდა მხოლოდ მაღალ კლასებს შორის). როდესაც ეს თემატური კავშირები გაერთიანდება, ფილმი ნამდვილად მუშაობს, რაც ბევრად უფრო მეტია, ვიდრე ძალიან ბრიტანული კოსტუმიანი დრამა საფრანგეთის შესახებ. მაგრამ ძალიან ხშირად, ეს კავშირები ეწირება იმას, რაც, როგორც ჩანს, სასიყვარულო ისტორიების კომერციული მიდგომაა, რაც აუდიტორიას აზიანებს. სასამართლოსთან მეტი დრო საბოლოო მომენტებს გახდის, როდესაც ბაღი მთელი თავისი დიდებულებით ბევრად აღვიძებს და მომაჯადოებელი. იმის გამო, რომ რიკმანს აშკარად სურს დასასრული კადრი, აჩვენებს, რომ ბაღი დაშორებულია ცბიერი თვალებისგან, რომ თქვას სიყვარულზე, როგორც პირადი, პირადი საკითხი, რაც კომენტარის გაკეთებაა.

ლესლი კოფინი არის ნიუ – იორკის გადანერგვა შუა დასავლეთიდან. იგი არის ნიუ – იორკში მწერალი / პოდკასტის რედაქტორი ფილმორია და ფილმის კონტრიბუტორი ინტერრობანგი . როდესაც ამას არ აკეთებს, ის წიგნებს წერს კლასიკურ ჰოლივუდზე, მათ შორის Lew Ayres: ჰოლივუდის კეთილსინდისიერი წინააღმდეგი და მისი ახალი წიგნი ჰიჩკოკის ვარსკვლავები: ალფრედ ჰიჩკოკი და ჰოლივუდის სტუდიის სისტემა .

- გთხოვთ გაითვალისწინოთ მერი სუს კომენტარების ზოგადი პოლიტიკა. -

მიჰყვები მერი სუს Twitter , ფეისბუქი , ტუმბრ , Pinterest , და Google + ?