მიმოხილვა: მძინარე მზეთუნახავის წყევლა სნოზ-ფესტივალია

dsc_7101

5-დან 1 ვარსკვლავი.

კულტურული ლექსიკონში მოხვედრის შემდეგ ზღაპრები მოთხრობილია, განმეორება, მოდერნიზება და შეცვლა. ამჟამინდელი ტენდენცია, როგორც ჩანს, ბრუნდება (ან ამტკიცებს, რომ დაბრუნდება) თავდაპირველ სიბნელეში. არც თუ ისე დიდი (მაგრამ არცთუ საშინელი) პრეკელი / გაგრძელება The Huntsman: Winter's War (თუმცა, ჯერ კიდევ მიყვარს ემილი ბლანტი, რომ დათვს… გასაოცარია!) ჩვენთან გასულ თვეში მოვიდა და ახლა არის მცირე ბიუჯეტის ფილმი, რომელიც შთაგონებით ხდებოდა არა ფიფქიას, არამედ მძინარე მზეთუნახავისგან.

ერთი რამ შემიძლია ვთქვა სასარგებლოდ მძინარე მზეთუნახავის წყევლა ეს არის ის, რომ იგი გრიმის სიბნელის წინაშე დგება - მაგრამ სიბნელის მიღება სულაც არ უკეთებს ყველაფერს და აქ სიბნელე არ ანაზღაურებს, თუ რამდენად აუტანლად მოსაწყენი აღმოჩნდა.

ეთან პეკი აგრძელებს არც ისე დიდი ჟანრული ფილმების სერიას ( Დროზე , ჯადოქრის შეგირდი ) მაგრამ ამჯერად ლიდერობს როგორც თომასი, ძილის დამბლის მქონე მხატვარი, რომელიც მძინარე მზეთუნახავზე ოცნებობს (ინდოეთი ეისლი). უნდა აღინიშნოს, რომ ზემოთ მოცემული სურათი არის ოცნების სერიებიდან, რომელთა ნახვაც ნამდვილად სასიამოვნოა, მაგრამ ისინი მხოლოდ ფილმის დაახლოებით 15 პროცენტს შეადგენს. ისეთივე ლამაზია, როგორც ეს სცენები შექმნილია მეოცნებე, სექსუალური საშინელებათა იმიჯის შესაქმნელად, ეს არ ანაზღაურებს ქიმიის ნაკლებობას პეკი და ეისლი ეკრანზე (მე საშინელი უკუკავშირი მქონდა ამ ქვიშის სცენაზე ვარსკვლავური ომები: კლონების შეტევა ) ეისლი ისეთი მსახიობი ქალია, რომელიც საშინელებათა საგანია და დასასრულის გათვალისწინებით, ვფიქრობ, ყველამ იცოდა, რომ მათ არ უნდა დაეტოვებინათ იგი ისე სწრაფად, როგორც ეს გააკეთეს ამ ფილმში.

საბოლოო ჯამში, ფილმი ვითარდება თითქმის მთლიანად დღევანდელ ასვენებულ სახლში და მის გარშემო და მიჰყვება პეკს და არა ეისლის. პეკის ოჯახს მძინარე მზეთუნახავის წყევლა აქვს, რაც მამრობითი სქესის მემკვიდრეს მოითხოვს, რადგან ისინი სისხლით არიან მიბმული სახლში. მე ვაფასებ ამ ახსნა-განმარტებას, რადგან ის თავიდან აიცილებს ძალიან ხშირს, რატომ უნდა დარჩეს სახლში? კითხვა, მაგრამ ვაუ შეიძლება ხალხს გაერკვნენ სწრაფი ამ ფილმში! ეს არ არის სავსე ექსპოზიციური დიალოგით - როგორც ჩანს, ყველა ამ პერსონაჟს აქვს ESP, რათა ასე სწრაფად მოხდეს მათი ლოგიკური ნახტომი - ხოლო ალესანდრო მარველის სახლის წარმოების დიზაინი კარგია ამ ტიპის ფილმისთვის (და ძალიან განსაკუთრებით ამ სესიისთვის კარგია), სცენები ისეთი მუქი ფილტრებით არის გადაღებული (შესაძლებელია ნაკლებად შთამბეჭდავი ეფექტების დასაფარავად), რომ შეგეშინდეს, რადგან ვერ ხედავ ზუსტად რა მოხდა.

ასე რომ, სახლი ასვენებს და პეკმა უნდა გაარკვიოს, რა წყევლაა იმ სახლში, რომელიც მან ბიძისგან მიიღო. ის დახმარებას იღებს ძალიან მონდომებული რეალტორიდან (ნატალი ჰოლი) და მისი მეგობარი რიჩარდიდან (ბრიუს დევისონი) - თქვენ იცით, პარანოიის ექსპერტი, რომელიც ყველა ამ საშინელებათა ფილმის გვერდით ახლოს ცხოვრობს. კიდევ ერთხელ, საოცარია ამ პერსონაჟების შესაძლებლობა გაერკვნენ მტკიცებულებებისა და ლოგიკის გარეშე. ისინი დახმარებას იღებენ მეგობრისგან (ჯეიმს ადამ ლიმი) წყევლის კოდის გასაღებად (შენიშვნა რეჟისორებისთვის: კომედიურ სტილში გადაღება არ არის კარგი საშინელებათათვის), შემდეგ კი ისინი სახლში ბრუნდებიან სილამაზე.

შემდეგ დასრულდა თავად მძინარე მზეთუნახავი, რომელმაც თავზარდაცემული დამტოვა, მაგრამ იმ შემთხვევაში თუ გაინტერესებთ ამის ყურება, შეწყვიტეთ კითხვა ახლა. ძირითადი სპოილერები ქვემოთ.

ეისლი ბრუნდება როგორც მძინარე მზეთუნახავი / Briar Rose ... მაგრამ სინამდვილეში არის დემონი, რომლის ბოროტება ხელახლა გაიღვიძა? უნდა ვაღიარო, რომ საერთოდ არ ველოდი ამ გადახვევას, მაგრამ რატომ უნდა ჩატარდეს ყველაზე საინტერესო და ორიგინალური რამ ბოლო 5 წუთის განმავლობაში მთელ წყეულ ფილმში? რატომ არ არის ეს უბრალოდ ფილმი? და რაც მთავარია ... მართლა ფიქრობდით, რომ ხალხს სურს გაგრძელება, რომელიც თქვენ შექმნით?

უცნაურია ამ მოულოდნელი დასასრულის შესახებ ის არის, რომ ფილმი 85 წუთზე ნაკლებია (82 პლუს 4 წუთი კრედიტი), მაგრამ ის მაინც გრძნობს გრძნობას, რადგან ძალიან მოსაწყენია! სცენარი საკმაოდ ცუდია, ისეთი სტრიქონებით, როგორიც შეიძლება სულები შენს მხარეს იყოს, თითქმის მაცინებს და ქიმიის არარსებობის გარდა, პეკი არ არის ისეთი მიმზიდველი შემსრულებელი, ვისთან ერთადაც ამდენი დრო უნდა გაატარო. მათ აშკარად უნდათ, რომ ის გახდეს კლასიკური, ძველმოდური ყველასთვის (ამ ფილმის ყველა პიარი ფოკუსირებული იყო იმაზე, რომ გრეგორი პეკის შვილიშვილი იყო), მაგრამ ის იმდენად დიდხანს არ ფლობს საინტერესო ეკრანს, რომ გაუფრთხილდეს რა მოხდება მას შემდეგ. უფრო გულდასაწყვეტია ის ფაქტი, რომ მე დიდი ქათამი ვარ ატაცებული სახლის ფილმებზე (ფაქტიურად ვყვიროდი ხოლმე მზაკვრული 2 ), მაგრამ ეს ფილმი უბრალოდ არ არის საშინელი, რადგან ხედავთ, რომ ყველა შიში მოდის ისე, რომ ბევრი რეალური საშინელება არ დაინახოთ.

Pearry Reginald Teo აშკარად ფლობს ტექნიკურ და მხატვრულ უნარ-ჩვევებს, როგორც რეჟისორს, მაგრამ რეალური ორიგინალობის ნაკლებობა და პერსონაჟებისადმი ინტერესი მიანიშნებს, რომ ის ჯერ არ არის ნამდვილი მთხრობელი. თითქმის არ არსებობს არანაირი საფუძველი, რომ ამ ფილმში უნდა იყოს ფოკუსირებული მძინარე მზეთუნახავზე (ეს შეიძლება იყოს ისევე ადვილად ფიფქია ან უბრალოდ დაფუძნებული ზოგადი ზღაპრის სურათებზე დაყრდნობით), და თუ თქვენ არ აპირებთ კომენტარის გაკეთებას საზოგადოების ინფორმირებულობასა და წინასწარ განწყობილ ზღაპრების შესახებ თქვენ მიერ არჩეული ზღაპარი, ეს არ არის უბრალოდ გაფლანგული შესაძლებლობა?

ლესლი კოფინი არის ნიუ – იორკის გადანერგვა შუა დასავლეთიდან. იგი არის ნიუ – იორკში მწერალი / პოდკასტის რედაქტორი ფილმორია და ფილმის კონტრიბუტორი ინტერრობანგი . როდესაც ამას არ აკეთებს, ის წიგნებს წერს კლასიკურ ჰოლივუდზე, მათ შორის Lew Ayres: ჰოლივუდის კეთილსინდისიერი წინააღმდეგი და მისი ახალი წიგნი ჰიჩკოკის ვარსკვლავები: ალფრედ ჰიჩკოკი და ჰოლივუდის სტუდიის სისტემა .


გსურთ მეტი მსგავსი ამბები? გახდი აბონენტი და მხარი დაუჭირე საიტს!