ლეკვების მოპარვა მხოლოდ კრუელას ბრალი არ არის.
ჩვენ გვაქვს ისტორია კლასიკურ, გამოუსწორებელ ბოროტმოქმედზე, რომელიც ცნობილია საკუთარი სიბოროტით სიცილით სიამოვნებით სარგებლობით ... გარდა ამისა, ეს წარმოშობის ისტორიაა 70-იანი წლების ისტორიაში, სადაც ბოროტმოქმედი ახლა სიმპატიური არავინ არის, ვინც სცემეს ხალხი თავზე, ირონია, რომელშიც მონაწილეობა მიიღეს მშობლებმა და მათი სიუჟეტის მთავარმა ანტაგონისტმა, და სცენა / ტრეილერი, რომელიც ნატ კინგ კოულმა გაიღიმა.
მე ვსაუბრობ კრუელა (2021) ან ჯოკერი (2019)?
ელემენტის სურათი
ყველა საუბრობს იმაზე, თუ როგორ არის დისნეის ამდენი ცოცხალი ფილმი მხოლოდ ძველი მასალის გადაკეთება. მაგრამ არ ვფიქრობ, რომ საკმარისი ყურადღება ექცევა იმ გზებს, თუ როგორ იყენებს დისნეი საკუთარ თვისებებს, რომ ძირითადად კონკურენცია გაუწიოს / გადააკეთოს საკუთარი წარმატებული ფილმების სხვა წარმატებული ფილმები.
ბოროტი კაცი (2014) იყო ბოროტი ხვდება Ფიფქია და მონადირე (2012). დამბო (2019) იყო დისნეის მიღება უდიდესი შოუმენი (2017), იქამდეც კი მიდის, რომ კითხულობენ ორიგინალი ფილმის დიდებას ცირკის ცხოველებზე, კონკრეტულად კი ბარნუმის სპილოების გამოყენებას. Მზეთუნახავი და ურჩხული (2017) რიმეიკი იღებს გარკვეულ ნიშნებს ორიგინალის 2014 წლის რიმეიკიდან Მზეთუნახავი და ურჩხული ჰგავს ორიგინალ ანიმაციურ ფილმს.
მათი ორიგინალური ფილმებიც კი ხვდება ამაში, მათი დაგეგმილი გეგმით კრუიზი ჯუნგლებში (2021) ფილმი ჰგავს ა ჯუმანჯი: მოგესალმებით ჯუნგლებში (2015) ნოკა-ოფი, თუნდაც როკის მთავარი პერსონაჟი!
ამის დიდი ნაწილი არის გასართობი ინდუსტრიის ხასიათი, მე ვიცი; ისტორიულ / ფანტასტიკურ პოლიტიკურ დრამებში ბუმი მოხდა Სამეფო კარის თამაშები , ისტორიულ პოპ მიუზიკლში შემდეგ ჰამილტონი . ჰეკი, ჯოკერი (2019) თავად ძირითადად Ტაქსის მძღოლი DC სამყაროში.
სიმძიმის ვარდნა დიპერი vs მამაკაცურობა
მაგრამ დისნეი განაგრძობდა სხვა სტუდიების ნამუშევრების კოპირების მცდელობებს, ხოლო საკუთარი სარდაფით გადამუშავებასაც გრძნობდა, თავს უფრო მზაკვრულად, ხარბად და შემოქმედებითად გაკოტრებულად გრძნობს მხოლოდ იმის გამო, რომ ისინი მრავალმილიარდიანი კომპანიაა, რომელიც კვლავ თვლის საჭიროდ წაიყვანე ეს ისტორიები, დაარტყი დისნეის ლოგოზე და ნერვიულობდი სათქმელს: აჰა, ჩვენ რამე ახალი გავაკეთეთ!
მე ვიცი, რომ ბევრს არ უნდა ველოდო იმის გათვალისწინებით, რომ დისნეიმ თავისი იმპერია ააშენა იმ ნამუშევრების ადაპტაციაზე, რომლებიც არ იყო მათი, ყველაფერი კლასიკური ზღაპრებიდან დაწყებული ასი და ერთი Dalmatians (1956 წ.) წიგნი (დიახ, თვით კრუელა დე ვილიც კი არ არის დისნეის ქმნილება, რაც ამ წარმოშობის ამბავს კიდევ უფრო აშფოთებს). ისინი ადაპტირებაში იმდენად კარგად ფლობენ, რომ ხშირად ჩანაცვლებული აქვთ ორიგინალი ნამუშევრები, როგორც პირველი ვერსია, რომელზეც ყველას ფიქრობს ამბის მოსმენისას.
მაგრამ განსხვავებაა ადაპტაციასა და პირდაპირ ქურდობას შორის.
გულახდილად, მე ვფიქრობ, რომ ეს მიზეზია კრუელა არასწორად დამიბრუნა ის, რომ მას ჰქონდა პოტენციალი; ეს არის მშვენივრად გადაღებული ფილმი, შესანიშნავი მსახიობებით და ულამაზესი კოსტიუმებით… მაგრამ მე მუდმივად მაბრკოლებდა ეს ამბავი და როგორ მეჩვენა ის მუდმივად ეწინააღმდეგებოდა საკუთარ თავს და ის ფაქტი, რომ ეს არის ნახევრად ბოროტმოქმედი წარმოშობის ისტორია და ნახევარი დისნეის ფილმი. მოდით ვიყოთ გულწრფელები: მათ თავდაპირველად სურდათ, რომ კრუელას დედა დაეძახებინათ დალმატიელები, მაგრამ იცოდნენ, რომ ვერასდროს შეძლებდნენ ამის გაფრენას დისნეის ფილმში, ამიტომ რატომ მივიღეთ ის სასაცილო, ძალზე მემეტირებული სცენა, რომლითაც დალმაციელები კრუელას დედას წევენ კლდიდან.
მაგრამ, როგორც ჩანს, მწერლები თავს იკავებდნენ არა მხოლოდ მათი შექმნის აუცილებლობით კრუელა ფილმი შეეფერება დისნეის, მაგრამ ასევე გახდის მას მსგავსი ჯოკერი გზებით ეს არ სჭირდებოდა. 70-იანი წლების გარემოცვაში განსაკუთრებით დამაბნეველია ორიგინალი ფილმის 1950-იანი / 1960-იანი წლების ფილმების გადაღების ფაქტი და, სავარაუდოდ, ეს წინა პრექვილი იქნება. საუნდტრეკი ძირითადად 70-იანი წლების სიმღერებისგან შედგება, რომლებიც ზოგჯერ მოიცავს, ასევე იგრძნობა 70-იანი წლების ნოსტალგიის განაღდების მცდელობა, რამაც შექმნა საუნდტრეკები გალაქტიკის მცველები და ჯოკერი იმდენად პოპულარული.
სპოილერები: სიუჟეტური თვალსაზრისით, ირონია, რომელიც ბარონესას ავლენს, არის კრუელას დაბადებული დედა გრძნობს, რომ პირდაპირ ამოწეულია ჯოკერი იმის გააზრების გარეშე, თუ რატომ ჰქონდათ მათ ეს ირონია ფილმში. შიგნით ჯოკერი , არტურ ფლეკს თვლიდა, რომ თომას ვეინი მამა იყო, აჩვენებს, თუ როგორ აშენდა მთელი მისი ცხოვრება და ფსიქიკური მდგომარეობა ტყუილებზე, ნაწილობრივ მის საკუთრებაში, მაგრამ მემკვიდრეობით მიიღო დედისგანაც, რომელიც შეიძლება მისი ნამდვილი დედა კი არ იყოს, თუ ის იყო მართლაც მიღებულია.
შიგნით კრუელა , ეს მხოლოდ გზაა იმის ასახსნელად, თუ როგორ მიიღო კრუელამ ფული ფულის შოვნის გარეშე და მისი ნარცისიზმისა და ნიჭის ახსნის საშუალება.
დრაკონის ხანის ინკვიზიცია რაინერის გამოშვება
მისი დასრულება ჰელმანის დარბაზის ხელში ჩაგდების განსაკუთრებით უცნაურია. კრუელა იწყებს პანკ მხატვარს, მოდის სამყაროს ბანკის მსგავსად, რომელიც მდიდრებს იპარავს, რადგან მდიდრები ქურდები არიან, რომ ძირითადად გახდეს ის, რის წინააღმდეგაც იგი იბრძოდა. ბოლოს.
განსაკუთრებით პანკის ესთეტიკის მითვისება ძალიან ემთხვევა გვიანდელი ეტაპის კაპიტალისტური მედიის ამ კონკრეტულ ჟანრს; ამ ფილმის აშკარა სითამამე ყველა ვარსკვლავიანი მსახიობით, ბიუჯეტი 200 მილიონი დოლარი, რომელიც წარმოებულია უდიდესი მედიის კონგლომერატის მიერ კაცობრიობის ისტორიაში, და ცდილობენ თამაშობდნენ პანკას, ეს მხოლოდ ტორტის თავზეა. მე ვიცი, რომ ზოგიერთმა ადამიანმა დააფასა 70-იანი წლების უცნაური კულტურის შეცვლა და მათთვის მეტი ძალაუფლება, მაგრამ ფაქტი ფაქტად რჩება, რომ არტის მეორადი ბუტიკის მფლობელი კიდევ უფრო გამოჩენილი პერსონაჟია, ვიდრე ლეფუ Მზეთუნახავი და ურჩხული 2017 წელი
გარდა ამისა, კრუელა არასოდეს ზრუნავს ზოგადად საზოგადოების წინააღმდეგ ბრძოლაში, მხოლოდ baroness- ის დამხობაზე ისახავდა მიზნად საჯაროდ დამამცირებელი და დესტრუქციული გზით - რაც ასევე ჯოკერი, მას შემდეგ, რაც არტურს არ შეეძლო ორი ნაბიჯის გადადგმა რაიმე სახის რევოლუციის ან აჯანყების შესახებ, იმდენად რამდენადაც მან მიიღო აღფრთოვანება, რომელსაც იმსახურებდა. მაგრამ განსხვავება იმაშია, რომ არტური მაინც ბოროტმოქმედია ისტორიის ბოლოს. კრუელა ასე არ არის და მისი ყველა გოგო-პატრონის ხაზებიდან მათ ნათლად მიაჩნიათ, რომ ჩვენ ნამდვილად უნდა განვსაზღვროთ ის ბოლომდე.
ანტიკაპიტალიზმის კრიტიკით დამთავრებული ნეიროდივერგენტული ბოროტმოქმედების გამოკვლევამდე ყველაფერი ისეა, როგორც მორწყული, ნახევრად გამომცხვარი ჯოკერი . მე დიდი თაყვანისმცემელიც კი არ ვარ ჯოკერი და მე მაინც შეურაცხყოფილად ვგრძნობდი თავს, რომ მათ პირველიდან გაიღეს ღიმილი ჯოკერი ტრეილერი და გამოიყენა იგი კრუელა .
(Sony Pictures Release, Warner Bros., ჩვენი რედაქტირებები)
დაამატეთ მრავალფეროვნების ჩვეულებრივი ბოდიში, რომელიც არსებითი ცვლილების გარეშე შეიცვლება რეალური მარგინალიზებული ჯგუფების ეკრანზე და პანკ მეამბოხეების ეტიკეტი თავს ხუმრობად ჰგავს. Ოჰ შეხედე, ჩვენ ჯერ კიდევ მივიღეთ სხვა პირველი გეი პერსონაჟი!
რა ჰქვია მაქცია ქალს
(გარდა ამისა, ამ ფილმის წარმოების დროს არავინ ფიქრობდა, რომ შესაძლოა პონგო და პერდიტა დალმაციელები ლეკვების ერთი და იგივე ნაგავიდან მოვიდნენ, ეს არ იქნებოდა დიდი იდეა? ვგულისხმობ, მე ვიცი, რომ სისხლძარღვთა სისხლძარღვებში გავრცელებულია ჯიშიანი ძაღლები, როგორებიცაა დალმაციელები, მაგრამ იგივე ნაგავია ?!)
ალბათ ყველაზე ცუდი ის არის, რომ ისინი ფილმში აცხადებენ, რომ ბარონესა, მთავარი ბოროტმოქმედი და კრუელას უფროსი, ქურდობს მათ დიზაინის დიზაინებს. როგორც ჩანს, ტიპიური ბოროტმოქმედი საქმეა, რაც უფრო ირონიულს ხდის იმის გათვალისწინებით, რომ დისნეი ათწლეულების განმავლობაში აკეთებდა ამას საკუთარ მხატვრებს, მაგრამ ამაზე მასშტაბები გაიზარდა უფრო მეტი ინტელექტუალური საკუთრებით და ლიცენზიით.
ზამთრის ჯარისკაცის შემქმნელს, ედ ბრუბაკერს, უფრო მეტი გადაუხადეს მისი შემოღებისთვის კაპიტანი ამერიკა: ზამთრის ჯარისკაცი (2014) ვიდრე მან მიიღო ზამთრის ჯარისკაცის პერსონაჟის რეალურად შექმნისთვის. ვარსკვლავური ომების მწერლები მსგავს ნავში იმყოფებიან, უარი ეთქვა ჰონორარზე იმ წიგნებზე, რომლებმაც სავარაუდოდ წარმოშვა ვარსკვლავური ომების ფანდური წინასწარი პრეკლესიები.
ყოველივე ეს იმაზე მეტყველებს, რომ დისნეის ბევრი ლაივ-მოქმედების გადატვირთვა ძირითადად ორიგინალების გადანაწილებაა ( რაც სხვადასხვა სახის ქურდობაა, როგორც ამას ორიგინალის მწერლები აღნიშნავენ ალადინი , რომელსაც ფული არ გადაუხდია ორიგინალი ფილმის სტრიქონების გამოყენებისათვის, რომელიც წაიშალა ) დისნეი არამარტო ორჯერ იღებს იმავე ფილმს, ძირითადად ბეჭდავს ფულს, მაგრამ მათ არ სჭირდებათ ორიგინალ მსახიობებს გადაუხადონ ჰონორარი ამ ფილმებში ან პერსონაჟებსა თუ იდეებში, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ არ უნდა გაუნაწილონ ეს ფული რომელიმემ მხატვრები, რომლებიც მთლიანობაში აშენებდნენ პირველ რიგში.
მე ვიცი, რომ მე პრობლემის ნაწილი ვარ: ფული გადავიხადე, რომ თეატრებში მენახა. დისნეის + ანგარიში მაქვს. მე მიყვარს Star Wars და Marvel და კიდევ კლასიკური დისნეი.
მაგრამ მე ვფიქრობ, რომ ყველას უნდა დავიღალოთ იმის დაშვება, რომ დისნეი მინიმუმამდე გავიდა. დისნეის პერსონაჟის ან ქონების გამოყენება უკვე ნათქვამი ამბის გადასაკეთებლად ორიგინალური არ არის; ეს არის ზარმაცი, როდესაც ეს არ არის თხლად დაფარული ქურდობა.
კრუელა არ არის უბრალოდ რეაბილიტაცია ჯოკერი , რა თქმა უნდა, მაგრამ მე მაინც ისე ვგრძნობ თავს კრუელა როგორც მაგალითი მოიცავს ყველაფერს, რაც არასწორია დისნეის ამდენი მიმდინარე ლაივ-მოქმედების ფილმში და როგორ არიან ისინი უინტერესოები საკუთარი შემოქმედებითი რისკების აღებაში და სინამდვილეში ორიგინალური სიუჟეტის გაკეთებაში, რომლითაც თავს იზღუდავენ. ხოლო ფილმისთვის მეამბოხე მხატვრობაზე ყოფნის შეზღუდვა, ალბათ, ყველაზე შეურაცხმყოფელი ნაწილია.
(გამორჩეული სურათი: დისნეი)
