მე არ ვარ დარწმუნებული, როდის შეიქმნა ძლიერი ქალის ხასიათის ტერმინი და დაიწყო შემდგომი დებატები მის მნიშვნელობასა და გამოყენებასთან დაკავშირებით, მაგრამ ისეთი გრძნობაა, რომ ძალიან დიდი ხნის წინ იყო ჩვენთვის, რომ ამ საუბარში ასე ცოტათი პროგრესს მივაღწიეთ.
წლების განმავლობაში ვჩხუბობდით ამ კონკრეტულ პერსონაჟის აღწერაზე. წლების განმავლობაში, ჩვენ ვერც კი შევთანხმდით იმაზე, თუ რას ვგულისხმობთ, როდესაც მას ვიყენებთ. მე ყოველთვის ვიყავი გუნდში, რომელიც ამას გულისხმობდა მკაცრად მყოფი ქალი პერსონაჟისთვის დაწერილი . ამ გზით, ძლიერი ქალი ხასიათი არის სრულად განვითარებული ადამიანი, საკუთარი მოტივაციით, და არა კატალიზატორი მამრობითი პერსონაჟის ქმედებებისთვის. ეს პერსონაჟი შეიძლება არსებობდეს ნებისმიერ ჟანრში და მათი ფიზიკური ძალა არაფერ შუაშია და არც მათი ნაკლი.
ადამი ანგრევს ყველაფერს ჯადოსნურ სასკოლო ავტობუსს
უფრო ხშირად, თუმცა, SFC გამოიყენება პერსონაჟის აღსაწერად, რომელიც ფიზიკურად ძლიერია, ან შესაძლოა ისინი აგრესიულები არიან, ან მეთაურობენ ან სხვაგვარად აჩვენებენ მახასიათებლებს, რომლებიც ჩვენ მამაკაცურად მიგვაჩნია. ამგვარი ხასიათი ზოგადად სისულელეა და, როგორც წესი, რეალობაა ქალისადმი ზიზღში. ეს პერსონაჟები უარყოფენ ემოციას და რომანტიკას; ისინი სხვა გოგოების მენტალიტეტის განსახიერებაა და ჩვენ ამას ფემინიზმის გამარჯვებად უნდა ვხედავდეთ?
მის 2011 წელს New York Times სტატია SFC– ს იდეის შესასწავლად, Carina Chocano წერდა იმის შესახებ, თუ რამდენად არარეალურია ეს ქალები, რადგან მათი შემქმნელების თვალში ძალა გამოიყენება კაცობრიობისთვის. SFC– ს თანახმად, იგი წერს, რომ გარკვეული თვისებები კოდიფიცირდება ბუნებაში იშვიათად აღმოჩენილი ტიპის ცუდი რწმენის განსახიერებაში: განსაცვიფრებელი ქერა 23 წლის ასტროფიზიკოსი, რომლის ნაადრევი ბრწყინვალება და პროფესიონალური დონის სილამაზე არ ემთხვევა მის სამყაროს თვითმყოფადობას - ნდობა, ვთქვათ, ან შრომით დაქირავებული დატვირთული ემოციებით. თითქოს მამაკაცი პერსონაჟების ნატურალიზმი ქალის პერსონაჟების რეალიზმის უკუპროპორციულად გაიზარდა.
ხასიათი შეიძლება იყოს ორივე სახის ძლიერი. რიპლიმ და რეი და ნახევარი პერსონაჟი ეშლი ჯადმა ითამაშეს 90-იან წლებში - იქ არიან ქალი პოლიციელები და იურისტები და მოქმედების გმირები, რომლებიც არსებობენ და ვითარდებიან კაცთა სამყაროში და რჩებიან საკუთარი ისტორიების გმირებად. ისინი შეიძლება არსებობდნენ ტრადიციულად მამაკაცურ როლებში ან გამოხატავდნენ, როგორც წესი, მამრობითი ნიშან-თვისებებს, მაგრამ ეს არ არის მათთვის საინტერესო, რომ უყურებენ. ეს მათი ხასიათის სირთულეა, მაგრამ როდესაც ქალი პერსონაჟი დაწერილია ძლიერი და არა მკაცრად დაწერილი, იშვიათად ვხედავთ ამ სირთულეს. ზარმაცი მწერლებისთვის ზურგზე ზურგზე მოქცევა იმისთვის, რასაც ისინი თვლიდნენ, რომ ფემინისტური მოთავსების ყუთს ათვალიერებენ მათი ტოკენიზაციის სიიდან, ეს პერსონაჟები მუდმივად ერთგანზომილებიანი და არა მხოლოდ სქესობრივი, არამედ აშკარად ანტიქალურია, თითქოს ქალობა და ძალა ერთმანეთთან ექსკლუზიური
სურათი: ქეით ბიტონი
ამგვარი ძლიერი ქალის ხასიათი არ არის ძლიერი და ქალი. ჩვენ იმის აღსანიშნავად ვართ, რომ იგი ახერხებს იყოს ძლიერი მიუხედავად იმისა როგორც ქალი. იგი უნდა იყოს გარემოს, მამაკაცური ყოველმხრივ, მაგრამ მისი გარდაუვალი სიცხე.
Chocano წერს,
ადამი ანგრევს ღამეს
ძალა, თავისთავად, XXI საუკუნის სათნოების ტოლფასია. და ის, რასაც ახლა სათნო, ან კულტურულად სანქცირებულ, სოციალურად მისაღები ქცევა მიგვაჩნია, ქალებში, როგორც მამაკაცებში, არის თვისებები დაქვემდებარებაში, რომლებიც ტრადიციულად ქალური იყო და ითვლებოდა თვისებებზე, რომლებიც ტრადიციულად მამაკაცურად ითვლებოდა. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ძლიერი ქალი პერსონაჟები მხოლოდ ქალი პერსონაჟები არიან, რომლებსაც აქვთ სქესობრივი ქცევა. ეს მაფიქრებინებს, რომ პრობლემა არ არის ის, რომ ფილმებში არ არის საკმარისად ძლიერი ქალი პერსონაჟები - ეს არის ის, რომ რეალურად სუსტი პიროვნებები არ არის საკმარისი.
როგორც ადამიანი, რომელსაც მუდმივად ასრულებენ ისეთ როლებში, რომლებიც ძლიერი იქნება, ემილია კლარკი ცოტა ხნის წინ გააკრიტიკა ტერმინი.
თუ ის არ არის ძლიერი, რა არის ეს? მეუბნები, რომ არსებობს კიდევ ერთი ვარიანტი, რომ არსებობს სუსტი ვარიანტი? მან თქვა კანში ინტერვიუს დროს. თქვენ ფიქრობთ, რომ ფილმის მთავარი როლი იქნება სუსტი ქალი? უბრალოდ საუბარიც კი არ აქვს, ასე რომ, უკვე ძლიერ ქალებთან, გთხოვთ.
DC სუპერგმირი გოგონების 2019 ტროპები
არ ვეთანხმები იმ აზრს, რომ სასაცილოა იფიქრონ, რომ ფილმებში სუსტი ქალი ლიდერობენ. უამრავი მათგანია - ცოლი და მეგობარი გოგონა, რომლებიც მხოლოდ თავიანთ მამრობითი სქესის წარმომადგენლებს ემსახურებიან ემოციური მხარდაჭერისთვის ან შურისძიების მოტივაციის მისაღებად და ესენია როლები, რომლებიც გიგანტურ ვარსკვლავებს ეკუთვნით. ეს არის ორმაგი სტანდარტი, რომელსაც მამაკაცურ პერსონაჟებს არასდროს ვუწოდებთ ძლიერად, მაგრამ რატომ? მთავარია გმირული როლისთვის მამაკაცი. მამრობითი გმირისთვის ნაგულისხმევია ძლიერი. ცუდად განვითარებული, ემოციურად დამორჩილებული ქალის სიმბოლოების სიმრავლეა სწორედ ამიტომ ძლიერი ქალების ტენდენცია, პირველ რიგში, ასეთი მისასალმებელი, ამაღელვებელი ცვლილება იყო.
მაგრამ SFC- მ სწრაფად მოიცვა მისი მისალმება, რადგან ძლიერი სწრაფად გახდა მოსაწყენი. ვინაიდან ეს ტერმინი ასე ზედმეტად არის გამოყენებული და გაჯანსაღებული და რადგან ჯერ ვერც შევთანხმდებით თუ რას ნიშნავს ეს, კლარკს აქვს ალტერნატივების რამდენიმე შემოთავაზება. იმის ნაცვლად, რომ ჰკითხოთ მსახიობს, როგორ გრძნობთ ძლიერი ქალის პერსონაჟს, ის გთავაზობთ უფრო კონკრეტული კითხვების დასმას, როგორიცაა რას გრძნობთ ვინმესთან ძალაუფლების თამაშს? ან როგორი გრძნობაა ფილმის დიდ ფილმში ქალის მთავარი როლის თამაში?
ეს კითხვები ბევრად უფრო საინტერესოა და ისინი არ აძლიერებენ ქალის შეურაცხმყოფელ, ყალბი ორობითობას ქალის წინააღმდეგ. მას შემდეგ, რაც უფრო მეტი ფილმი აშუქებს ქალების ისტორიებს, ჩვენ შეგვიძლია ვნახოთ ეკრანზე გამოსახული უფრო მეტი სიძლიერე. ჩვენ ასევე შეგვიძლია დავინახოთ სისუსტეები, ხარვეზები და ზნეობრივი ბუნდოვანება, რომლებიც საინტერესო გზებით არის ასახული. ძლიერი ქალები, როგორც ეს ტერმინი გაიგეს, ერთადერთი ქალი პერსონაჟი არ არის, რომლის წერაც ღირს. სინამდვილეში, ისინი, როგორც წესი, ყველაზე ნაკლებად საინტერესოები არიან და უდიდეს ზიანს აყენებენ არა მხოლოდ მსახიობებს, რომლებიც მათ თამაშობენ, არამედ ქალებს, რომლებიც უყურებენ.
(სურათი: დისნეი / ლუკასფილმი)
