გუშინ ღამით, Twitter იყო ხმაურით (a-Twitter?) ახალი ამბებით, რომ Condé Nast, მათი ტიტულების უამრავი შემცირების შედეგად, რომ აღარაფერი ვთქვათ გაყინვაზე და 80 სამუშაო ადგილის შემცირებაზე, დასრულდება თინეიჯერი Vogue მთლიანად ბეჭდური გამოცემა, ხოლო სხვა სათაურების ნომრების შემცირება. აზრი აქვს, არა? ბოლოს და ბოლოს, ყველა ბავშვი მაინც არ არის მათ ტელეფონზე მთელი დღის განმავლობაში? აქ რამდენიმე საკითხია გასათვალისწინებელი.
რატომ გამორთავდით ბეჭდურ გამოცემებს? ეს არ არის ის, რაც პირველ რიგში დაიწყო ყველაფერი? ყველაფერი არ უნდა იყოს ციფრული. #TeenVogue
- • TØMMŸ BØÏÏÏ • (@_niapiaaaa) 2017 წლის 2 ნოემბერი
ვარსკვლავური მოგზაურობა ამარცხებს ვარსკვლავურ ომებს
ციფრული დაყოფა
საერთო სიბრძნე ის არის, რომ დროა. რომ ბეჭდური არაფერი მიდის დინოზავრის გზაზე და რომ დემოგრაფიული თინეიჯერი Vogue კერძოდ, ყველაფერი ეხება გვერდების ფიზიკურად გადაბრუნებას. ასე რომ, ეს არ არის დიდი საქმე, არა? ისე, შეიძლება დიდი საქმე არ იყოს, თუ ყველა თინეიჯერ გოგონას ციფრული სივრცეში იგივე დონის წვდომა ექნება. ისინი არა.
მე ვსწავლობდი ორგანიზაციის სახელწოდებით დაწერე გოგო ლოს-ანჯელესში , რაც უნარშეზღუდულ თინეიჯერ გოგონებს აძლიერებს წერილობითი სიტყვის საშუალებით. ეს საოცარი ორგანიზაციაა, რომელიც ეხმარება გოგონებს იპოვონ თავიანთი ხმა, უზრუნველყოფს მათ საშუალო სკოლის დამთავრებასა და კოლეჯში სწავლაში, არ აქვს მნიშვნელობა რა გარემოებებია. რაც ხშირად მაოცებდა იყო ის, რომ ბევრ გოგონას უჭირდა reach რადგან მობილური ტელეფონი არ ჰქონდათ. მათ უბრალოდ არ შეეძლოთ ამის საშუალება. ასე რომ, თუ ისინი მუშაობდნენ ნახევარ განაკვეთზე ორი სამუშაოდან ერთ – ერთზე, რომელსაც ხშირად უწევდათ ოჯახში ფინანსური დახმარების გაწევა, სკოლაში წასვლის გარდა და არ იყვნენ სახლში, რომ ტელეფონით დაერეკათ, ვერ საუბრობდით მათ საერთოდ.
შეიძლება ძნელი დასაჯერებელია - თუმცა ეს ნამდვილად არ უნდა იყოს, თუ წამით საკუთარ ცხვირის მიღმა ვფიქრობთ - ყველას არ ძალუძს მუდმივი კავშირის ფუფუნება (და ეს მაინც ფუფუნებაა მრავალი ადამიანისთვის).
2017 წელს კი შეერთებულ შტატებში, დიდი ციფრული განხეთქილებაა მდიდრებსა და ღარიბებსა და თეთრკანიანებსა და ფერადკანიანებს შორის. ყოველ ოჯახს არ შეუძლია ყოველთვიური ინტერნეტ გადასახადის გადახდა. ყველა ბავშვს, ვინც იღებს უფასო ინტერნეტს სკოლაში ან ბიბლიოთეკაში, არ შეუძლია გააგრძელოს სწავლა და ზრდა, როდესაც სახლში მივა. ყველა უბანი ან რეგიონი არ არის დაფარული თანაბრად ქსელის მიერ.
რატომ ხდება ეს საკითხი: თინეიჯერი Vogue ?
როგორც ბევრმა იცის, თინეიჯერი Vogue გააძლიერა თავისი თამაში თავისი რეპორტაჟით. ეს არამარტო უფრო პოლიტიკური გახდა, არამედ მკითხველს მგრძნობიარე, მაგრამ უაზრო დამოკიდებულებას უქმნის სოციალურ თემებს, როგორიცაა სექსი და სექსუალობა, ან მედიის წარმომადგენლობა, რაც უზრუნველყოფს გოგონებს (და ჩემნაირ ქალებს და მამაკაცებსაც, ) პერსპექტივით, მათ ძალიან სჭირდებათ. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ ოჯახს ინტერნეტის საშუალება არ აქვს, გოგონებს შეიძლება უფრო მეტი თანხა ჰქონდეთ წელიწადში ჟურნალის ოთხი ნომრისთვის. და თუ ისინი აბონენტები არ არიან, მათ შეიძლება პრობლემები შეექმნათ სკოლაში, ექიმების კაბინეტებში ან სუპერმარკეტებში.
მსგავსი ჟურნალის ბეჭდური გამოცემის დასრულება მსგავსია: რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია პოლიტიკური აქტივობა და თინეიჯერი გოგონების გაძლიერება… სანამ ჩვენ არ გავამხნევებთ გარეცხილ მასას ძალიან ბევრს. რამაც მიმიყვანა to
ელენე და მთელი მისი რაზმი #TeenVogue აკეთებენ საოცარ საქმეს და Conde Nast ფიქრობს, რომ ახლა, ტრამპის ადმინისტრაციის დროს, საუკეთესო დროა პოლიტიკურად საზრიანი პუბლიკაციების მოჭრისთვის? ეს უკანასკნელი დღე უნდა იყოს.
- გოლდინგი (@ GoldingGirl617) 2017 წლის 2 ნოემბერი
ბეჭდვითი სამუშაოები Condé Nast არ ჭრის
როგორც ამას აცხადებს Condé Nast– ის ვებ – გვერდი :
მისტერ როჯერსის სამეზობლო ეპიზოდები youtube
120 მილიონზე მეტი მომხმარებლის მოზიდვა წამყვანი, ციფრული და ვიდეო ბრენდების წამყვან კომპანიებში, კომპანიის პორტფელი მოიცავს მედიის რამდენიმე ყველაზე სასახელო ტიტულს: Vogue, Vanity Fair, Glamour, Brides, Self, GQ, GQ Style, New Yorker , Condé Nast Traveller, Allure, Architectural Digest, Bon Appétit, Epicurious, Wired, W, Golf Digest, Golf World, Teen Vogue, Ars Technica, The Scene, Pitchfork, Backchannel და ისინი.
ეს არის უამრავი ჟურნალი. თქვენ შეიძლება შეამჩნიოთ, რომ არსებობს ორი გოლფის ჟურნალი და რამდენიმე მაღალი მოდის ჟურნალი. ოჰ, და არქიტექტურული დაიჯესტი , რომელსაც ყოველდღე შთააგონებს მილიონობით ადამიანი შეძლებული მკითხველი მათი ცხოვრების დიზაინისა და განახლებისთვის. [ხაზგასმა ჩემია] შემდეგ კი არის Condé Nast Traveller რომელიც მე დროდადრო ავიღე, ზუსტად იმიტომ, რომ ზოგჯერ გაქცევა სიამოვნებას მანიჭებს მოგზაურობისა და მოგზაურობის ისეთი ვარიანტების ყურებისას, რომელთა გადახდა მილიონ წელიწადში არასდროს შემეძლო. მაგრამ არ შეცდე, მე ვიცი, რომ მე არ ვარ მათი განზრახული დემოგრაფიული.
მათი მრავალი ტიტული, რომლებსაც აქვთ ბევრი წელიწადში ოთხზე მეტი გამოცემა შეძლებული მკითხველებისთვისაა. და მაინც, ამ ვარიანტების შემცირების ნაცვლად, ისინი ჭრიან არასაკმარისი მკითხველის ვარიანტებს. Women’s Wear Daily– ს მიხედვით , GQ, Glamour, Allure და Architectural Digest 12 ნომრიდან 11-ზე გადავა; Bon Appétit 11 ნომრიდან 10 ნომრამდე გადავა, ხოლო W და Condé Nast Traveller– ს ახლა ექვს გამოცემაში ექნება, 10 – დან ნაკლები.
ამრიგად, ამ სხვა სათაურებს ერთი ან ორი საკითხი ეჭრება თინეიჯერი Vogue , რომელიც მხოლოდ ბოლო წელს გახდა უფრო პოპულარული და მხოლოდ ჰქონდა წელიწადში ოთხი საკითხი , ხდება მისი დაბეჭდვის ჭრა მთლიანად? ძალიან ნათელია, სადაც არ არის Condé Nast- ის პრიორიტეტები: ახალგაზრდა, ქალი ხმებით, საშუალო კლასის ან დაბალი შემოსავლის მქონე მკითხველებით, ან ფერადი ხალხით.
ფერადი ახალგაზრდა გოგონებში დიდი ძალა აქვთ ჟურნალის გარეკანზე გოგოებს, რომლებიც მათ ჰგვანან. ჩვენ ამას ვკარგავთ. # თხუთმეტი
- Christiana A Mbakwe (@ Christiana1987) 2017 წლის 2 ნოემბერი
გადასაფარებლები ჯერ კიდევ არსებითია
ახალი 100 დოლარიანი კუპიურის სურათი
უფრო შორს მივდივართ იმაზე, რომ არ ვიზრუნოთ ნაკლები შემოსავლის მქონე ადამიანებზე, ახალგაზრდა ქალებსა თუ ფერადკანიანებზე, მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ თინეიჯერი Vogue ბეჭდვის მთავარი რედაქტორი, ელენ უელტეროტი , არის შავკანიანი ქალი, რომელზეც ცალმხრივად იყო პასუხისმგებელი თინეიჯერი Vogue მიმდინარე სარედაქციო მიმართულება. გიყვართ ის ფაქტი, რომ ჟურნალი კიდევ უფრო ჭკვიანი და პოლიტიკური გახდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ ინკლუზიურად? Welteroth- ს მადლობა უნდა გადავუხადო.
ეს ინკლუზიური ნაწილი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია. როგორც ზემოთ მოცემული ტვიტი გულისხმობს, ჟურნალის გარეკანებიც მნიშვნელოვანია. ძალიან მარტივია ამგვარი საქმის უარყოფა, როგორც არასერიოზული (რადგან ხშირად ხდება ქალის ნებისმიერი რამის გაკეთება ან ისეთი რამ, რაც ქალებს მოსწონთ), მაგრამ ეს იმიტომ ხდება, რომ ჟურნალების უმეტესობა ემსახურება ქალისა და გოგონების უნიკალურ სტანდარტს. ამიტომ ჟურნალის არსებობა, რომელიც ამ სტანდარტის გაფართოებას ცდილობს, ძალიან მნიშვნელოვანია.
არა მხოლოდ ეს, არამედ ჟურნალების ბეჭდური გამოცემები არის კურატორირებული გამოცდილება, რომელიც მკითხველს სჭირდება შინაარსისა და სურათების გადასაღებად, ან თუნდაც გადაფურცვლა, რაც მათ სხვაგვარად არ შეიძლება ჰქონდეთ. წმინდა ციფრულ ლანდშაფტში დააჭერთ რა გსურთ, რაც დარწმუნებული ვარ ბევრისთვის მთელი გათამაშებაა. ყველას მოსწონს საკუთარი შინაარსის ბედისწერის პასუხისმგებლობა.
მაგრამ, როდესაც ჩვენ ვაგრძელებთ ცხოვრებას სოციოპოლიტიკური ბუშტების სამყაროში, რომლებიც დღითიდღე უფრო და უფრო შეუღწეველი ხდებიან, ამით სრული კონტროლი იმას, რაც მოიხმარს, შეიძლება არ იყოს ყველაზე ჯანმრთელი.
თინეიჯერი მოდა აღარ გაგზავნის წელიწადში 4 საკითხს რეალურ თინეიჯერებს, რათა შეეცადონ ფოკუსირება მოახდინონ ციფრულ კონტენტზე, რომელიც მიზნად ისახავს ოცდაათი წლის ასაკს
- კორტნი სოლიდეი (@CourtneySoliday) 2017 წლის 2 ნოემბერი
ციფრული საშუალებით მწერლები, განსაკუთრებით ფერადი ქალი მწერლები, გაბრაზდნენ
WWD– ს ცნობით, ნიუ – იორკში მცხოვრებმა გამომცემლობამ, რომელმაც დაქირავების გაყინვა გამოიწვია, შეამცირებს 80 სამუშაო ადგილს, რაც 3,000 – კაციანი სამუშაო ძალის დაახლოებით 2.5 პროცენტის შემცირებაა. დეპარტამენტების მასშტაბით ბიუჯეტის შეჭრაც არის მოსალოდნელი, ყველაზე ცუდი შედეგების მქონე განყოფილებებსა და ჟურნალებში შემცირება 20 პროცენტამდეა.
ციფრულზე გადასვლა არ არის მხოლოდ მიზნობრივი დემოგრაფიული მასალის მიწოდება, რაც მას სურს. ეს არის ფულის დაზოგვა და კუთხეების მოჭრა. საუბარია იმაზე, რომ ნაკლები მწერლები ელიან შინაარსის იაფად. საქმე ეხება შტატგარეშე სპეციალისტების დაქირავებას, ვიდრე სრული ანაზღაურებადი პერსონალის ყოლას. ეს ეხება შტატგარეშე სპეციალისტების დაქირავებას… და შემდეგ მათ საერთოდ არ გადაიხდით.
აქ არის მინუსი თინეიჯერი Vogue წარმატება. ჟურნალს აქვს ისტორია მოჩვენება და მათი ფრილანსერების გადახდა . განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ისინი ფერის ქალები არიან.
მე მათ შორის ვარ.
მე დავწერე ნაჭერი სახელწოდებით Wonder Woman's Queer Identity და რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი მათთვის, რომელიც გამოქვეყნდა 2016 წლის ოქტომბერში. ახლა უკვე ერთი წლის შემდეგ დასრულდა და ჯერ არ გადამიხდია . რაც ყველაზე უარესია, რედაქტორებს, რომლებთანაც ვმუშაობდი, არ უპასუხებიათ ჩემს ელ.ფოსტაზე ინფორმაციის გადახდის შესახებ და არც სხვა დამოუკიდებელმა მწერელმა, ვინც მათ მირჩია.
გარდა იმისა, რომ არ გადაიხადეს, ამ ერთი სტატიის გამოქვეყნების მთელი პროცესი იყო რიგამაროლი, რომელიც უკუღმა ჩამორჩა იმ ფაქტს, რომ ეს არ იყო ის, რასაც მე ვუყურებდი მათთვის. ისინი ეძებდნენ კომიქსების გამოცდილი მწერლის, Wonder Woman- ის შესახებ დასაწერად ამ გადმოსახედიდან და ჩემთვის ცნობილი ადამიანი, ვინც ადრე მათთვის უკვე თავისუფალი მუშაობდა, მირჩია. Სხვა სიტყვებით, ისინი მოვიდა მე . და მაინც:
- ისინი მოელიან, რომ სტატიას გადავაბრუნებდი (როდესაც ვუთხარი, რომ აქ მაქვს სრული დროით კონცერტი) ძალიან მოკლე დროში 75 დოლარი .
- მე ვთქვი, რომ ამის გაკეთებას არ გავაკეთებდი, რადგან გარდა იმისა, რომ სხვაგან უფრო მეტი თანხა გადამიხადეს ჩემს სტატიებში, მათმა სწრაფმა გარდაქმნამ 75 დოლარზე მეტი დაიმსახურა. ისინი შეთანხმდნენ 150 დოლარზე. რაც ჯერ კიდევ არ არის კარგი კომპანიისთვის, რომელიც Conde-freaking-Nast- ს ეკუთვნის, მაგრამ მივხვდი, რომ ჩემი აზრი გაკეთდა.
- ისინი არ მაძლევდნენ ნება მიბოძეთ Wonder Woman- ს, როგორც ბისექსუალურ ხატს, მაგრამ დაჟინებით მოითხოვდნენ, რომ მე მას მხოლოდ დედოფალს ვეძახდი, რადგან მათი ველნესი რედაქტორის აზრით, ეს უფრო მოწონებული გოგოებისთვის იქნებოდა. მიუხედავად იმისა, რომ მე ხშირად ვიყენებ სიტყვას ქვირი და ვფიქრობ, რომ ეს მშვენიერი ქოლგის ტერმინია, ფაქტია 1) კომიქსებში დიანას კანონიკურად ასახელებენ, როგორც ბისექსუალს, და 2) მე ვიცნობ ბისექსუალს და ვცდილობდი პირადი კავშირი შემეტანა ჩემს ნაჭერში.
- ერთი შეხედვით დაუსრულებელი რედაქტირების შემდეგ, რედაქტორისგან მიღებული ბოლო ელ.წერილი წაიკითხა: მადლობა ტერეზა. მე მაინც მომიწია ორი პუნქტის შეცვლა, რომლებიც შევსებული მაქვს ჩემს მონახაზებში, რომლებიც გამოგიგზავნე, მაგრამ ახლა იგი შემოწმებულია ჩვენი ველნესი რედაქტორის მიერ. ეს იყო 2016 წლის 5 ოქტომბერს. ეს იყო უკანასკნელი, რაც ამ ქალისგან გავიგე.
- სტატია გამოქვეყნდა იმავე დღეს, და არავინ არასდროს მითხრა. როდესაც რედაქტორისგან პასუხი არ გამიგია, ჩავთვალე, რომ ველნესი რედაქტორი (რადგან სიტყვა ბისექსუალის გამოყენება ველნესი პრობლემაა, გახსოვდეთ), არ მოიწონა იგი და მათ ნაწყვეტი მოაწყვეს. მათ, რა თქმა უნდა, ჩემთან ვერ მიაღწიეს განაკვეთის გადახდის კოორდინაციას, რაზეც ჩვენ შევთანხმდით, ამიტომ ჩავთვალე, რომ ეს იმიტომ იყო, რომ ჩემთვის გადასახდელი არაფერი იყო. მე მხოლოდ ის აღმოვაჩინე, რომ ისინი ჩემს ნაჭერს გამოიყენებდნენ, როდესაც ჩემს მარშრუტზე ჩემს გვერდს გუგლობდნენ, როდესაც ჩემს სხვა დაწერილ ნაწილს ეძებდნენ.
ამ დროს ისევ მივედი რედაქტორთან, ასევე მწერლთან, ვინც მირჩია გადახდის შესახებ და არაფერი მსმენია.
მხოლოდ ციფრული გახდომა ნიშნავს, რომ ადამიანები კარგავენ სამსახურს, მწერლებს არ სცემენ პატივს, ხოლო ვინც დასაქმებულია, სამეფო სიბრალულს განიცდიან. რაც იმას ნიშნავს თინეიჯერი Vogue , ეს პუბლიკაცია, რომელიც სიბნელეში გახდა გონივრული ხმა, ხელს უწყობს პროგრესულ მიზნებს და ეხმარება არასაკმარისად დემოგრაფიულ თემებს მნიშვნელოვან თემებზე, რასაც არ ქადაგებს. ეს არის მარკეტინგის თანასწორობა და პროგრესული დღის წესრიგი, ხოლო უპრობლემოდ ანაზღაურდება / არ იხდის, პირველ რიგში, ფერადი ქალების დამოუკიდებელ მწერლებს.
x მამაკაცი მულტფილმის იაპონური შესავალი
ასე რომ, დიახ, ჩვენ ჯერ კიდევ გვაქვს თინეიჯერი Vogue ციფრულად. მადლობელი ვარ, რომ სათაური კვლავ იარსებებს და რომ თინეიჯერ გოგონებს კვლავ ექნებათ რაიმე სახის ხმა მედია პეიზაჟში. მე უბრალოდ ვისურვებდი, რომ ეს არ მომდინარეობდა გამოცემადან, რომელიც სულ უფრო ფარისევლური გახდა.
(სურათი: Teen Vogue)
