*** სპოილერები წინ ***
მე გრძელი სია მაქვს იმ საკითხებზე, რამაც ძალიან გამაბრაზა Batman vs. Superman: Dawn of Justice, რომელიც არცერთი კონკრეტული თანმიმდევრობით არ გამოიყურება ასე:
- სუპერმენის პერსონაჟი მწუხარე მოზარდივით იქცევა.
- ბეტმენის პერსონაჟის მკვლელობა.
- ლორენს ფიშბერნი და ჯერემი აირონსი, რომლებმაც ნიჭი დაკარგეს.
- რა ჯანდაბითაც ფიქრობდა, რომ ჯესი აიზენბერგს აკეთებდა.
- ტერორის მადლიერი გამოსახულებები.
- მან მახინჯი, შიშიანი ტონი დაარტყა.
- როგორ დასჭირდა რაიმე გასაკვირი, რომ გმირებმა ეს უნდა გააჩინეს და გაანადგურეს იგი.
- ყველა, მაგრამ Wonder Woman და Batfleck.
- ანტიკლიმატიკური კლიმაქტიკური მომენტი.
მართლაც იმდენი შეცდომაა, რომ ეს სია ძლივს ათავისუფლებს ზედაპირს BvS ნარატივის უხეში შეცდომები და ხის მოვალეობის შემსრულებლები (გიყურებ კავილს), მაგრამ სინამდვილეში, ჩემი პირველი რეაქცია ფილმზე, როდესაც ზოგიერთმა ღარიბმა სულელმა მკითხა, რას ვფიქრობდი, ეს იყო სახის ყიჟინი და ნაგავი ნაგავი, სანამ წავიდოდი და გადავყურებდი Batman: ანიმაციური სერიალი ჩემი DC პალატის გასუფთავება.
ან იქნებ მე უბრალოდ გავატარე ის, რაც გრძნობდა, რომ ძალიან გრძელი მანქანით მივედი ჩემს კომპანიონზე, თუ როგორ არის ჰაკერი ზაქ სნაიდერი, რომელიც ანგრევს საყვარელ ნივთებს.
მიუხედავად იმისა, რომ გულწრფელად მიხარია (და ცოტათი ეჭვიანიც) გულწრფელი სიყვარულის გამო, ზოგი თაყვანისმცემელი ფილმს აძლევს, თუ არსებობს ერთი ასპექტი, მხარდამჭერები და დამანგრეველები უნდა შეთანხმდნენ, რომ ამ ფილმში ლოიზ ლეინი ძალიან ბევრი უნდა ყოფილიყო გასაჭირში მყოფი გოგოზე მეტი. ძალიან ცუდია, რომ სნაიდერი და თანა. ვერ შეძლეს ამის გარკვევა თავისთავად და ამის ნაცვლად, ლოისმა ითამაშა ეს როლი არა ერთხელ, არამედ სამჯერ მარტო, ხოლო მართა კენტმა იგივე ბედი დაიმსახურა განსაკუთრებით საძაგელ სცენაში.
ლოისთან ერთად საკმარისი პერსპექტივა დაიწყო. იგი დაინახეს, რომ ომში გაპარტახებულ ადგილებში მიდიოდა, რისკის ქვეშ აყენებდა თავს ყველაფერს ამბისა და სიმართლის დევნის სახელით, მაგრამ მისი ხასიათის იმედი სწრაფად იკარგება, როდესაც იგი მძევლად აიყვანს თავში. სუპერმენი ჩამოდის, მხიარულად აკრიტიკებს მამაკაცის სხეულს კედელში და ხსნის დღეს.
ასე რომ, თუ მიმტევებლობას ვცდილობდი, იქნებ შემეძლო ამ სრიალის დაშვება. მხოლოდ იმიტომ, რომ მან გადაარჩინა მისი სიცოცხლე, მას ქალი არ აყენებს გასაჭირის კატეგორიაში და, სამართლიანობის გამო, ეს მოვლენა, როგორც ჩანს, სუპერმენის სინგულარული ნაწილის დიდი ნაწილის გადასაფარებელია ფილმში (არა?)მაგრამ ეს ისევ ხდება, როდესაც იგი ლექს ლუთორმა შენობიდან დააშორა, რადგან მას სხვა ქალი აწამეს და მძევლად ჰყავდა - ნაკლებად საწყენია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ახლა იგი ორი ერთში ძალადობს.
მაგრამ მესამედ არის ეს ხიბლი, როგორც ლოისი, ეპიკურ, ტიტანურ ბრძოლაში DC Holy Trinity- სა და ისეთ რამეს შორის, როგორც ჩანს, Doomsday აღმოჩნდება წყალქვეშ ხაფანგში მას შემდეგ, რაც კრიპტონიტს აუზში ჩააგდებს,… მიზეზების გამო .
შეიძლება შეგახსენოთ ჩემი სპოილერის გაფრთხილება?
უკან ვიღებ. არც მე მომეწონა, რომ ის პირველად დააყენეს იმ მდგომარეობაში, რომ სჭირდებოდა გადარჩენა. არც ერთი ბიტი.ვერ გეტყვით, უმცირესობაში ვარ ამაზე, თუ არა, მაგრამ მე ვხვდები, რომ ემი ადამსი, როგორც ლოისი, სნაიდერის DCEU- ს რამდენიმე მნიშვნელოვანი მოვლენაა და როგორც ვთქვი, იგი ფილმს ისე იწყებს, რაც მისთვის დამახასიათებელია გმირული და მიმზიდველი დამოკიდებულება, მაგრამ ის სწრაფად იკლებს, როდესაც ის ერთიმეორის მიყოლებით ვითარდება და ყოველთვის სჭირდება სუპერმენს მისი გადარჩენა.
რომელი რობინი მოკლა ჯოკერმა
ეს საუბარი უკვე ორჯერ მქონდა, მაგრამ მას კიდევ ერთხელ ვუთმობ. რამდენიმე მომენტში მე ვოკალურად ვწუწუნებდი, თუ როგორ იყო ლოისი ფილმში ასახული, შემდეგ კი ძალდატანებით ჩავარდნილ გოგონას ტანჯვაში, მე მითხრეს, რომ, რა თქმა უნდა, ის იყო, ასე გამოიყენებოდა მის პერსონაჟს ისტორიულად და რომ ეს იყო ზუსტი წარმოდგენა.
რა ... დიახ, კარგი, რა თქმა უნდა. თუ ჩვენ ნამდვილად ვაპირებთ ამ ყველაფერს ასე მარტივად მოვხარშოთ, დიახ, ორიგინალ კრისტოფერ რივში სუპერმენი , ის მთელს მსოფლიოში დაფრინავს, რომ დრო უკან დააბრუნოს, მხოლოდ ლოიზის გადასარჩენად, მაგრამ სიკეთე რატომაა 70-იანი წლების ფილმს საცნობარო წერტილად? ამასობაში, მისი წარმომადგენლობა კომიქსებში ჰქონდა თავისი აღმართი და ვარდნა (როგორც ზოგადად ხდება კომიქსებში ქალების შემთხვევაში), მაგრამ ლოისს უამრავი ძლიერი გამოსახულება აქვს იმის შესახებ, რომ სნაიდერმა ზიანი მიაყენა აქ, რაც უკან გადადგმული ნაბიჯია.
იმის გათვალისწინებით, რომ მან შეცვალა მსოფლიო და მისი გმირების ტონი და გამოსახულებები ასე შესამჩნევად, რატომ არ შეეძლო მას ლოისს დაღლილი ჯარის გარდა სხვა რამ მიეცა? 2016 წელს, სუპერგმირის ფილმებში ქალების ასეთი უღიმღამო წარმომადგენლობით, იმის ნაცვლად, რომ გამოიყენოთ ძლიერი, მარაგი და დამოუკიდებელი პერსონაჟი, სხვა არაფერია, თუ არა გმირის გადარჩენის საგანი, რატომ არ აძლიერებთ მას და არ ამყარებთ მას კიდევ უფრო? არის მომენტი, როდესაც ფიქრობთ, რომ ის ზოგავს დღეს, მხოლოდ იმისთვის, რომ შემობრუნდეს და შეასრულოს ერთ-ერთი ყველაზე ცუდად დაწერილი გადაწყვეტილება მთელ ფილმში.
ამ ჯარის სიძულვილის უამრავი მიზეზი არსებობს. Ისე. ფრიქინებს. ბევრი დროისა და საღი აზრის გამო, მე ვხარშავ, რომ ამ ფილმს მკაცრად მივუსადაგო.
- ეს ასევე ქმნის სასაცილო კლარკს. ეს არის ყველაზე დიდი საჩივარი, რომელსაც გოგოს ძაფით ვიღებ? არა. ეს კიდევ უფრო აძლიერებს აზრს, რომ მისი გამოყენება მრავალჯერადი გეგმის მოწყობილობად არა მხოლოდ ზიანს აყენებს ლოიას დახასიათებას, არამედ ფილმს მთლიანობაში. სუპერმენი მხოლოდ მაშინ იჩენს რეალურ ინიციატივას, როდესაც ლოისი საფრთხეშია. მისი თანაგრძნობის ნაკლებობა ფილმში შემზარავი იყო გარდა როდესაც საქმე ლოიზს შეეხებოდა, რომელიც ნამდვილად გვიყიდის მასზე, რომ მისი სამყაროა, მაგრამ ეს ნამდვილად არ გვყიდის იმ იდეით, რომ ის ზრუნავს დანარჩენი მსოფლიოს მასშტაბით.
- მთავრდება ეკრანზე გატარებული დროის ნახევარი, რასაც იღებენ როგორც ლოისი, ისე მართა კენტი. ამ უკანასკნელის თვალსაზრისით, მას სცენა უჩნდება, როდესაც ის კლარკს ეუბნება, რომ მას სამყაროს არაფერი ვალი აქვს (არასწორია?), შემდეგ კი იტაცებენ და ძალადობით იპყრობენ ტყვედ და ემუქრებიან ცოცხლად დაწვას, თუ სუპერმენი დროულად ვერ მოახერხებს მის გადარჩენას. ერთადერთი, რისი შეცვლაც მოახერხა ფილმმა, არის ის, რომ სამაშველო საქმე აკეთებს ბეტმენს და არა სუპერმენს, რადგან მართამ ფოლგა დაუკრა ფოლადის კაცსა და ბნელი რაინდის ბრძოლაში, მაგრამ რამდენიმე სცენიდან პერსონაჟს ვხვდებით , ძალიან ბევრი დახარჯა მასთან გასაჭირში მყოფი სავარძლისთვის. ანალოგიურად, ზოგიერთი არარეალური ჟურნალისტიკის მიღმა, რომელიც ლოისს მთელ მსოფლიოში გადაჰყავს, მას ყოველთვის ემუქრება იარაღი, უბიძგებს შენობიდან, წყალქვეშა ხაფანგში ან სუპერმენი უწევს უსაფრთხოებას. Საკმარისი.
- შემდეგ ფაქტია, რომ ეს მხოლოდ ზარმაცი წერაა. ისე, როგორც სცენაზე მომუშავე არავინ იცოდა, რა უნდა ექნა ლოისთან და გადაწყვიტა, რომ მისი ერთადერთი მიზანი მხოლოდ საფრთხეში უნდა ყოფილიყო. გარდა ამისა, ეს ხდება ზედმეტი. ლოისი მარტო ცუდი კაცია? ჩვენ ვიცით, რა მოხდება შემდეგ. ტროპი მომაბეზრებელი, უსიამოვნოა, ბევრია, მაგრამ ეს უფრო მტკიცებულებაა იმისა, თუ რამდენად ცუდად შესრულდა ფილმი.
როდესაც ჩვენ გვყავს პეგი კარტერი და ელექტრორა, რომლებიც მარველისა და სუპერგერლისთვის ფოლადის ქალს იყენებენ, DC– ის ფოლადის ქალია, სულ უფრო იმედგაცრუებული ხდება იმის დანახვა, თუ რა დიდი ზიანი მიაყენეს მწერლებმა მათ ქალ პერსონაჟებს, რომლებიც ათწლეულების განმავლობაში იყვნენ სუპერგმირების კანონში, ყველა ემსახურონ მამრობითი სქესის წარმომადგენლებს და მათ ისტორიებს და უფრო გმირული გამოაჩინონ ისინი.
ეს არ იმუშავა და ეს იყო ნიჭიერი მსახიობის და დინამიური პერსონაჟის გაფლანგვა.
ალისონ ჯონსონი არის ოცდაათი მწერალი, ფილმისა და ყველაფრის პოპ-კულტურის მოყვარული. ის არის კინოსა და ტელევიზიის ენთუზიასტი და კრიტიკოსი TheYoungFolks.com რომელიც თავისუფალ დროს ძალიან დიდ დროს ატარებს Netflix– ზე. მისი კერპები არიან ჯო მარჩი, ილანა გლეიზერი და ემი პოლერი. გადახედეთ მის Twitter- ზე @AllysonAJ ან ახალგაზრდა ხალხი .
- გთხოვთ გაითვალისწინოთ მერი სუს კომენტარების ზოგადი პოლიტიკა. -
მიჰყვები მერი სუს Twitter , ფეისბუქი , ტუმბრ , Pinterest , და Google + ?
